作者 MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)標題 [問卦] 納粹德國當年真的守不住諾曼第嗎?時間 Wed Oct 18 03:31:02 2023
AD1944/6/6 包含前一晚的空降行動 盟軍攻佔了諾曼第區域
剛好隆美爾元帥離開前線,記得沒錯的話,他到後面去參加某場婚禮
不過,他也說過大西洋長城的守備,根本不到他理想中的多少%(40?)
所以 納粹德國當年真的守不住諾曼第嗎?
--
梯批紀元201X年 某版主姜佩珊辭,說是
被某教教徒騷擾家人,沒多加說明 #1Z1誇居1居五(M
梯批紀元202X年
該亂源教主洋洋得意
當年力斬佩珊 火燒姆朱版 武比劉關張 智比周公謹
儘管前面還有彼此怨念,屢次引亂還吹噓當年勇,
不知羞恥還自豪此戰堪稱巖流島對決
雖
之前認為批評人不應該用嘎比舉來形容
然現在觀察之 書讀那麼多->學歷那麼好->錢賺那麼多->股票漲那麼多
人格卻如此低劣
現在越來越覺得某基說的有理:
水果行從不賣垃圾, 是有
垃圾在做水果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.105.253 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2023-10-18 03:31:02
※ 文章代碼(AID): #1bBk3vUA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697571065.A.78A.html
→ Despairile: 大西洋太長了 即使控制幾個重點港口兵源跟戰線納粹德國還真的很難守1F 36.227.195.173 台灣 10/18 03:38
推 e04x8: 蘇聯戰場死太多人3F 61.223.133.193 台灣 10/18 03:55
→ qa1122z: 原本是靠新科技坦克的閃電戰打贏，變成傳統的守海岸，你說能不輸嗎？4F 111.82.25.158 台灣 10/18 03:59
推 xiangming: 納粹德國沒考慮到美國會攪和...
不然d day花4千多條人命拿下影響後來的歐陸局面不算太誇張...
戰爭面前人命只是個數字6F 213.134.182.70 波蘭 10/18 04:01
→ CODDDD: 若長城採靜待防禦那麼盟軍只要集結大軍就可以輕易平A過去，就像諾曼第和普羅旺斯那樣
上面所說的是假設集中攻擊其中一個點
倘若德軍選擇機動防禦，靠裝甲部隊的救火隊來擊退盟軍的話，德軍將面臨盟軍的空中優勢打擊，而那麼大的救火隊勢必會遭到相當的損失
這也是當時隆美爾跟古德里安爭執的，一個主張靜待迎敵，另一個是救火隊，差在隆美爾在北非、義大利體會過盟軍飛機的噁心
古德里安過去長年待在德軍制空優勢的東線所以無法認同隆美爾的策略
所以結論是德軍怎麼受法國是遲早要失手的10F 61.230.201.195 台灣 10/18 04:26
推 milk7054: 跟馬奇諾防線一樣蠢24F 114.37.195.150 台灣 10/18 04:38
→ qa1122z: 舊科技戰法敵不過新科技，飛機潛艇當時也是新科技25F 111.82.25.158 台灣 10/18 04:46
→ CODDDD: 另外隆美爾請假參加婚禮是因為德軍氣象認為6月幾十天都是狂風暴雨而下定的
但盟軍控制大西洋對海上氣象更熟之，知道哪天有東風可借，才能造就艾森豪的大君主行動27F 61.230.201.195 台灣 10/18 04:47
--