作者 ipipwrong (Guess)標題 [新聞] 囤房稅2.0上限調高至10%?財部:稅率訂定時間 Wed Oct 18 00:17:44 2023
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中央社
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
張璦
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
囤房稅2.0上限調高至10%?
財部:稅率訂定需合宜
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
立院財委會明天擬審查囤房稅2.0修法,21案將展開攻防,針對有黨團提案囤房稅率上限應
為8%或10%,高於政院版本的4.8%,財政部指出,房屋稅是對財產課徵,稅率訂定需合宜,
以避免房屋所有人產生政府透過課稅徵收其房屋的感覺。
攸關囤房稅2.0的房屋稅條例部分條文修正草案,是財政部本會期推出的重點法案之一,
除住家用房屋稅將採全國歸戶,單一「自住」房屋(排除豪宅)將享稅率1.2%降至1%的優
惠;「非自住」房屋方面,法定差別稅率從原1.5%至3.6%,整體調升為2%至4.8%,特定房
屋除外,包含符合一定條件的出租、繼承、建商餘屋。
立法院財政委員會明天將併案審查共21案,包含政院以及朝野立委、黨團提出的版本,而
各版本主要差異有6面向。
據今天率先出爐的書面報告,首先,調整稅率方面,有黨團及部分委員提案進一步調降自
住或公益出租人稅率;財政部表示,這將造成地方政府稅收大幅減少,恐嚴重影響其建設
、施政。
至於大幅調高「非自住」稅率上限為8%或10%,財政部指出,考量房屋稅是對財產課徵,
稅率訂定需合宜,以避免房屋所有人產生政府透過課稅徵收其房屋的感覺。
同時,有黨團提案調高非住家用房屋(商辦等)未使用的稅率,財政部表示,考量非住家
用房屋空置原因眾多, 比如消費型態變更、商圈沒落,且政院版本已授權地方政府「得
」就非住家用房屋採縣市歸戶按戶數及其他合理需要,訂定差別稅率,財政部將持續觀察
這類房屋市場狀況及地方政府實施情形,滾動檢討。
第二,稅基改革部分,修正房屋稅基評定成員及評定期程部分,有黨團及部分委員提案修
正不動產評價委員會,增納專家及學者、或刪除民意代表,房屋標準價格(稅基)改為每
2年重行評定1次(現行是3年1次)。
財政部指出,現行地方政府評價會已具專業性;至於縮短房屋標準價格評定期程,大多數
地方政府認為未必有助稅基合理化,且恐使民眾誤認為頻繁加稅,而有不安、疑慮等。
第三,部分委員提案將每年5月1日開徵的房屋稅,課稅所屬期間由前一年7月1日至當年6
月30日,修正為前一年1月1日至12月31日;財政部指出,恐導致修法後第1次房屋稅開徵
僅徵收半年(前一年7月1日至12月31日),影響地方政府稅收及財務調度。
第四,現行住家房屋現值在新台幣10萬元以下免徵房屋稅,但為避免有人動腦筋想增編門
牌號碼,把房屋分割為小坪數、拉低現值避稅,未來免稅適用對象,以自然人持有「全國
3戶為限」,並排除法人等非自然人適用。不過,有立委提案以「直轄市」合計3戶為限。
財政部回應,將房屋分割為小坪數規避稅負,尚非直轄市獨有現象,為避免形成租稅漏洞
,建議仍宜全國各縣市一體適用。同時,有立委提出免稅門檻由10萬元改為30萬元,財政
部表示,提高免稅額度將擴大避稅空間。
第五,立委提案加徵房屋空置稅,
財政部指出,政院版本的稅制設計已具空屋稅精神。
第六,立委提案把囤房稅收撥入住宅基金,財政部回應,房屋稅是地方政府重要收入,若
撥入基金,恐影響地方政府財政努力意願及其財源, 且財政紀律法也有規定,立法機關修
法時,不得將政府既有收入限定專款專用。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/afe/202310170344.aspx
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
財政部:你各位啊沒有房的啊!囤房稅提升合理嗎?建商大爺們每年貢獻多少你們知道嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.183 (臺灣)
※ 作者: ipipwrong 2023-10-18 00:17:44
※ 文章代碼(AID): #1bBhEg_M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697559466.A.FD6.html
噓 a1005100: 財團部1F 111.240.125.202 台灣 10/18 00:18
推 badbadook: 還蠻屌的2F 1.163.81.26 台灣 10/18 00:18
噓 HDSM: 2%是能幹嗎3F 220.134.51.220 台灣 10/18 00:19
噓 FA88124: 明年選舉 誰信4F 219.71.61.184 台灣 10/18 00:19
※ 編輯: ipipwrong (101.10.46.183 臺灣), 10/18/2023 00:21:15
噓 GKKR: 財團部5F 36.228.32.113 台灣 10/18 00:20
噓 freeclouds: 上限而已 是在怕三小6F 1.200.74.64 台灣 10/18 00:20
噓 cchh179: 10%很合宜啊 哪裡不合理告訴我
要我說15-20才是合理範圍7F 49.217.67.243 台灣 10/18 00:21
→ berryc: 打假球啦..稅基不動,動那幾%有屁用9F 36.226.25.35 台灣 10/18 00:21
※ 編輯: ipipwrong (101.10.46.183 臺灣), 10/18/2023 00:23:22
噓 bigchun: 炒房部10F 59.9.250.58 南韓 10/18 00:21
推 moto000: 假球11F 42.73.79.115 台灣 10/18 00:22
噓 devicer: 一年多繳7000 就問你怕不怕12F 223.26.83.143 台灣 10/18 00:22
→ berryc: 1.5%就夠了, 稅基參考實價行情13F 36.226.25.35 台灣 10/18 00:22
噓 boulard: 三讀再說好嗎14F 111.248.214.6 台灣 10/18 00:23
→ berryc: 市15F 36.226.25.35 台灣 10/18 00:23
推 jacket664: 實價課稅謝謝16F 114.44.82.210 台灣 10/18 00:23
推 zzzzaaaa: 他媽的工作那麼累所得稅5%起跳,炒房的21F 114.136.46.166 台灣 10/18 00:27
→ issuemylove: 要多少沒差 有錢人還是有錢人22F 180.217.35.119 台灣 10/18 00:27
→ zzzzaaaa: 天天閒閒沒事幹課個8%-10%就說稅太高,幫韭菜QQ23F 114.136.46.166 台灣 10/18 00:27
推 TllDA: 說參考市價的有動腦嗎? 鼓勵老房耶25F 111.250.23.168 台灣 10/18 00:29
推 zzro: 817的選擇 台灣價值26F 118.168.194.56 台灣 10/18 00:30
推 stanleyiane: 就算訂上限100%還不是用最低的,有差27F 111.242.122.6 台灣 10/18 00:37
噓 clairehao: 2.0?完全執政七年多 選前才在開始騙跟大撒幣28F 119.77.139.235 台灣 10/18 00:38
→ berryc: 實價就已反應過屋齡了,當然不必再計折舊哪來鼓勵老房?
汽車牌照稅有因為老車所以比較便宜嗎?
沒有,因為你新車跟老車都是佔一樣體積
房子同理30F 36.226.25.35 台灣 10/18 00:46
噓 cvnn: 不敢對富人動手的改革 都註定是失敗的35F 114.36.64.131 台灣 10/18 00:57
→ wubelin: 累進的話上限可以高一點吧,想省就賣一些掉36F 114.34.121.104 台灣 10/18 01:00
推 Run912: 金主說不能再往上調了38F 42.74.212.40 台灣 10/18 01:09
→ bloodmickey: 果然炒房仔好朋友39F 36.238.162.157 台灣 10/18 01:17
→ kourin: 炒房黨開始演戲了。40F 203.211.76.249 紐西蘭 10/18 01:26
噓 tulacu: 稅基要不要也改成售價?41F 220.135.125.241 台灣 10/18 01:30
--