藍白整合仍無共識，柯陣營昨(17)日參考藍綠初選提全民調2方案，侯陣營昨回應現在不
會做決定後，今日拋出「初選、民調並行」的折衷方案，談判陷入僵局。國民黨立委參選
人、台北市議員徐巧芯今上民眾黨網路節目，以自身經歷黨員投票、民調37比的過來人身
分，指出兩種方案都有其優缺點，也不能阻止雙方各自爭取有利的方式，就要在談判桌上
好好談細節，就算失敗至少要讓選民感覺到有努力過，但在藍白兩黨都有國會過半、政黨
輪替的合作理念下，她認為藍白合談下去的機會很大。

徐巧芯今(18日)在民眾黨網路節目《民眾之聲》，與民眾黨發言人楊寶楨談及藍白合陷入
僵局，而徐巧芯曾在黨內初選也經歷「3成黨員投票、7成民調」最終勝出。徐巧芯笑說，
自己最有資格來講的這個問題，因為她是2024年選舉唯一一個經過民調、投票「雙軌併行
制」出線的候選人。

徐巧芯坦言，她不會反對民調，因為她就是這樣走過來，現在反對民調就是打臉過去支持
民調的自己；但她指出，國民黨初選的民調是全市話、不含手機，她認為納入手機有其優
點，但比例要怎麼配比要雙方討論。她不反對民調，因為民調絕對還是有科學、抽樣、反
映全體民意，以及快速、簡便的優點。

徐巧芯也提到，當時她的對手則是堅持要舉辦黨員投票，要考驗她的組織能力，因為民調
是被動表態，但會參與黨員投票的支持者，在大選一定會出門投票、甚至會強力拉票；而
民主初選的優勢也是在於，會出門投票的人確定是對政治有興趣，這也是一種直接民意。

徐巧芯也坦言，民主初選會有投開票所不平均的問題，或是有遊覽車動員的疑慮，這些防
弊機制都要好好討論，當時原定是信義、松山各一處投票所，但之後在信義又加開一個，
當時她也擔心是因為周邊有對手的支持者，可以就近投票。

徐也指出，當時黨員投票只花不到一周就準備好、動作很快，但台北市松山信義相對是都
市區，民主初選需要到台南等幅員遼闊的地方，要怎麼讓選民主動投票也一大問題；另外
，徐也坦言，她當時初選也質疑過黨員投票會過度放大少數黨員的民意，不符合真實群體
的情況，但民主初選會比黨員投票更好，不需要黨員名冊大家都能投，但也是有結構性問
題，如果投出來的比例太低，會不會失去代表性，這一點若雙方沒有共識就辦初選，後續
整合也會有問題。

徐巧芯總結，民調有民調的優點不可否認，但也有劣勢，包括民調與投票結果不同等等，
而投票其優點在於直接的行動力、組織力，可以看到是不是有鐵票可以開出來，但劣勢就
是投開票所、不當動員等防弊機制要討論。

徐巧芯說，雙方一定會覺得哪個制度對自己比較也有優勢，盡力爭取都是對的，不能去要
求對方放棄自己有利的條件，一定是大家要好好去談細節，真的沒有辦法談成，至少讓選
民知道藍白雙邊都已經非常努力。

對於藍白合二次會，徐巧芯認為，在藍白雙方都有尋求合作國會過半、政黨輪替的共識之
下，藍白合談下去的機會頗大；二次會第一個可能會談比例，真的不行就談細節，假如民
眾黨完全不能接受民主初選，那在民調做法上是不是有調整機制？或是民眾黨可以接受一
定比例的民主初選，那比例佔多少？這些都要上談判桌才知道。