作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 Re: [問卦] 軍武版何時改變風格的？時間 Mon Oct 16 17:06:30 2023
簡單講一下好了:
所謂軍武板的改變風格，其實可以稱得上是一場"革命"。
軍武板原本是由某個政治偏執的板皇執政，
這個人過去曾經企圖在總統大選當天辦動漫展來干擾投票，是個非常偏激的人；
原本他在自己的小圈子裡面當土皇帝，也沒人去理他，
可是去年三月烏俄戰爭爆發，大家對軍武討論的興趣頓時高漲，
於是紛紛湧進軍武板，這時候板皇開始鎮壓言論，
對那些親烏、反俄、反共的人隨意水桶，
最後的一根稻草是有次中共運輸機出問題，板皇引用賴岳謙的言論被很多人批評，
大家不滿的聲浪高漲，被他強力鎮壓，最後一路鬧到組務那邊，
終於把他給推翻下台...
好笑的是這個前板皇下台之後還不甘心，
一直跑地檢署控告那些反對他的革命板友"公然侮辱"，
比方說有某位PTT名人某董，就因為說了一句"這人不是跟朱學恒對幹過?"，
就被他控告說
"用對幹兩字形容，是以不雅詞彙侮辱我"...
簡單說，這個親俄、親共、濫訴、偏激、意圖干擾總統選舉的前板皇，
是軍武板爆發革命的主要根源，
如果他沒有鎮壓反共反俄言論到那種地步，那邊也不會變這樣子了。
話說回來，"對幹"兩字到底哪一點公然侮辱了，誰能告訴我一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-10-16 17:06:30
※ 文章代碼(AID): #1bBFqOcM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697447192.A.996.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 軍武版何時改變風格的？
10-16 17:06 jeanvanjohn
推 adagiox: 14億主流民意版覺得親美就是侮辱1F 60.251.138.132 台灣 10/16 17:07
→ peterwww …
→ peterwww: 建議直接看新聞 還有外國歐洲的消息2F 123.194.169.233 台灣 10/16 17:10
→ hermanwing …
推 hermanwing: https://reurl.cc/dm1oKV3F 39.12.26.197 台灣 10/16 17:10
→ peterwww …
→ peterwww: 看美國媒體的 要謹慎 也不是不能看4F 123.194.169.233 台灣 10/16 17:10
反正我只是把事情的原委講清楚，這篇才是真相.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:11:15
噓 design0606: 你說以前那位版主偏執 現在的又好到哪裡? 約莫十年前就開始看軍武版5F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:11
至少現在的板主不會跑地檢署濫訴、也不會干擾總統大選。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:12:37
→ design0606: 人數印象中最多到40還不破百 但文章內容比現在豐富專業7F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:12
所以你要否定前板皇的惡形惡狀嗎?
(說他惡形惡狀，他又要跑地檢署告我了)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:13:25
→ design0606: 現在除了搬運工 還有甚麼?9F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:13
再問一次，所以你要否認前板皇的惡形惡狀?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:13:45
→ design0606: 告你是你跟他的事 法律本來就是訴訟10F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:14
那我也只能告訴大家，他就是這樣的人。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:14:24
推 lien0972: 下去只能舔中俄的 上來只能舔美烏的12F 42.74.185.133 台灣 10/16 17:14
這就是革命啊，動物農莊沒聽過?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:14:48
推 ubcs: 兩個男人對幹...聽起來感覺有點瑟瑟的13F 59.120.192.119 台灣 10/16 17:14
噓 ilw4e: 笑死現在那邊就nCov板一樣党的大內宣板14F 27.242.38.73 台灣 10/16 17:14
之前是俄羅斯跟黃俄的大內宣板，有比較好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:15:16
→ design0606: 告人被告都是人會遇到的 起訴與否是15F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:15
推 bbolivier: 他們用言論自由推倒版主，結果劣幣逐良幣（也許有人認為民主多元才是好）,但是專業度下降是事實，更讓人感覺是網軍16F 39.9.167.14 台灣 10/16 17:15
但不管怎麼說，原本的板皇都是劣幣，這是不可否認的事實。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:16:23
→ design0606: 檢察官的事 有罪與否是法官的事19F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:16
→ bbolivier: 維穩版。20F 39.9.167.14 台灣 10/16 17:16
→ design0606: 跟批踢踢有何關係?21F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:16
所以不能揭發此人的嘴臉?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:16:51
→ design0606: 你認為是你認為 但在過去舊軍武版22F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:17
所以板皇意圖干擾總統選舉，也是正確的?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:17:26
→ design0606: 版主其實也沒有過多限制專業發文23F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:17
推 coffee112: 動漫展有辦法影響什麼東東？=_=24F 110.30.96.40 台灣 10/16 17:17
他要在總統選舉當天在圓山辦展，想說這樣可以影響人家去投票...
推 JT0624: 所以拋開立場 專業度看來是下降了25F 223.141.214.204 台灣 10/16 17:17
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:18:04
→ design0606: 也是你認為的嘴臉啊 我看文可是一點都沒感覺26F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:17
什麼人都會有人護航，這我不反對啦。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:18:38
→ design0606: 他辦他的動漫展 大家可以選擇去或不28F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:18
啊他就是故意的啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:19:06
→ design0606: 去 這跟干擾大選有何關係?29F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:18
他故意要在哪一天辦的，事後被抨擊還說那些罵他的人都是邪惡...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:19:32
→ design0606: 如果你要放大解釋 舉凡以後有店家在大選當天辦促銷 也是干擾大選?30F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:19
不不不不不，你不了解當時的狀況，真的是故意的。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:19:51
→ design0606: 選罷法應該沒有限制選舉當天不能舉辦32F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:20
沒有啊，但是他確實有這樣的政治意圖，不能說嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:20:35
→ design0606: 其他活動吧 有嗎?33F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:20
我是不知道啦，但這種人也有人護航，果然什麼人都有死忠仔支持啦。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:21:03
→ design0606: 你是"有罪推定論" 是你自己的見解34F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:20
我再說一次，你根本沒跟到當時的情況。
→ gametv: 蠻好奇蔡英文去FF的時候前版主的想法35F 39.15.25.116 台灣 10/16 17:20
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:21:30
→ design0606: 護航嗎?從你文字敘述個人覺得 你也
是先入為主+意識形態判斷罷了36F 211.20.69.79 台灣 10/16 17:22
噓 t72312: 好了啦 市長 我484可以說你搞了幾個版
你現在講的都廢話?
才剛在棒球板吃鱉呢38F 122.121.136.102 台灣 10/16 17:24
沒什麼吃鱉，就退出那個板而已啊。
推 lien0972: 你不是就是在講他多爛嗎 好的聽到了 原po說的現在不如以前專業的問題要補一下嗎 還是你只是想講私怨41F 42.74.185.133 台灣 10/16 17:26
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:26:51
推 bbolivier: 一個小版版主何德何能可以影響總統選舉？愈加之罪何患無詞。44F 39.9.167.14 台灣 10/16 17:28
他就是這樣一個偏激的人，我認識他二十年了，他從來沒變過。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:29:02
推 coffee112: 對幹這東西 就上法院去賭個機會吧46F 110.30.96.40 台灣 10/16 17:34
→ rockiey: 還是一言堂啊，換成美國一言堂47F 49.217.129.27 台灣 10/16 17:38
我覺得美國一言堂也比中共一言堂好吧.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:38:58
推 km850105: 前版皇是反共的48F 111.82.226.5 台灣 10/16 17:47
騙鬼啦!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:47:23
--