看板 Gossiping
作者
標題 [新聞]
時間 Mon Oct 16 14:10:35 2023
作者
標題 [新聞]
時間 Mon Oct 16 14:10:35 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王定傳
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
蔡姓男大生在2020年間與一名17歲少女交往，卻趁「啪啪啪」時開啟手機錄影，偷錄喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲，事後還向朋友炫耀，新北地院審理後依違反兒少性剝削條例中的「以違反本人意願方法，使少年被拍攝性交行為電子訊號」罪及「成年人故意對少年犯播送竊錄非公開活動內容」罪，判處蔡男8年徒刑，可上訴。
檢警調查，蔡男在2020年9月間帶著少女前往台北市士林區一間旅館發生性行為，卻趁「啪啪啪」時開啟iPhone 8手機錄影功能，偷錄下喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲，事後向5名朋友播放錄音炫耀，少女經轉告得知此事而提告。
審理時，蔡男辯稱聲音及影像全長僅有9分鐘，主要為聲音，並無性交畫面，是否足以引起性慾或羞恥，有疑問，且他並無使用強暴、脅迫、藥劑、詐術等強制力方式，並未構成「違反本人意願方法」。
合議庭則認為，依最高法院一份判決要旨，「違反本人意願方法」意涵，亦即兒少被人拍攝性交或猥褻行為性影像時，處於不知被拍攝狀態，致使無法對於被拍攝行為表達反對；而依少女說法，蔡男並未取得她同意，她也不知道被拍，亦無從表達反對，已構成「違反本人意願方法」，且錄音內容如喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲，均足以引起性慾或羞恥，判定有罪。
此外，蔡男還請求依刑法59條「情堪憫恕」減刑，合議庭則認為，蔡男並非一時興起，而是有計畫性的偷拍，且偷拍後還向朋友炫耀，帶有惡意且不尊重女性，不同意依此減刑。
合議庭審酌，當被害者得知被偷拍後，陷入恐懼及焦慮，擔心影片遭播送，開始面對鏡頭產生反感，亦擔心聲音被錄到，對人產生不信任感，身心受創，並表明不願意原諒、和解，希望法院從重量刑，因此判處上述徒刑。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4459916
偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
蔡姓男大生在2020年間與一名17歲少女交往，卻趁「啪啪啪」時開啟手機錄影，偷錄喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲，事後還向朋友炫耀，新北地院審理後依違反兒少性剝削條例中的「以違反本人意願方法，使少年被拍攝性交行為電子訊號」罪及「成年人故意對少年犯播送竊錄非公開活動內容」罪，判處蔡男8年徒刑，可上訴。檢警調 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/16/4459916_1_1.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
哇幹
沒拍到影像
只有聲音
這樣要判八年
https://udn.com/news/story/7321/7456657
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/21/realtime/25359949.jpeg&s=Y&x=0&y=6&sw=930&sh=620&exp=3600)
撞死一個人
撞傷兩人
判四年
我咧幹你娘台灣司法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.107.246 (臺灣)
※ 作者: ujmrfv 2023-10-16 14:10:35
※ 文章代碼(AID): #1bBDFTDD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697436637.A.34D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年
10-16 14:10
10-16 22:13
10-16 22:41
→ : 標題1F 111.83.18.119 台灣 10/16 14:10
噓 : 王2F 114.38.138.193 台灣 10/16 14:10
→ : 標題咧3F 114.137.17.63 台灣 10/16 14:10
→ : 好重4F 180.217.234.114 台灣 10/16 14:11
→ : 聲音也不行嗎？5F 223.138.251.93 台灣 10/16 14:11
→ : 強姦都沒那麼重6F 180.217.234.114 台灣 10/16 14:12
推 : 補推7F 114.38.138.193 台灣 10/16 14:12
→ : 一定%很大聲 羨慕8F 114.137.17.63 台灣 10/16 14:12
推 : 是錄到哪個高官的女兒啦9F 223.137.69.184 台灣 10/16 14:12
推 : 沒經過他人同意，被判八年活該。然後10F 111.83.18.119 台灣 10/16 14:13
推 : 八年也太重11F 126.186.143.182 日本 10/16 14:13
→ : 酒駕撞死人那種就真的太輕了12F 111.83.18.119 台灣 10/16 14:13
→ : 只是聲音判八年?13F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:14
→ : 欸 那之前肉包包事件怎麼沒事14F 49.218.95.225 台灣 10/16 14:14
推 : 活該阿，一堆沒水準的人都愛偷拍15F 1.172.123.20 台灣 10/16 14:14
噓 : 判輕=美國早就死刑 判重=酒駕都沒判那麼重16F 36.236.56.139 台灣 10/16 14:15
推 : 兒少啦17F 223.137.237.118 台灣 10/16 14:15
→ : 未成年案件欸= =18F 36.236.56.139 台灣 10/16 14:15
推 : 白目 活該19F 49.216.133.151 台灣 10/16 14:15
噓 : 可憐又在比罪責20F 61.222.100.37 台灣 10/16 14:15
→ : 一定是沒黨證21F 1.200.253.216 台灣 10/16 14:16
→ : 要搞未成年就低調點…22F 101.9.100.36 台灣 10/16 14:16
推 : 比例原則？23F 111.71.212.125 台灣 10/16 14:16
→ : 氣成這樣 這是你姪子還是表弟嗎24F 61.222.100.37 台灣 10/16 14:16
推 : 台男毀了人家的一生 還在說比例原則 呵呵25F 220.132.243.176 台灣 10/16 14:16
錄到聲音毀個屁一生另一個開車的直接物理毀掉別人一生才判四年
難道撞死人的不該直接20年？
噓 : 幸好你不是法官26F 111.71.1.194 台灣 10/16 14:17
推 : 跟未成年做就低調 還錄下到處炫耀 白癡27F 27.51.136.145 台灣 10/16 14:17
推 : 情堪憫恕？？？好意思？29F 101.9.130.161 台灣 10/16 14:17
推 : 合意性交,只是偷拍..8年30F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:18
→ : 酒駕撞死人還毀了一個家庭的一生勒31F 49.218.95.225 台灣 10/16 14:18
→ : 比酒駕殺人、詐騙 都還重XDD32F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:18
※ 編輯: ujmrfv (114.137.107.246 臺灣), 10/16/2023 14:19:59推 : 該怪的是某些罪的刑責為什麼這麼低33F 1.172.123.20 台灣 10/16 14:19
噓 : 台灣好棒棒啊34F 1.164.49.183 台灣 10/16 14:19
→ : 重點還只有聲音...35F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:19
→ : 為什麼會選出一堆垃圾民代不修法36F 1.172.123.20 台灣 10/16 14:19
推 : 只有聲音就八年37F 223.137.193.5 台灣 10/16 14:19
推 : 笑死 聲音八年38F 60.250.201.82 台灣 10/16 14:19
→ : 不過這個案子是因為女生沒滿18 所以才判的這麼重 跟比例原則沒關係39F 49.218.95.225 台灣 10/16 14:20
噓 : 其實大家不是同情這個人，而是在民眾法41F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:20
→ : 拍未成年在國外也都是重罪42F 117.56.51.117 台灣 10/16 14:20
→ : 感情中，有更多比這嚴重的，卻判刑更少這人主要是卡到未成年，被加重其刑43F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:21
噓 : 比酒駕撞死人判的還重45F 117.56.213.250 台灣 10/16 14:21
推 : 為什麼判得比強姦還重?46F 60.248.88.1 台灣 10/16 14:21
推 : 有夠可悲 撞死人罪還比較輕47F 42.73.39.194 台灣 10/16 14:21
→ : 問題是,滿16歲的合意性交就不是公訴罪了48F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:21
推 : 李宗瑞有紀錄的強暴了14個49F 59.124.115.211 台灣 10/16 14:22
→ : 這案子中女方只有聲音，比起一堆被性侵50F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:22
→ : 算起來李宗瑞真的判很輕51F 59.124.115.211 台灣 10/16 14:22
推 : 只要未成年，拍攝性愛影片都是違法的52F 117.56.51.117 台灣 10/16 14:22
推 : 不會先酒駕再錄53F 111.82.9.242 台灣 10/16 14:22
→ : 的判得來的重54F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:22
→ : 跟他是否同意發生性行為是兩回事55F 117.56.51.117 台灣 10/16 14:22
→ : 李宗瑞是下藥+違反意願+偷拍56F 59.124.115.211 台灣 10/16 14:23
→ : #564993 鬼父這篇才判3年57F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:23
推 : 不唸法律不請律師,法官根本懶得聽你講.58F 118.163.179.141 台灣 10/16 14:23
→ : 這案子跟性行為無關，是把性行為聲音放59F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:23
→ : 一堆人在幫李宗瑞喊冤真他媽笑死60F 59.124.115.211 台灣 10/16 14:23
→ : 就是未成年人同意拍攝，也只是比較輕一點一樣是違法61F 117.56.51.117 台灣 10/16 14:23
→ : 送，又卡到未成年人才會重判63F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:23
噓 : 只錄到聲音判八年，反而其他更嚴重的判很輕64F 42.73.40.26 台灣 10/16 14:23
→ : 鬼女玩自己5歲女兒, 比17歲合意性交只是偷65F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:23
→ : ？66F 42.73.40.26 台灣 10/16 14:23
→ : 兒少性剝削這條罪就是7年以上67F 117.56.51.117 台灣 10/16 14:23
→ : 錄聲音, 還要輕 笑屎
鬼父搞女兒啦68F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:24
鬼父搞女兒啦68F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:24
→ : 酒駕致死是3年以上10年以下70F 117.56.51.117 台灣 10/16 14:24
→ : 比殺人重71F 36.231.79.7 台灣 10/16 14:24
→ : 這當然只能說國家保護未成年人立法良益72F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:24
→ : 樓樓上7年以上, 那鬼父怎麼判3年73F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:24
→ : 所以立法者本來就認為偷拍影片比較嚴重74F 117.56.51.117 台灣 10/16 14:24
→ : 但保護未成年人同時，是否應該也要保護成年人?一堆性命都失去了，在法益上應該比這各單純名譽權來的重要吧75F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:24
新北鬼父舔5歲女下體問「有高潮嗎？」 不認錯還嗆：我想讓妳快樂 | 社會 | CTWANT
![[圖]]()
新北市一名24歲女子控訴被生父長期猥褻，5歲開始到小二期間遭對方舔下體，長大後才驚覺被性侵而覺得羞恥、骯髒，直到朋友鼓勵才打電話與父親對質，未料生父卻稱：「我是好康逗相報，看妳悶悶不樂，想讓妳快樂。」 ...
![[圖]](https://static.ctwant.com/images/cover/26/263426/lg-7263c51e63f0a8e9de1d848fda22059c.jpg)
→ : 所以法令鼓勵人民碰16歲以上，但別錄影別拍照80F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:25
推 : 不多花點錢和解換緩刑 看那辨詞以為菜市場吵架 關一關吧82F 39.9.193.78 台灣 10/16 14:26
推 : 比殺人還重。見鬼.....84F 180.217.235.125 台灣 10/16 14:26
推 : 未成年的都別碰比較安全85F 117.56.51.117 台灣 10/16 14:26
→ : 最後對方不願意和解，到底原因為何不好說。86F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:26
→ NSRC …
→ : 那篇三年五個月很奇怪 可是我找不到判決書89F 49.218.95.225 台灣 10/16 14:27
→ : 碰16-18，三不原則，不拍照、不錄影、不91F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:27
→ : 政治正確就是那麼偏頗92F 36.232.246.212 台灣 10/16 14:27
推 : 未成年？ 16了吧93F 223.140.18.239 台灣 10/16 14:27
→ : 留宿。94F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:28
→ : 看完判決書才知道是法官低能還是媒體帶風95F 49.218.95.225 台灣 10/16 14:28
→ : 就說人人有大讀學只是讓一堆智障也有大96F 42.71.84.115 台灣 10/16 14:28
→ : 現在成年是18喔97F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:28
→ : 學學歷，讓學歷貶值而已98F 42.71.84.115 台灣 10/16 14:28
推 : 八年也太狠99F 180.217.155.116 台灣 10/16 14:28
推 : 殺人判1年真鬼島100F 42.78.245.59 台灣 10/16 14:28
→ : 兒少法保障是18歲以下的啊101F 49.218.95.225 台灣 10/16 14:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/siq7pNC.jpg)
推 : 只錄音算影響小了,不過這條低消就是這麼重104F 220.134.113.92 台灣 10/16 14:29
→ : 鼓勵生育是這樣嗎105F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:29
→ : 樓上判決就是讓人民喪失司法信任主因
幹未滿14女兒 未和解 判三年多
偷錄16歲以上性愛聲音並給第三人聽，判八年106F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:30
幹未滿14女兒 未和解 判三年多
偷錄16歲以上性愛聲音並給第三人聽，判八年106F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:30
→ : 3年5月那件是用與未滿14歲女子為性交110F 117.56.51.117 台灣 10/16 14:31
→ : 14歲以下性交罪,是3年以上10年以下111F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:31
→ : 這法益侵害跟論罪科刑 殊難想像112F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:31
→ : 然後我貼的這例, 犯後態度惡劣,不認,不和113F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:31
→ : 是3年以上10年以下，檢察官起訴的更輕114F 117.56.51.117 台灣 10/16 14:31
推 : 殺人 騙器官都沒這麼重115F 223.137.141.17 台灣 10/16 14:31
→ : 解, 判超重,比低標多5個月 笑屎116F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:32
→ : 3年以上10年以下 輕判三年多，這是法官117F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:32
→ : 是用與14歲以下為猥褻，法院已經判比較重118F 117.56.51.117 台灣 10/16 14:32
→ : 常規操作119F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:32
→ : 所以那件有人找到判決書了嗎120F 49.218.95.225 台灣 10/16 14:32
→ : 法官腦袋裡裝啥121F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:32
→ : 現在都是用媒體給的訊息來討論 沒啥意義122F 49.218.95.225 台灣 10/16 14:32
→ : 所以這八年的到底多惡劣，適用法條的
原始本刑，還是要看判決書才能確定123F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:32
原始本刑，還是要看判決書才能確定123F 122.117.184.27 台灣 10/16 14:32
推 : 智商堪慮 有炮打交這麼多損友有什麼幹用125F 223.141.145.69 台灣 10/16 14:34
推 : 不是此案判太重 是其他案子都判太輕啦127F 220.134.32.8 台灣 10/16 14:36
噓 : 開槍殺人只要五年耶 台灣法律怎了？128F 114.137.85.208 台灣 10/16 14:36
→ : 在某黨高官辦公室就沒事了129F 140.113.69.73 台灣 10/16 14:36
推 : 沒有加害者保護協會幫忙的案件130F 39.10.64.17 台灣 10/16 14:38
推 : 台灣司法到底改革到哪裡去？這8年當然沒問題，那飆車撞死人4年是怎樣？立委都死哪了？ 幹 偉哉臺灣司法131F 42.79.229.226 台灣 10/16 14:38
推 : 對兒童錄音錄影是一年以上，不是七年吧
看錯法條 偷錄影是七年以上沒錯134F 219.86.8.148 台灣 10/16 14:39
看錯法條 偷錄影是七年以上沒錯134F 219.86.8.148 台灣 10/16 14:39
推 : 對啊, 其他犯罪都判超輕 這才是問題
立院過半刑法都不修, 司法改革在哪??136F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:44
立院過半刑法都不修, 司法改革在哪??136F 36.226.25.35 台灣 10/16 14:44
推 : 活著的未成年>死掉的成年 懂138F 114.137.216.75 台灣 10/16 14:45
噓 : 不對 這法官引用法條錯誤 如果有律師肯定被電爆139F 49.218.95.225 台灣 10/16 14:45
推 : 也太慘141F 223.137.140.209 台灣 10/16 14:46
→ : 七年以上是222條 但是他必須犯221條 如果主張是合宜性交根本沒有221條的事 頂多就是235條散播猥褻影音 才兩年而已142F 49.218.95.225 台灣 10/16 14:47
→ : 呵呵 錄音7年 殺人不用145F 101.136.40.199 台灣 10/16 14:47
→ : 看誰判的嘛146F 42.73.120.241 台灣 10/16 14:47
推 : 笑死 台灣司法147F 223.137.64.254 台灣 10/16 14:47
推 : 比殺人還重148F 101.12.100.252 台灣 10/16 14:49
推 : 白目屁孩而已 這樣要8年？149F 49.216.46.192 台灣 10/16 14:50
推 : 比殺人還重150F 101.10.94.199 台灣 10/16 14:50
--
作者 ujmrfv 的最新發文:
![]()
台中北屯區今（24）日上午9時許驚傳死亡車禍，一名19歲楊女騎機車準備前往東山路二段某樂園上班途中，遭31歲沈男駕駛BMW M2跑車逆向撞飛，當場墜落6米深邊坡死亡。今日17時許，沈男被偵查隊依過失 …135F 63推 10噓- 17F 10推
- 45F 15推 3噓
- 我有個困惑點 既然都已經被職場霸凌到要在辦公室上吊自殺 就沒想過把欺負你的人一起一波帶走嗎 還是覺得幹掉了一個 下一個來的一樣爛 所以沒救 有沒有八卦107F 39推 4噓
- 看到陳情書 很扯耶 根本土皇帝 勞動部日前指出，已組成調查小組訪談不同層級員工、主管、家屬並召開專案會議，釐清事實發生真相，預定7至10個工作天能完成調查報告，對外公開調查結果。 未看先猜到時候查無 …155F 99推 6噓
點此顯示更多發文記錄