作者
標題 Re: [問卦] 認真？台灣防疫的表現給幾分
時間 Sun Oct 15 11:43:16 2023
標題 Re: [問卦] 認真？台灣防疫的表現給幾分
時間 Sun Oct 15 11:43:16 2023
※ 引述《wugucc029 (五股CC)》之銘言：
: 嗨嗨
: 如果跟世界各國比
: 台灣在疫情表現到底好還不好啊
: 防疫也有滿多政策
: 超前部署 我ok你先戴 口罩外交
: 一開始評價也都不錯
: 大家會給幾分來評價呢
: = =
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
判斷疫情最重要的數據 不是「官方死亡數」 而是經濟學人的「超額死亡數」
「官方死亡數」各國定義不同 新加坡把外勞算進去後 死亡維持超低
這時候綠腦說 不準啦 新加坡雖然「有算外勞」 但「只計算直接死因」
(我聽你在放屁 根本沒有只計算直接死因)
好 既然你覺得台灣輸 是因為各國數據上定義的不同
於是 經濟學人採用 「超額死亡數」
直接統計疫情期間 比往年沒疫情時死亡多出多少
我只知道台灣跟新加坡比 完全是垃圾
如下圖
在今年6月 台灣低能政府終於公佈數據 認證自己防疫完全被新加坡屌打
https://imgur.com/t5UCoEw
![[圖]](https://i.imgur.com/t5UCoEw.png)
台灣 每10萬人口 超額死亡數 80
新加坡每10萬人口 超額死亡數 68
新加坡為中華人民共和國以外 在疫情爆發初期 最多陸客短期觀光客的國家
台灣在疫情爆發初期 因為被習近平制裁 所以境內沒多少陸客
新加坡採用開放政策 台灣學中國採用嚴格封控
台灣買疫苗跟垃圾一樣 還什麼高端合約封存30年 笑死
新加坡買疫苗政策精准
結果最後超額死亡數台灣被新加坡屌打 輾壓
台灣防疫跟笑話一樣 除了一開始剛爆發比較可以說嘴外 後面全部都崩盤XD
所有數據做總結 發現台灣就是被新加坡屌打的垃圾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.192.166 (新加坡)
※ 作者: zhuilou 2023-10-15 11:43:16
※ 文章代碼(AID): #1bAr_NlT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697341399.A.BDD.html
※ 同主題文章:
10-15 10:15
10-15 10:31
10-15 11:10
Re: [問卦] 認真？台灣防疫的表現給幾分
10-15 11:43
※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:44:12
判斷疫情最重要的數據 不是「官方死亡數」 而是經濟學人的「超額死亡數」
「官方死亡數」各國定義不同 新加坡把外勞算進去後 死亡維持超低
這時候綠腦說 不準啦 新加坡雖然「有算外勞」 但「只計算直接死因」
(我聽你在放屁 根本沒有只計算直接死因)
好 既然你覺得台灣輸 是因為各國數據上定義的不同
於是 經濟學人採用 「超額死亡數」
直接統計疫情期間 比往年沒疫情時死亡多出多少
我只知道台灣跟新加坡比 完全是垃圾
如下圖
在今年6月 台灣低能政府終於公佈數據 認證自己防疫完全被新加坡屌打
https://imgur.com/t5UCoEw
台灣 每10萬人口 超額死亡數 80
新加坡每10萬人口 超額死亡數 68
※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:46:20
這些貨色都閱讀能力有問題?
※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:47:34
※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:49:08
第7名 嗆 第9名 請第9名 乖乖立刻站好敬禮
※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:50:55
--
推 : 新加坡的染疫死亡定義一直很有爭議1F 123.194.163.7 台灣 10/15 11:44
判斷疫情最重要的數據 不是「官方死亡數」 而是經濟學人的「超額死亡數」
「官方死亡數」各國定義不同 新加坡把外勞算進去後 死亡維持超低
這時候綠腦說 不準啦 新加坡雖然「有算外勞」 但「只計算直接死因」
(我聽你在放屁 根本沒有只計算直接死因)
好 既然你覺得台灣輸 是因為各國數據上定義的不同
於是 經濟學人採用 「超額死亡數」
直接統計疫情期間 比往年沒疫情時死亡多出多少
我只知道台灣跟新加坡比 完全是垃圾
如下圖
在今年6月 台灣低能政府終於公佈數據 認證自己防疫完全被新加坡屌打
https://imgur.com/t5UCoEw
台灣 每10萬人口 超額死亡數 80
新加坡每10萬人口 超額死亡數 68
→ : 症黑那幾隻會來噓你2F 1.161.173.8 台灣 10/15 11:44
→ : 可是世界第九低捏3F 180.217.246.181 台灣 10/15 11:44
→ : 他們的腦中 死一萬多人都是他們活該4F 1.161.173.8 台灣 10/15 11:44
推 : 請收看五漢廢言5F 115.43.185.129 台灣 10/15 11:44
→ : 是覺得標準要一致，再來討論才有意義6F 123.194.163.7 台灣 10/15 11:45
標準一致啊 你先滾去讀我上面的文章※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:46:20
推 : 塔綠斑哥布林在三秒抵達戰場7F 1.173.245.114 台灣 10/15 11:45
歌布林 都小學沒畢業嗎 文章都說標準一致了 還瞬間推文說標準不一緻這些貨色都閱讀能力有問題?
※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:47:34
噓 : 防疫前段班 怎麼了嗎？8F 1.164.136.52 台灣 10/15 11:48
經濟學人超額死亡比新加坡還廢的 我都當垃圾啦※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:49:08
→ : 就沒看仔細而已，對不起嘛、別氣別氣
超額死亡的確是有有道理啦 晚點來推9F 123.194.163.7 台灣 10/15 11:49
超額死亡的確是有有道理啦 晚點來推9F 123.194.163.7 台灣 10/15 11:49
→ : 全球第9不滿意 閣下全球冠軍？11F 1.164.136.52 台灣 10/15 11:49
我拿全球第7名的護照 你有全球前6名的護照嗎 嘻嘻第7名 嗆 第9名 請第9名 乖乖立刻站好敬禮
※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:50:55
→ : 台灣day 0表現好，是因為當時衛生單位確實掌握到對岸的疫情，這點不能黑，但初期能擋下來，其實一半是運氣好，一半是政治因素。當時中台關係不佳，中國遊客少，台灣也在抗中保台的政治立場，剛好對岸“疑似”有未知病毒，台灣剛好政治上的需求果斷藉機封鎖中國旅客，第一波就這樣真的被賽中。 至於後面各種荒腔走板就大家都知道不多說了12F 27.240.208.10 台灣 10/15 11:50
推 : 好了，可以推了21F 123.194.163.7 台灣 10/15 11:52
推 : 前十只有台灣不是聯合國及世界衛生組織會員，只能靠自己，世界第九不差了吧，新加坡的優越感嗎?22F 125.229.48.16 台灣 10/15 11:55
噓 : 好了啦
共產鼻屎國在那沾沾自喜
它用假數據你也不知道啦
真的只能errr...25F 223.137.88.162 台灣 10/15 12:29
共產鼻屎國在那沾沾自喜
它用假數據你也不知道啦
真的只能errr...25F 223.137.88.162 台灣 10/15 12:29
--