回看板
Disp BBS
作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [問卦] 美國媽媽認為新加坡比美國宜居的八卦?
時間 Thu Oct 12 15:01:07 2023

※ 引述《zhuilou ( )》之銘言：
: 還有人在噴少子化
: 少子化第一件事情先看 居住空間
: 居住空間小就會導致少子化
: 第二件事情
: 如果居住空間足夠 卻還少子化
: 那才是經濟問題
: 而少子化的定義: 每對夫妻 生不到2胎 即是少子化
: 美國是1.6胎 新加坡是1.2胎
: 兩國都是少子化
: 照上面的原則來看 就能找出原因了
: 1. 新加坡土地大不大 家庭居住面積大不大 ===>平均家庭室內20幾坪 很小
: ＝＝＝> 因此 選擇只生一胎是合理 ===>那就跟經濟民生一點關係都沒有了
: 2.美國土地大不大 家庭居住面積大不大===> 超大 平均室內破百坪 還有百坪前後院
: ====> 因此 選擇只生一胎生不到兩胎 不合理 ===>那就是經濟民生造成的問題
: ==> 表示美國中產階級(只有矽谷faang爽) 生活品質不好 稅率太重 外食太貴
:     醫療保險昂貴
: ==> 所以才導致多數美國人生育率低於2胎
: 結案
: 美國低生育率 來自民生經濟問題 可以怪罪經濟民生
: 新加坡低生育率 來自先天土地過小的問題 不能怪罪經濟民生

我猜 少子化跟區域還有宗教比較有關吧? 紅州的生育率就是比藍州高

然後有些紅州又因為宗教關係 所以生很多

然後居住方面真的不太能拿加州 舊金山 洛杉磯比，這兩個區域 市區的房價就是貴得離
譜，市中心公寓1個月噴3萬美都很正常不過了，然後你買這些頂層公寓下來就是塞爆，一
路上還會有帳篷..


單純要住的爽 市郊區還是比較好，不過錢多可以擺平一切


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.40.14 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2023-10-12 15:01:07
※ 文章代碼(AID): #1b9vcs72 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697094070.A.1C2.html
※ 同主題文章:
[問卦] 美國媽媽認為新加坡比美國宜居的八卦?
10-12 14:07 peggyfang
Re: [問卦] 美國媽媽認為新加坡比美國宜居的八卦?
10-12 14:19 b122771
Re: [問卦] 美國媽媽認為新加坡比美國宜居的八卦?
10-12 15:01 hayate232
推 john668: 台人不懂郊區啦 只會認為市區就是讚
郊區就是爛1F 114.36.182.84 台灣 10/12 15:03
→ zhuilou: 紅州人口密度更低 住得比加州更大
生育率高一點也很正常3F 146.70.205.78 日本 10/12 15:05
→ lou: 美國住郊區，然後進市區上班？每天長時間通勤有什麼爽度？5F 42.77.163.15 台灣 10/12 15:28

--
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄