看板 Gossiping
作者 ss61512tw (台中彭于晏)
標題 Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?
時間 Tue Oct 10 05:47:14 2023


※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言:
原本在該區域,阿拉伯人跟猶太人擁有的土地比例是這樣的

聯合國分割前:阿拉伯人擁有94%土地,猶太人擁有6%土地

聯合國分割後:阿拉伯人擁有43%土地,猶太人擁有57%土地

對,沒錯,猶太人本來只有6%的土地


經由美國爸爸指示的聯合國,直接大筆一畫把另外51%的土地全送給猶太人






-----------
講的好像自己多客觀看待歷史

其實濫情到不行

無論是以色列還是阿拉伯都沒有在這片土地上建國,本來就是英國代管的,戰前是
鄂圖曼土耳其的

後面要怎麼分都不是你住多久說的算


隔壁房子是老王的
我看沒人過去住
我就過去開心住了五十年
我也沒買下來也沒有做任何正式申請



後面他要把二樓給別人一樓給我
我啥屁都不能放
這房子本來就不是我的
本來就是看房東怎麼分


你在回推文打的:「巴勒斯坦小孩:爸爸,為什麼我們要搬家啊?

巴勒斯坦中年:因為我們家現在是猶太人的了

巴勒斯坦小孩:為什麼?我們家不是爺爺買的嗎?我們不是住好久了嗎?

巴勒斯坦中年:因為聯合國決議這塊地要送給猶太人了

巴勒斯坦小孩:為什麼?(哭) 他們怎麼可以搶我們的房子?


突然一個杰森豬跳出來打了小孩一巴掌

大喊:「什麼搶?這房子本來就不是你們的怎麼叫搶?」」


好像在諷刺
實際上完全沒問題啊

靠北不是你遊民隨便去住一個空房子住久就是你的欸

不用買房子不用地契爽住

要你離開還要被你情勒哎呦小孩好可憐沒有家了


充滿濫情解讀歷史還裝清高耶真是厲害厲害


你家也給我住一下
住久就是我的了
你拿去分配或是要回去你就是搶我房屋奪我田



然後也不用扯台灣
根本完全不同的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.10.38 (臺灣)
※ 作者: ss61512tw 2023-10-10 05:47:14
※ 文章代碼(AID): #1b97JaAq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696888036.A.2B4.html
youngglasses: 數字錯誤,罰你回去重看1F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:49
whitefox: 整個以色列都是我巴勒斯坦的2F 218.35.151.252 台灣 10/10 05:49
a4399726: 歡迎加入哈瑪斯伸張正義!3F 46.114.104.247 德國 10/10 05:49
youngglasses: 歐, 是上一篇的原po錯誤, sorry4F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:49
whitefox: 以色列不需要存在地球上5F 218.35.151.252 台灣 10/10 05:50
F93935: 以色列人也可以說羅馬兩千年前趕走猶太人你默罕默德還沒射出來咧6F 101.12.45.124 台灣 10/10 05:50
要講先後
耶穌跟穆罕默德什麼咖==


這個原po自己文開頭說不要講先後
然後要巴勒斯坦被分地的時候又說巴先來住了
真是供三小
youngglasses: 不隊... 還真的是你寫的... = =8F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:51
啥我有寫什麼數字嗎
50年只是舉例
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:51:39
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:53:09
youngglasses: 我說那個土地比例啦9F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:52
開頭那一段是引述原po
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:53:52
youngglasses: 然後英國其實也是寫作代管實際殖民但他的名目是代管,所以也不能說是英10F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:53
Alexiell: 英國不是託管嗎?還是託管就算英國的 可12F 114.43.65.236 台灣 10/10 05:54
youngglasses: 國的13F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:54
Alexiell: 以決定要怎麼分配14F 114.43.65.236 台灣 10/10 05:54
不管怎樣都不是以色列或阿拉伯的
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:54:43
youngglasses: 他們那邊真的宗教跟歷史鳩葛太複雜都沒法用單方面觀點去看的
我還是覺得,二戰後分割以巴一邊一國聖城畫作國際區域才是正確的
既沒有宗教獨佔的問題,然後也和平點15F 150.117.243.27 台灣 10/10 05:54
lexmrkz32: 有個問題,既然英國是代管,那代管之前又是誰的??20F 122.117.151.79 台灣 10/10 06:00
h0110022: 上一個就是小粉紅的觀點22F 49.216.22.84 台灣 10/10 06:01
F93935: 代管之前鄂圖曼土耳其的,然後你要這樣扯的話每個國家扯到最有利的範圍,我支持中國恢復元朝地圖23F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:02
cacoi: 事情像你說的這麼簡單就好了26F 118.150.45.171 台灣 10/10 06:04
lexmrkz32: 也不是說這樣扯,只是它既然名義上是代管,那我就挺好奇是代替誰管的阿XD27F 122.117.151.79 台灣 10/10 06:04
反正不管是誰的

都不是這兩個民族的

本來就只有被決定的命運

硬要說以色列影響美國那也是他的本事
但怎樣都不是什麼住久了就是誰的
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:06:28
F93935: 鄂圖曼土耳其打輸一戰沒了29F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:06
HarryHTC: 英國的? 歷史老師哭了30F 111.71.88.167 台灣 10/10 06:08
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:10:32
cacoi: 事實上 土地這種東西住久就歸誰很常見阿31F 118.150.45.171 台灣 10/10 06:09
真要說久猶太人西元千年前就在那塊地上了
論先後更早論時間更久
戰爭後重分配的國家一堆
更不用說連國家都不是的兩個民族
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:13:37
jpnldvh: 其實還真的是誰住久就歸誰 光拿張地契沒辦法趕人走也不過就是廢紙32F 203.204.214.194 台灣 10/10 06:12
F93935: 住久就誰的你們這些漢人早就被趕出台灣島34F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:13
jpnldvh: 現實不就一堆違建仔誰也拿它們沒皮條
有本事就趕啊 誰有力量誰說話
檯面上那幾個裝逼政確大國 攤開歷哪個土地不是佔來的35F 203.204.214.194 台灣 10/10 06:13
youngglasses: 這個問題更有趣的其實是另一個觀點但是推文要寫起來太長了好懶
那個區域從埃及到阿拉伯一整區都是亞伯拉罕的子孫,連宗教都系出同源用的是同一本舊約聖經,信的是同一個先知摩西,是後面分枝成三個宗教
實在很想跟他們說你們一家人自己橋好可以嗎? 都遠古同一家系的
但是想想如果這種說法的話39F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:17
不能這樣啦
這樣講大家都是亞當的後代哈哈
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:23:11
youngglasses: 就會有人說你們中日台自己喬好可以嗎? 都是炎黃子孫,黃帝的子民 XDD48F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:22
F93935: 一神論就是這樣其他都異端50F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:23
youngglasses: 會錶到自己51F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:23
F93935: 多神論就是實用主義,誰對我好我信誰52F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:24
heci1941 
heci1941: 所以,台灣的情況是如何呢 ? 我想聽聽53F 111.71.113.205 台灣 10/10 06:27
heci1941: 你自認邏輯洽的說法
youngglasses: 沒有阿,如果說同一個起源,宗教類似就應該自己橋的話.
那整個東亞區也是一樣情況
都是儒家文化圈,甚至神話都是黃帝日本雖是天照系,但也是猜真是徐福帶過去的阿
有個自以為老大是其他人祖宗的中國無論如何都不可能有解的55F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:29
F93935: 最近分裂什葉派跟遜尼派都打得起來了
更何況 亞伯拉罕63F 101.12.45.124 台灣 10/10 06:31
sam8921502: 代入台灣根本沒意義 你以為站對邊
美國人就會用對待以色列爸爸的態度對待你嗎?65F 1.164.53.110 台灣 10/10 06:33
youngglasses: 樓上,台灣的問題是中國不是美國
事實上美國的態度影響力不如中國的只是中國共產黨是只想著霸權主義的低能
他們是只想著鬥爭的馬克斯主義豬
中國如果轉型成正常國家,周邊華人68F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:34
sam8921502: 有些人就以為站隊美以就高枕無憂啊74F 1.164.53.110 台灣 10/10 06:37
youngglasses: 圈,組成新加坡說的中華邦聯是會成的問題是因為中國是低能的奴隸主義國所以美國的立場才有施力點
洗腦自己的子民當韭菜,高層只想著世界霸權.  骨子裡就是巨嬰那套75F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:37
BabySatan: 其實臺灣也是被中華民國住久了就以為是中華民國的了,日本放棄主權之後就好像80F 101.3.150.161 台灣 10/10 06:41
youngglasses: 台獨運動事實上在二戰結束時沒有民82F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:43
BabySatan: 變成無主物一樣先搶先贏,想趕還趕不走83F 101.3.150.161 台灣 10/10 06:43
不一樣啊
以色列巴勒斯坦的地原本是第三方的
這兩個原本也不是國家

中華民國本來就是一個國家
在中華民國之前也不是中國的
youngglasses: 族自決就已經死了
台灣立場處境跟越南很像
人家二戰沒出到力,但是有表達民族自決,而且有跟大國斡旋,願意付出人84F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:43
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:46:01
youngglasses: 命,雖說二戰後延續戰火50年
但結果論他是獨立了.台灣人沒有對民族自決獨立出力過. 就是就二戰後88F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:45
johnny3: y 產權論的話就是土耳其的 歷史的話就是91F 36.234.27.118 台灣 10/10 06:45
youngglasses: 立場未定論來說92F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:45
johnny3: 猶太人的93F 36.234.27.118 台灣 10/10 06:46
youngglasses: sam8921402站隊中美哪邊想說高枕無憂,都一樣是死路一條的.
站中國,搞不好死更快
美國只是想要得好處,可沒搞勞改,再94F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:47
iamala: 國家的概念形成前,住久就是你的才是主流98F 211.72.174.203 台灣 10/10 06:48
youngglasses: 教育營那套,美是單純求財99F 150.117.243.27 台灣 10/10 06:48
phix: 巴勒斯坦要有李登輝才行
融合是最和平的方式 可是他們分得太清楚了205F 118.167.227.176 台灣 10/10 07:49
matto: 你先把你住的地方還原住民吧207F 122.116.107.201 台灣 10/10 07:50
還給原住民是你的邏輯欸
語無倫次腦子還好嗎
住久就誰的那你還給原住民跳海滾出台灣呀
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 07:52:02
rainwen: 二戰後以色列也占了幾十年了208F 112.104.170.238 台灣 10/10 07:51
西元前就住千年了
一堆人愛比久欸
GATSBYsolid: 比國力誰強就是誰的!209F 107.12.82.144 美國 10/10 07:52
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 07:52:47
Atako: 住在上面的一句話都不能說哦
所以就是要聽美國的 神邏輯210F 61.6.117.182 馬來西亞 10/10 07:56

--
作者 ss61512tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄