回看板
Disp BBS
作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [新聞] 獨／衝綠電！柯文哲不放行 李四川：開放
時間 Sun Oct  1 12:18:05 2023

※ 引述《axxp (Matthew)》之銘言：
: 獨／衝綠電！柯文哲不放行 李四川：開放部分違建設光電版
: 聯合報 記者林麗玉、鍾維軒、洪子凱／台北即時報導
: 台北市長蔣萬安上任後，由副市長李四川推動台北市的彩色光電板計畫，除環保局今年針對
: 再生能源補助提高至1億元。副市長李四川表示，北市府正規畫與中央同步，放寬既存違建
: 可有條件設置太陽光電板；甚至現有社區、公寓設置太陽光電裝置，需住戶同意的門檻過高
: ，市府也正行文中央是否可研議放寬。據了解，儘管目前北市尚未有違建申請案，但詢問電
: 話多。

怎麼不反過來，
開放合法建設光電板，然後給予福利
違建則不能設置
這樣以後大家一看就知道哪些是違建

怎麼會反過來，
開放違建增設光電板
那違建還要不要拆

還是說法令對藍綠本身就是參考用，不用遵守沒關係
-----------
總之
開放違建設立光電板這點本身就很奇怪

合理做法應該是把違建合法，然後准予設立光電板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2023-10-01 12:18:05
※ 文章代碼(AID): #1b6FB_SZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696133887.A.723.html
※ 同主題文章:
[新聞] 獨／衝綠電！柯文哲不放行 李四川：開放部分違建設光電版
10-01 09:24 Wojnarowski
Re: [新聞] 獨／衝綠電！柯文哲不放行 李四川：開放部分違建設光電版
10-01 12:18 devidevi
推 arickal: 你這個樣子怎麼競選，要人人有飯吃才選得上1F 111.242.74.197 台灣 10/01 12:20
→ firose: 反正要老百姓要遵守法律而已3F 114.25.162.125 台灣 10/01 12:21
噓 wvotyyj5: 既得利益者太多啦 歷史共業 守法的白痴4F 114.137.222.156 台灣 10/01 12:21
→ firose: 什麼時候要拆違建？6F 114.25.162.125 台灣 10/01 12:21
推 chen31502: 人家是來賺錢的7F 27.242.0.77 台灣 10/01 12:22
推 mk203125: 結果發現合法的沒多少8F 1.34.96.153 台灣 10/01 12:23
推 marktak: 塔綠班幹什麼都合法9F 220.135.27.200 台灣 10/01 12:24
不是部分違建可以設立光電板
應該是部分違建合法化，合法的建物本身就可以設立光電板
我們政府怎麼會直接允許在違建上面加合法建物....然後多數人都沒意見

不修法，不把違建合法，就是要你有把柄在我手上，哪天不爽我就直接拆
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/01/2023 12:27:45
→ mrschiu: 住頂樓加蓋的將來如果住在太陽能板下面..會不會抗議得癌症?...20多年前我住的大樓本來當時有人提議要做屋頂太陽能板...
那時候有住戶拿當時的新聞說有人會拿癌症10F 114.45.210.46 台灣 10/01 12:25
→ dayend: 萬安真的需要回答"是否藉此讓違建就地合法14F 111.252.234.231 台灣 10/01 12:27
讓違建就地合法我沒意見，就修法讓違建合法
而不是認定是違建，還可以往上設光電板，這邏輯很奇怪
→ mrschiu: 出來抗議是裝的人害的跟裝的人求償...
管委會會倒楣所以後來沒人敢裝...15F 114.45.210.46 台灣 10/01 12:27
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/01/2023 12:29:17
→ mrschiu: 就像手機基地台一樣...又要有訊號又不能發現基地台在附近...17F 114.45.210.46 台灣 10/01 12:28
推 muller: 就是要趁蓋光電修繕違建啊19F 114.137.224.70 台灣 10/01 12:29
→ mrschiu: 現在老人化社會一大堆老人身上這痛那痛的每天閒閒沒事幹跟你抗議你就飽了...
這種東西的阻礙在這邊...20F 114.45.210.46 台灣 10/01 12:29
→ ashjkn5586: 是不是很多違建都太老舊了，現在給個機會讓他們可以重新整理23F 123.192.246.31 台灣 10/01 12:31
如果是違建拆掉後，裝光電板，很合理
但違建上面再加設光電板，很奇怪
→ mrschiu: 要裝早就裝了違建也早裝了...25F 114.45.210.46 台灣 10/01 12:31
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/01/2023 12:33:42
推 v19791119: 確實26F 42.77.196.252 台灣 10/01 12:38
推 MicroB: 敦義:你不要這麼專業好不好?
李四川開放違建加蓋光電這政策有點怪...所以違建加蓋光電板還算違建嗎?27F 50.126.66.214 美國 10/01 12:39
→ mrschiu: 違建出租如果不收電費對租客和房東都利多30F 114.45.210.46 台灣 10/01 12:42
→ winglight: 違建大多是該都更的+光電合約20年吧,31F 220.135.69.109 台灣 10/01 12:43
→ mrschiu: 這個很適合投資老公寓改隔套的投資客...32F 114.45.210.46 台灣 10/01 12:43
→ winglight: 意思是20年不用都更拆除了?33F 220.135.69.109 台灣 10/01 12:43
推 felix0302: 垃圾不分藍綠的案例34F 220.133.197.49 台灣 10/01 12:46
推 GeniiN: 推35F 36.236.114.75 台灣 10/01 12:50
推 patrol: 這有個問題是太陽能板會增溫，那麼違建燒死人誰負責36F 219.85.126.109 台灣 10/01 12:59
推 findingMuses: 屋頂裝太陽能板在美國都市都推一段時間了 台灣是卡在違建議題 北市這個其實是中央政策 既存違建合法+鼓勵裝太陽能板 其他五都也有 只是成效普普38F 207.229.101.81 美國 10/01 13:11
→ linceass: 台北陰雨連連蓋光電板幹嘛43F 118.150.175.153 台灣 10/01 13:12
推 DOOT: 台北弄光電是要幹嘛？那基隆要不要？44F 125.230.234.190 台灣 10/01 13:21
→ tasy4n: https://i.imgur.com/abiSPlr.jpg45F 101.137.173.37 台灣 10/01 13:34
[圖]

--
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄