作者 stu60001 (ㄤ)標題 [問卦] 三立不是在認真提問吧?時間 Thu Sep 21 15:59:56 2023
如題
提問就提問
可是怎麼感覺三立不是目的是真的想提問?
而是在採訪提問的命題中,中間夾帶真正想傳達的命題
例如:
請問老師,關於天塌下來造成的爭議,你怎麼看?
可是天真的有塌下來嗎?
那是要討論什麼爭議?
為什麼要先預設承認天已經塌下來了,天已經造成爭議了
所以問老師你怎麼看?
是不是只要隨便回就上鉤了?
三立就可以下標:老師承認天塌下來造成爭議
如果是各位鄉民,你們要怎麼回?
有假提問真釣魚的八卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.30 (臺灣)
※ 作者: stu60001 2023-09-21 15:59:56
※ 文章代碼(AID): #1b2_V-AM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695283198.A.296.html
→ preisner: 他的問題就已經預設立場了1F 60.248.161.28 台灣 09/21 16:00
→ STi2011: 國昌很有經驗的擋館長阿2F 59.125.79.58 台灣 09/21 16:00
推 OPPAISuki: 故意激你 回去再自己"做新聞:3F 36.225.153.191 台灣 09/21 16:00
→ gtcb: 韓國瑜早就講過了,當時大家把韓國瑜當笑話4F 114.32.107.192 台灣 09/21 16:01
→ deann …
推 deann: 柯文哲民調跟黃國昌跟館長有啥關係 這種問5F 220.128.121.214 台灣 09/21 16:01
→ OPPAISuki: 讓館長講失控罵髒話 又會被做文章了6F 36.225.153.191 台灣 09/21 16:01
→ RRADA: 賴品妤也是被中天記者激怒摔倒 然後多好幾7F 118.161.197.59 台灣 09/21 16:01
→ deann …
→ deann: 題本來就是故意要激怒對方而已8F 220.128.121.214 台灣 09/21 16:01
→ STi2011: 不然一串罵下來再配合民條又醬了 剛剛好9F 59.125.79.58 台灣 09/21 16:01
→ RRADA: 萬同情票10F 118.161.197.59 台灣 09/21 16:01
推 rock123520: 就惡意的挖提問阿 連館長都懂了XDD11F 1.164.162.178 台灣 09/21 16:01
→ OPPAISuki: 韓國瑜:你先改叫2粒再訪問我 沒有良心12F 36.225.153.191 台灣 09/21 16:03
→ su4vu6: 討論你的想法阿 她再問你的想法
這是個申論題 請回答你對這事件的看法與想13F 36.230.111.83 台灣 09/21 16:03
推 konanno1: 那種製造假新聞的看久有害大腦15F 175.182.11.114 台灣 09/21 16:07
推 tiros: 沒看記者問完就開始划手機嗎?16F 220.129.195.99 台灣 09/21 16:08
--