回看板
Disp BBS
作者 mynewid (before sunshit)
標題 Re: [新聞] 吵起來！賴清德萬里老家爭議…新北市府
時間 Sun Sep 17 10:32:36 2023

事情是這樣啦
国昌家
擴建
違建沒問題
本來老違建要租也ok
但是水利地不行
滿嘴仁義道德
嗯
掰
柯媽家
頂樓加鐵皮
違建沒問題
老違建本來有機會留
不囉嗦直接拆
拆了拿來當選舉工具
比公子獻頭划算
阿肥佩服
清德家就有意思了
以前是中央管
不是增建
不是鐵皮
是整棟耶
依現在法令似乎不合法
但是當年就是給了門牌
還整區給門牌
給門牌
給門牌
給門牌
行政法上就有意思了
沒聽過不合法給門牌的
有沒有課稅稅籍繳稅不重要
那是房屋評定價格太低
但是有門牌這件事
基本上就是承認合法性
現在沒有單位敢先動
誰先動誰先扛
礦業現在踢得一乾二淨
新北市府則是敵不動我不動
要是真的不合法能拆
早就發公文了
不然你們去問国昌鄰居有沒有收到公文
笑死
賴清德只要學国昌
呼籲市府依法該怎麼辦就怎麼辦
配合辦理
你看有沒有單位敢像国昌案這樣發公文
笑死


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.195 (臺灣)
※ 作者: mynewid 2023-09-17 10:32:36
※ 文章代碼(AID): #1b1cL619 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694917958.A.049.html
※ 同主題文章:
[新聞] 吵起來！賴清德萬里老家爭議…新北市府與議員纏鬥 互控對媒體胡亂放話
09-17 10:06 LeeSeDol
Re: [新聞] 吵起來！賴清德萬里老家爭議…新北市府
09-17 10:32 mynewid
Re: [新聞] 吵起來！賴清德萬里老家爭議…新北市府與議員纏鬥 互控對媒體胡亂放話
09-17 16:35 design0606
Re: [新聞] 吵起來！賴清德萬里老家爭議…新北市府與議員纏鬥 互控對媒體胡亂放話
09-17 21:03 baron1860t
Re: [新聞] 吵起來！賴清德萬里老家爭議…新北市府與議員纏鬥 互控對媒體胡亂放話
09-17 21:59 staff23
→ Damp: 不拆才能繼續提款1F 61.230.106.218 台灣 09/17 10:35
推 belmontc: 拆了老賴就無敵了 以後要嘴他根本困難新北不敢動才是高招 進退都是活棋2F 114.42.101.147 台灣 09/17 10:35
推 twelvethflor: 笑死，社子島違建一堆通通有門牌，感謝副總統解套4F 42.73.172.104 台灣 09/17 10:36
→ dayend: 所以新北的公務員效率是真的很低了嘛~6F 61.224.6.12 台灣 09/17 10:37
→ iwanowsky: 不要拆才好玩啊 是說有門牌跟合法有什麼關係？7F 111.243.158.238 台灣 09/17 10:37
→ mynewid: 不能自己先拆是因為那不是獨棟是整排9F 49.216.54.195 台灣 09/17 10:38
→ twelvethflor: 有門牌不代表合法，不然社子島通通10F 42.73.172.104 台灣 09/17 10:38
噓 reworkgg: 都幾天了還停在有門牌就不是違建11F 36.228.71.231 台灣 09/17 10:38
→ twelvethflor: 爽了12F 42.73.172.104 台灣 09/17 10:38
推 belmontc: 那請問社子島拆了嗎?13F 114.42.101.147 台灣 09/17 10:39
→ mynewid: 而且社子島也一樣北市府敢拆嗎?
市府哪個想不開的想要上行政法院?14F 49.216.54.195 台灣 09/17 10:39
→ SSSONIC: 沒拆這棟之前 都不能拆一般人的才對吧16F 1.200.72.24 台灣 09/17 10:40
推 CMPunk: 這問題你要問吳崢啊 他自己說參選人要用高道德標準看的17F 136.23.35.33 台灣 09/17 10:43
噓 GLung: 有門牌=承認合法性 笑死19F 223.136.251.82 台灣 09/17 10:43
→ k44754 …
噓 k44754: 社子島:??20F 180.217.148.75 台灣 09/17 10:43
→ GLung: 包裝了半天的爛護航依舊改不了Lie神違建的事實21F 223.136.251.82 台灣 09/17 10:44
推 belmontc: 是說拿現在法令來看才是笑話 都忘記法律原則是適用行為當時法令有無違法定而定假如當初沒違法 那還有需要討論?23F 114.42.101.147 台灣 09/17 10:45
→ mynewid: 鄉民最愛国昌顯然是依法行政不是高道德26F 49.216.54.195 台灣 09/17 10:47
→ belmontc: 實體法本來就是從舊從輕27F 114.42.101.147 台灣 09/17 10:47
→ mynewid: 都有門牌就當時合法不然是哪裡不合法?28F 49.216.54.195 台灣 09/17 10:49
推 Gamelop: 別的不好說,旁邊的涼亭跟花園小徑說合法的?29F 49.216.161.52 台灣 09/17 10:50
噓 Speeddemon: 有門牌不等於合法31F 171.228.229.74 越南 09/17 10:52
→ Tiphareth: 是你沒聽過違法照給門牌的 不是其他人沒聽過 社子島就是經典案例 違法照給門牌 政府還收稅 但你還是違法居住
社子島事件吵這麼大 就你不知道有門牌32F 220.141.146.116 台灣 09/17 10:53
推 ericleft: 外行 違建也能有門牌好嗎36F 114.44.155.193 台灣 09/17 10:54
→ Tiphareth: 不代表合法 難道不是你平時就沒在關心新聞時事?37F 220.141.146.116 台灣 09/17 10:54
→ chocoboytw: 誰說給門牌就合法的，亂帶風向39F 59.115.217.136 台灣 09/17 10:55
噓 icem: 認真說 違建跟門牌沒關聯性40F 110.28.65.16 台灣 09/17 11:04
推 wirecut: 農地超商被抄的那麼多 好像都有門牌欸？41F 118.231.201.36 台灣 09/17 11:15

--
作者 mynewid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄