回看板
Disp BBS
作者 DDDDRR (DDDDRR)
標題 [問卦] 為什麼違建不先用開罰的
時間 Tue Sep  5 14:02:22 2023


如題

違建強拆大家都會說什麼預算之類了之類的行政問題
為什麼不用開罰的
建管處人員自己出去走兩圈
或是民眾檢舉出差現場看看
有違規叫來個罰單先送他們

不繳送執行署再不繳就法拍
當然財產都是違建的例外啦
不過這樣可以省去不少時間跟成本吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.165 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2023-09-05 14:02:22
※ 文章代碼(AID): #1aziHmd1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693893744.A.9C1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼違建不先用開罰的
09-05 14:02 DDDDRR
Re: [問卦] 為什麼違建不先用開罰的
09-05 14:07 bebehome
→ knives: 會回力鏢打到自己吧1F 211.21.37.96 台灣 09/05 14:02
推 louis5265: 先看對方是誰2F 49.217.174.78 台灣 09/05 14:02
噓 wwwsss1229: 會開到自己人不方便3F 61.221.15.49 台灣 09/05 14:02
→ cdmlin: n年前違建有專人查報 卻少有不收紅包掩護4F 1.34.229.213 台灣 09/05 14:04
→ molecules: 沒黨證啊5F 223.140.206.65 台灣 09/05 14:04
推 DOOT: 明明就會罰 = = 6~30萬6F 59.126.75.112 台灣 09/05 14:05
→ aitela: 既有違建「不拆」，是有法律條例保護的7F 101.12.19.110 台灣 09/05 14:05
既有違建是緩拆吧？只是沒人敢動
→ cdmlin: 或是拆個小洞拍照後 繼續存在8F 1.34.229.213 台灣 09/05 14:05
※ 編輯: DDDDRR (111.71.32.165 臺灣), 09/05/2023 14:06:24
→ cdmlin: 既有違建緩拆 不含重建
既有違建重建算新違建9F 1.34.229.213 台灣 09/05 14:06
推 alwang: 不拆跟不罰在法律上一樣?11F 125.227.140.245 台灣 09/05 14:08
推 crh613: 難道你要叫二工的建商都拆掉嗎，這樣透天沒雙車庫怎麼賣12F 116.89.139.85 台灣 09/05 14:11
噓 devin0329: 違建不得重建…罰屁罰，直接拆好嗎14F 36.228.22.215 台灣 09/05 14:13
推 peterwu4: 現在又有無人機系統，太方便了XD15F 61.222.220.37 台灣 09/05 14:15
推 Antia691: 會拆到自己人 要單點單殺司法改革居住正義的出頭鳥16F 180.217.137.193 台灣 09/05 14:19
推 peterwu4: 司法已經成為塔綠班的殺人工具了…18F 61.222.220.37 台灣 09/05 14:21

--
作者 DDDDRR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄