回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 colset (摳機主教)
標題 Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門
時間 Sat Sep  2 12:38:34 2023

※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言：
: 這個最美魚市場就是整個高雄的寫照啊
: 沒那個屁眼硬要吃那個瀉藥
: 重點是你他媽那個瀉藥是全民的納稅錢
: 高雄就是沒個本事，卻硬要成為像台北一樣的大都市
: 現在就像個沒錢的臭老人，硬是要買潮牌買奢侈品裝年輕炫富
: 笑死，看看那個大型路障的輕軌
: 高雄的載運量就是低，跟台北比就像XX比雞腿
: 但是XX還是要秀出來，沒辦法台北有的我大高雄就是要有
: 結果一個輕軌工程搞到半個大順路塞車
: 笑死，然後再看看已經通車的路段，慢成那樣班次又不是很密集，是要怎麼當作交通替代
: 的大眾工具啦
: 高雄人還是喜歡騎機車和開車，因為超級方便
: 高雄的公車系統都還沒有完善就急著要輕軌，唉也對啦，高級南部怎麼可以輸給北部人？
: 反正有爸爸根本沒差，邁家聖地誒開玩笑


高雄就是這種要跟台北比較的心態

才註定走向現今這種越來越爛的地步

最早一開始台灣經濟靠重工業經濟起飛時

高雄多熱鬧，超多工作機會

每到夜晚都人潮滿滿幾乎不夜城

等到重工業開始出走了，該面臨產業轉型了

高雄腦子裡想的不是趕快規劃該如何轉型

而是要跟台北比，我們曾是撐起台灣經濟的第二大都市

台北有什麼我們也要有，還要更大更豪華

於是從蓋捷運及鐵路地下化開始

台北有鐵路地下化，我們高雄也要

台北蓋捷運了，我們高雄也要

而且要規劃4線齊發，4線全都要高運量，且全線80%都要地下化

高架我不要，中運量我也不要

(台北市區都還有蓋高架化了,你他媽高雄硬是要最貴的地下化)

但最早高雄捷運要蓋之前，早就有國外工程顧問學者評估過了

高雄之後的人口只夠撐起中運量而已，根本撐不起高運量


但高雄就是不聽，硬要4線全線高運量地下化

結果預算整個爆炸，中央不給過

最後妥協的結果，是分兩階段

第一階段先蓋紅橘兩條，看營運成效如何，之後再蓋藍棕兩條

然後接下來的慘況就如同各位所見，高捷虧到差點倒閉

原本高運量是6節車廂，現在只敢掛3節

這就是為什麼從外地來的看到月台匣門有一半是用鐵鍊封起來的原因

沒那個屁股硬要吃那個瀉藥

然後接下來高雄完全沒有反省，不去檢討及改善問題

不全面長期規劃，而是又抄短線

竟然決定要在市區蓋平面輕軌，這種短線馬上看的到的東西

但實際上完全是災難的垃圾

把原本藍線捷運要走的大順路硬是塞路面輕軌

破壞掉原本高雄4線規劃的路線

也浪費掉市中心兩處藍線原本要與紅線橘線地下轉乘的預留空間

就只為了要短期看的到政績，不全面長期規劃，蓋出這種債留子孫的災難性垃圾

一步錯步步錯，加上這種硬要比較的自卑兼自大的心態

完全不懂得反省檢討，於是高雄就變成現在這種鳥爛樣


只會一直討錢抄短線蓋表面光鮮亮麗，實際卻完全沒屁用的垃圾


但是高雄人還是肯買單，就因為這種愛比較的心態

才會讓那個黨為所欲為，投其所好，你批評他們，他們還玻璃心說你看不起高雄人

不肯面對實際問題，這樣長期下來

最後就是慢慢走向沒落，年輕人紛紛出走北漂，被台中超車

現在連桃園應該也超車高雄了，只是他們不肯承認而已

這種自卑轉自大又愛比較的心態，不肯面對處理問題，不反求諸己

還很愛一直討錢，討不到錢就吵著說你都偏心

這樣的人你們應該都有見過，就是俗稱的敗家子

你各位都了解了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.102.248 (臺灣)
※ 作者: colset 2023-09-02 12:38:34
※ 文章代碼(AID): #1ayhnCof (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693629516.A.CA9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 王鴻
09-02 02:16 destiny1895
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門 王鴻
09-02 07:32 romeie06
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門
09-02 09:04 wild2012
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門
09-02 10:59 jeff785chen
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門
09-02 11:08 songgood
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門
09-02 12:38 colset
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門
09-02 12:55 FredVanVleet
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門
09-02 13:53 pinner
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門
09-02 14:31 vi000246
推 trh123h: https://i.imgur.com/R3NRtsq.jpg1F 175.181.175.51 台灣 09/02 12:40
[圖]
推 hikaru77613: 我老了再回高雄種田刺激經濟…2F 110.28.120.110 台灣 09/02 12:41
推 antigay44: 全台灣都欠高雄人3F 36.232.71.231 台灣 09/02 12:43
推 zephyr105: 建設是蠻華麗的 不曉得撐多久4F 223.136.214.112 台灣 09/02 12:45
推 fattor: 只要別一直拿中央預算 其他隨便5F 42.73.44.61 台灣 09/02 12:46
推 a22122212: 南部人思維不意外6F 223.137.197.33 台灣 09/02 12:46
→ ZhouGongJin: 規劃高捷那段時間的氛圍是捷運宅，規劃高捷本來就不是為了運量，是為了…7F 114.136.244.214 台灣 09/02 12:47
誰在跟你不是為了運量
都有國外工程顧問公司評估過了，高雄人口只夠撐起中運量
你為了捷運宅然後硬要全線高運量
結果就是虧到差點倒閉，6節車廂只敢掛3節
冷氣也不敢開，這樣本末倒置的作法是對的嗎？
再者，捷運宅一定只能高運量地下化？講什麼鬼捷運宅，浪費納稅錢還講的理所當然
→ clairehao: 結果人民選擇台中 台中問題是捷運爛9F 119.77.139.235 台灣 09/02 12:47
→ ZhouGongJin: …。那個運量預估才是鬼扯10F 114.136.244.214 台灣 09/02 12:47
→ SLEEPNIGHT: 沒預算，且成果不好，後續選擇低成本興建很合理阿11F 111.71.115.180 台灣 09/02 12:47
後續選擇低成本興建不是叫你建垃圾
不先去改善問題，先培養公車搭乘習慣，培養大眾運輸人口
而是馬上又花錢蓋垃圾有屁用？
台北跟台中對公車都有用心力去培養，高雄呢？直接擺爛
還有輕軌根本不是低成本，你知道高雄輕軌每年扣除成本
是要虧損4.6億的嗎？高雄輕軌要達到損益打平
每年日均運量要8萬人次
結果高雄輕軌從2017年通車到2021年，每年日均運量才8-9千人次
足足差了十倍，不求要完全的損益平衡，至少也不能差太多吧？
差十倍到底是什麼鬼？根本就不是你說的後續通通都用低成本興建就沒事了好嗎？
→ milleniue: 你越糾正他錯，他就越要錯越大給你看13F 219.68.237.245 台灣 09/02 12:49
推 kkjjrtlym: 最噁心的是花大家納稅錢花得理所當然14F 114.44.15.119 台灣 09/02 12:49
推 Leeheaven: 台中花很長時間弄公車系統養客群15F 111.246.184.167 台灣 09/02 12:50
推 xx60824xx: 推16F 220.142.42.47 台灣 09/02 12:50
噓 SeaForest: 所以要像木柵那種小不拉機的車廂嗎 幹17F 175.182.29.163 台灣 09/02 12:50
→ CindyLara …
推 CindyLara: 阿共國 也是 一堆 地方 硬體建設 看起18F 61.228.235.4 台灣 09/02 12:51
→ SeaForest: 嘛不一次蓋足19F 175.182.29.163 台灣 09/02 12:51
→ CindyLara …
→ CindyLara: 來不錯 的 可是 人文水準 就 ...20F 61.228.235.4 台灣 09/02 12:51
→ CindyLara: SeaForest 一次蓋足 然後 一年一年 虧
推 lulucyXD: 回應樓上  台中的公車是悲劇 (應該22F 114.46.50.45 台灣 09/02 12:52
→ CindyLara …
→ CindyLara: 錢 妳要出錢 嗎？23F 61.228.235.4 台灣 09/02 12:52
→ lulucyXD: 說整個交通24F 114.46.50.45 台灣 09/02 12:52
推 Leeheaven: 人家小不拉機但是塞滿滿25F 111.246.184.167 台灣 09/02 12:53
推 WoYaoDa: 反正死忠的很多 怎麼搞都沒關係26F 59.115.83.61 台灣 09/02 12:53
推 q123212: 貓空出來也推鼓山旗津纜車 還好沒蓋下去27F 27.247.103.26 台灣 09/02 12:54
→ Leeheaven: 台中的公車如果是悲劇 那高雄的就不用說了28F 111.246.184.167 台灣 09/02 12:54
※ 編輯: colset (36.236.102.248 臺灣), 09/02/2023 13:07:34
噓 GetMoney: 高雄真他媽的失敗者們的據集地30F 1.200.0.97 台灣 09/02 12:55
推 Tiphareth: 搞不懂高雄蓋捷運是啥意思 人口少地又31F 42.73.17.222 台灣 09/02 12:56
→ ebod221: 捷運站下車，要找公車站，好像也沒台北方32F 118.169.148.159 台灣 09/02 12:56
→ Tiphareth: 不小 蓋了也是年年虧損 根本不需要33F 42.73.17.222 台灣 09/02 12:57
→ ebod221: 便34F 118.169.148.159 台灣 09/02 12:57
推 AIRWAY1021: 蓋高運量結果車廂運量減半還是裝不滿35F 111.83.94.0 台灣 09/02 12:57
推 Leeheaven: 護航高雄的常自我膨脹 忘記自己什麼樣36F 111.246.184.167 台灣 09/02 12:58
→ stevieRV: 咱哥熊就是難趴萬 就算一堆北漂仔 也是南趴萬 除非換黨執政 那就是民不聊生 另一件事囉37F 223.137.242.56 台灣 09/02 12:58
推 dogdudu: 誠摯終招忌，忠言總逆耳！40F 223.137.122.155 台灣 09/02 12:58
推 mrcat: 台式民主的具體表現41F 1.200.170.58 台灣 09/02 12:59
推 keirto: 就愛面子阿 而且重戰士硬轉法師就是四不像42F 61.56.173.31 台灣 09/02 12:59
→ Leeheaven: 人家都在航母飛機了 自己還在大艦巨砲高雄連開個什麼店面 都要強調全台最大是有沒有這麼自卑啊43F 111.246.184.167 台灣 09/02 12:59
→ mrcat: 你提反對意見，他不就事論事，只會裝可憐，從立場攻擊你46F 1.200.170.58 台灣 09/02 13:01
推 kbten: 其實從陳菊時代就是這樣在炒作了，表面光鮮48F 101.10.7.163 台灣 09/02 13:01
噓 gankgf: 文心線還不是養蚊子 還敢蓋藍線啊49F 223.136.26.55 台灣 09/02 13:01
→ kbten: 亮麗，底下老早爛掉了50F 101.10.7.163 台灣 09/02 13:01
→ Leeheaven: 高雄版前版皇時代很常這樣 現在好多了51F 111.246.184.167 台灣 09/02 13:01
推 stlinman: 我看你是不懂唷?      市民幸福感，無價52F 150.116.129.113 台灣 09/02 13:02
→ kbten: 20年的高雄捷運拿來跟只有一年的中捷來比，這就是某黨一貫手法53F 101.10.7.163 台灣 09/02 13:02
推 Doub1eK: 中肯55F 39.9.129.192 台灣 09/02 13:03
→ Leeheaven: 先看看高雄 再來罵台中的文心線也不遲56F 111.246.184.167 台灣 09/02 13:03
推 lightbox: 中肯57F 61.70.208.73 台灣 09/02 13:04
推 kbten: 城市光廊的新崛江老早就爛掉了，萬年季從58F 101.10.7.163 台灣 09/02 13:05
→ Leeheaven: 而且藍線是沿著台灣大道59F 111.246.184.167 台灣 09/02 13:05
→ kbten: 菊姐開始搞，不就是大型夜市而已嗎？
高雄捷運不開冷氣也是一絕60F 101.10.7.163 台灣 09/02 13:05
推 king84519: 就像對岸的二線城市一樣 全靠硬體62F 223.140.212.252 台灣 09/02 13:06
→ Leeheaven: 就大艦巨砲主義啊 蓋完才發現不合時宜63F 111.246.184.167 台灣 09/02 13:06
→ king84519: 南部就是要有南部的樣子64F 223.140.212.252 台灣 09/02 13:07
→ Leeheaven: 只是為了一種看起來爽的虛榮感罷了65F 111.246.184.167 台灣 09/02 13:07
推 thomas: 義和團 加上暖66F 67.160.42.36 美國 09/02 13:08
推 kenco: 高雄之所以慘，是被綠共當成貪腐大本營67F 111.253.23.216 台灣 09/02 13:09
推 akito703: 台肯68F 223.137.85.102 台灣 09/02 13:10
推 Evoque: 雀食69F 1.164.118.171 台灣 09/02 13:11
推 nextbit: 等下出來講難道高雄不值得嗎他70F 42.77.119.27 台灣 09/02 13:12
推 findwind0826: 高雄難道不值得輕軌嗎71F 42.72.3.122 台灣 09/02 13:13
推 mimicwpe: 敗家子72F 122.116.52.140 台灣 09/02 13:14
推 anniekinki: 側翼可是吹高雄吹到不行呢73F 36.227.87.131 台灣 09/02 13:14
推 thinkfun: 推  原來如此  這篇文章說的真清楚  不過這種亂建捷運導致年年負債的胡扯規劃  要投過DPP執政的前瞻計畫在全台實施了  不知道原po會不會心驚驚74F 36.234.120.238 台灣 09/02 13:15
推 mucorn: 高雄台南一個樣78F 61.224.105.8 台灣 09/02 13:17
推 running9977: 重點是自信爆棚79F 42.72.70.238 台灣 09/02 13:18
推 frontin: 其實沒那麼複雜 就是巧立名目要徵收土地80F 118.160.83.100 台灣 09/02 13:18
推 xx49874039: 可憐吶81F 49.158.133.78 台灣 09/02 13:19
→ frontin: 跟炒地皮而已82F 118.160.83.100 台灣 09/02 13:19
推 cmid05: 你懂個屁，人家已經發大財83F 1.164.229.37 台灣 09/02 13:19
推 itwt: 是為了房價上漲，其他考量都沒差啦84F 223.139.1.68 台灣 09/02 13:20
推 b93510015: 你說的太正確了85F 114.43.196.219 台灣 09/02 13:20
→ david362: 曾經是國內最頂的澄清湖棒球場不好好保養，卻在隔壁的屏東又要蓋國際棒球場，我看不懂86F 42.77.238.154 台灣 09/02 13:20
推 kamen766: 選民素質造成党肆無忌憚89F 223.136.99.255 台灣 09/02 13:23
→ ImaiLisa: 南部人愛面子90F 114.46.203.159 台灣 09/02 13:24
推 sesd:  說那麼多  結果民進黨大勝 證明選民支持
   高雄民心熱騰騰91F 112.104.26.245 台灣 09/02 13:25
→ rb79: 常聽到高雄人說高雄多好多棒 但是問他們為何不回家鄉工作生活 都會說要等退休再回去93F 223.140.241.28 台灣 09/02 13:26
推 james921736: 高雄人要暖不要你冷冰冰的文字95F 39.9.139.251 台灣 09/02 13:26
推 MicroB: 敦義:你不要這麼專業好不好?96F 50.126.66.214 美國 09/02 13:27
推 wate5566: DPP確實是敗家子 舉債幾兆蓋垃圾...97F 27.51.105.161 台灣 09/02 13:27
推 semicoma: 高雄在吳敦義時期的市公車其實是不錯的具體我不確定是什麽時候開始好像非要軌98F 72.69.61.98 美國 09/02 13:28
推 smonkey: XDDDD484F 114.136.60.148 台灣 09/02 22:29
噓 q135q135: 低能安安485F 49.216.43.154 台灣 09/02 22:50
→ wharfman: 高雄大多數人都還活在第二大都市的回憶中，蠻可憐的。486F 223.139.115.249 台灣 09/02 23:09
→ leondemon: 一堆塔綠班刁民 高雄也挺可憐的488F 27.51.128.28 台灣 09/02 23:28

--
作者 colset 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄