回看板
Disp BBS
作者 ppp123 (3p哥)
標題 [問卦] 南韓房價下跌 生育率一樣低
時間 Thu Aug 31 08:20:57 2023

是否該重新探討 房價是否與生育率有關係

南韓房價已經下修很大一段 但生育率仍然低迷

看來少子化跟房價是沒有關係的

南韓房價下跌 生育率一樣低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.193.114 (臺灣)
※ 作者: ppp123 2023-08-31 08:20:57
※ 文章代碼(AID): #1axzph_B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693441259.A.FCB.html
噓 headcase: 懷胎只要三天是不是1F 39.10.32.153 台灣 08/31 08:21
噓 snowskier: 唉2F 111.83.96.180 台灣 08/31 08:21
→ a1256438: 才跌多久？3F 114.44.140.36 台灣 08/31 08:21
噓 Domobear: 生小孩他媽不用時間喔4F 42.77.118.125 台灣 08/31 08:22
→ horseorange: 其實沒跌那麼多 新聞誇張化很多5F 114.136.154.234 台灣 08/31 08:22
→ Domobear: 漲價漲十年 生小孩生三天是不是6F 42.77.118.125 台灣 08/31 08:23
→ PtT0615s: 那就是還不夠低，再五折下去7F 61.216.99.139 台灣 08/31 08:23
→ preisner: 原來今天中出,明天就生了哦???8F 60.248.161.28 台灣 08/31 08:23
→ PtT0615s: 沒有賣不出去的Ｏ 只有賣不出去的價格9F 61.216.99.139 台灣 08/31 08:23
→ a1256438: 這跟台股八千點 路上還是一對的特斯拉一樣意思10F 114.44.140.36 台灣 08/31 08:23
噓 zx7860601: 南韓房價才跌多久? 不要發廢文12F 218.161.105.226 台灣 08/31 08:24
噓 sss1234: 今年才跌，小孩出生不用十個月？13F 101.10.45.90 台灣 08/31 08:24
推 waterQAQ: 觀念的轉變本來就是慢慢形成的啊 人又不是機器隨著大環境改變就回有相應的變化14F 223.137.97.118 台灣 08/31 08:25
推 Croy: 2025再回頭看才準16F 101.12.48.2 台灣 08/31 08:27
推 chrischang: 本來就無關，最會生的非洲印度房價很高？
最大主因是女生教育程度的提升17F 36.230.146.142 台灣 08/31 08:27
噓 mangle: 懷胎三天即生產？20F 120.126.103.2 台灣 08/31 08:29
噓 AGODC: 一坪200萬跌到150萬還是貴到爆，邏輯在哪？21F 1.163.53.62 台灣 08/31 08:29
推 chrischang: 十個月後也一樣啦22F 36.230.146.142 台灣 08/31 08:29
→ jasonyu1011: 是生小孩前就知道房價要崩了嗎23F 1.200.104.121 台灣 08/31 08:31
→ acekirisame: 不看房價, 現代人享受心靈鴉片就夠了24F 60.250.207.217 台灣 08/31 08:31
噓 small91051: 所以房價越高越好嗎？25F 49.217.1.53 台灣 08/31 08:32
→ acekirisame: 就算買得起生育率也不會提升太多26F 60.250.207.217 台灣 08/31 08:33
→ Ceferino: 跌到一坪20萬生育率肯定上來，炒房仔的跳樓率也是27F 27.52.41.165 台灣 08/31 08:36
噓 hotrain13: 房價跟生育率絕對不是絕對的啦，看看新加坡跟日本啊29F 111.185.90.46 台灣 08/31 08:38
→ buttery: 生育率跟女性的教育程度呈現反比，不是房價，像是8+9妹的生育率就比較高。31F 125.230.204.170 台灣 08/31 08:42
噓 hoho5410: 常威：33F 39.15.33.181 台灣 08/31 08:48

--
作者 ppp123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄