回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 astrayzip ()
標題 Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？
時間 Sun Aug 27 13:45:19 2023



: 噓 perlone: 最終處理的錢還沒算進去                   101.12.29.177 08/27 11:35

: 噓 Ligamenta: 沒有把處理核癈料的成本算進來          111.81.182.188 08/27 11:51

: 推 a96316: 除役後成本有算嗎 還是直接子孫承擔         122.121.241.8 08/27 11:58



核電廠每年都會提撥費用

來做後端基金

用作除役後的預算

所以核電廠低廉的成本

本身就是已經包含了除役成本

目前後端基金

已經累積了4380億

等於核電廠光靠那麼低廉的電費

都能自己去提撥出這麼大量的金額

而且這還是每度發電只提撥0.17元

就能湊出4000多億

如果當年把提撥的費用拉高個幾毛

這金額甚至可以破兆

而且一度成本還不用兩塊喔



可惜台灣就是有這麼多連資料都不會查的人

連核電廠有提撥基金都不知道


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.106.156 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2023-08-27 13:45:19
※ 文章代碼(AID): #1awkBnAP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693115121.A.299.html
※ 同主題文章:
[問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？
08-27 11:26 hunda1250
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？
08-27 13:45 astrayzip
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？
08-27 18:40 doomdied
推 wasme: 垃圾民進黨1F 118.165.40.197 台灣 08/27 13:47
→ cutesoda: 說再多台灣人民就是不要核電2F 123.240.71.33 台灣 08/27 13:48
→ trywish: 不要核電就砸1000億台電自己蓋太陽能呀，3F 111.242.119.101 台灣 08/27 13:49
推 FlashGet: 封存核四的人要負責任4F 210.61.153.98 台灣 08/27 13:49
推 yurikim: 有沒有跟臺灣人講清楚  用騙的再來說臺灣5F 101.137.110.5 台灣 08/27 13:49
→ trywish: 如果扣除建設成本，太陽能也會很便宜。但6F 111.242.119.101 台灣 08/27 13:49
→ yurikim: 人不要核電 ==7F 101.137.110.5 台灣 08/27 13:49
→ trywish: 簽約都簽十幾年，要怎降成本。反正一堆人就是去拿台電的錢來補自己的口袋。8F 111.242.119.101 台灣 08/27 13:50
→ Workforme: 綠色洗腦很成功的案例+310F 36.230.140.232 台灣 08/27 13:50
→ chihsuan: 一堆只會相信中央圖房的無腦圖，自己完全不查證11F 220.132.90.184 台灣 08/27 13:51
→ mark751019: 直接說核廢要存放多久 要花多少錢比較快吧 如果要放個5萬年 這筆錢夠嗎13F 150.116.137.119 台灣 08/27 13:51
→ trywish: 連個50年都不知道會不會有戰爭，你還問個5萬年。戰爭之後貨幣整個都會改變。15F 111.242.119.101 台灣 08/27 13:52
推 Pluto17: 五萬年是三小啦www 人類還能不能存在超過一千年都不知道勒17F 223.139.182.245 台灣 08/27 13:53
→ cdmlin: 核廢怎麼處理都還不知 如何算成本?19F 1.34.229.213 台灣 08/27 13:53
→ trywish: 怎會不知，是一群人在擋。處理手段早有了20F 111.242.119.101 台灣 08/27 13:53
→ cdmlin: 若是台電核電成本真拿麼低 怎不承包他國?21F 1.34.229.213 台灣 08/27 13:54
→ trywish: 甚至更早以前還說要賣金胖胖。22F 111.242.119.101 台灣 08/27 13:54
→ Pluto17: 搞不好十年內火山大爆發 90%生物直接滅絕 回復要一兩百萬年喔23F 223.139.182.245 台灣 08/27 13:54
推 alfiema: 可惜投票沒過25F 1.173.85.95 台灣 08/27 13:54
→ cdmlin: 去承包他國核電 台電就賺翻了26F 1.34.229.213 台灣 08/27 13:54
推 yesonline: 核後端基金 https://bit.ly/45i9snT27F 220.133.253.85 台灣 08/27 13:54
核能發電後端營運

 
→ Anvec: 你講那麼多 洗輿論的人才不理你28F 223.140.166.107 台灣 08/27 13:54
→ cdmlin: 光是核廢土地成本需要花多少都還不知29F 1.34.229.213 台灣 08/27 13:54
→ Anvec: 日本核污水都能排海裡了 台灣核廢料不能處理？30F 223.140.166.107 台灣 08/27 13:55
→ yesonline: 112年7月基金賸餘 438,001,502,44032F 220.133.253.85 台灣 08/27 13:55
→ cdmlin: 所有設備都進口他國的 成本比原始國便宜?33F 1.34.229.213 台灣 08/27 13:55
推 zero549893: 排海裡啊 很難嗎34F 223.141.76.249 台灣 08/27 13:55
→ Anvec: 怎麼會不知道 德國也有估算好嗎35F 223.140.166.107 台灣 08/27 13:55
→ cdmlin: 日本光是處理那些水就花多少錢了36F 1.34.229.213 台灣 08/27 13:56
→ Anvec: 以德國為例 大概是約8000億搞一個終儲場37F 223.140.166.107 台灣 08/27 13:56
→ trywish: 所以外國受不了天然氣也該使討論核能啦38F 111.242.119.101 台灣 08/27 13:56
→ Anvec: 多少錢日本還是要重啟核電
因為非核代表代價遠高於這些處理費用39F 223.140.166.107 台灣 08/27 13:56
→ Pluto17: 那光電呢？ 地用個二三十年 沒人要清哪41F 223.139.182.245 台灣 08/27 13:57
推 zero549893: 要不要看一下多少國家重啟核電了42F 223.141.76.249 台灣 08/27 13:57
→ Pluto17: 些設備 因為保證金遠低於清理成本智障才43F 223.139.182.245 台灣 08/27 13:57
→ trywish: 日本就是一例。而且日本還是在烏俄戰爭前44F 111.242.119.101 台灣 08/27 13:57
→ Pluto17: 會去清 地不是報銷的更快？ 去看看大台45F 223.139.182.245 台灣 08/27 13:57
→ cdmlin: 台灣的土地成本跟敦親睦鄰成本會比德便宜?46F 1.34.229.213 台灣 08/27 13:57
→ Pluto17: 南怎麼玩 以後直接沒農地可用 怎沒人擔心啊47F 223.139.182.245 台灣 08/27 13:57
→ Anvec: 整個歐洲也都在啟用核電49F 223.140.166.107 台灣 08/27 13:57
→ trywish: 就受不了了。日本電價自己去看看。50F 111.242.119.101 台灣 08/27 13:57
→ Anvec: 我們明明有離島為什麼不放去離島 還沒啥人睦鄰費用也沒有很貴啊
台電現在一年虧損都不知道可以付幾千年了51F 223.140.166.107 台灣 08/27 13:57
推 yesonline: 核電廠分2階段折舊 15年+10年54F 220.133.253.85 台灣 08/27 13:59
→ Anvec: 處理多少錢日本還是要重啟核電55F 223.140.166.107 台灣 08/27 13:59
→ yesonline: 完成第一階段折舊後基本上就是小賺了56F 220.133.253.85 台灣 08/27 14:00
→ ca1123: 問題是這四千多億夠不夠用呀57F 1.164.141.58 台灣 08/27 14:01
推 yesonline: 第二階段的10年折舊是運轉時設備更新與廠房繼續使用.58F 220.133.253.85 台灣 08/27 14:01
推 gbooss: 台灣人只要吃政府餵得屎就夠了 其他不必懂60F 36.239.191.135 台灣 08/27 14:02
→ Anvec: “本來” 持續使用核電 台電就能賺錢 就不61F 223.140.166.107 台灣 08/27 14:02
→ yesonline: 核後端基金夠不夠用要看執政黨怎麼「花62F 220.133.253.85 台灣 08/27 14:02
→ Anvec: 止四千億63F 223.140.166.107 台灣 08/27 14:02
→ yesonline: 」64F 220.133.253.85 台灣 08/27 14:02
→ Anvec: 按照正常的建設期程跟發電量 核四也能提撥用現在核一二三相當的四千億到這個處理基65F 223.140.166.107 台灣 08/27 14:03
→ yesonline: 如果都用最「頂」的工法，最「高」的地67F 220.133.253.85 台灣 08/27 14:03
→ Anvec: 金68F 223.140.166.107 台灣 08/27 14:04
→ yesonline: 方敦親睦鄰回饋，那肯定不夠用69F 220.133.253.85 台灣 08/27 14:04
推 waterydan:               重啟個屁70F 111.251.211.6 台灣 08/27 14:06
推 Brioni: 核電哪像綠電這麼高貴71F 223.137.163.195 台灣 08/27 14:06
推 coffee112: 推推72F 111.255.209.190 台灣 08/27 14:07
推 fallinlove15: 民進黨看得懂嗎73F 49.159.72.46 台灣 08/27 14:09
推 yoyo095235: 飯盒聽不懂不要強迫他們74F 61.231.157.67 台灣 08/27 14:09
推 yesonline: 飯盒看得懂啦! 這幾年一直在挖錢 超爽75F 220.133.253.85 台灣 08/27 14:12
→ Anvec: 非核是嚴重錯誤的政策 在歐洲 南韓 日本剛往非核的前幾年 就有跡象顯示非核的能源政策是困難的 更何況是我們這種趕英超美的做法 剛好遇到俄烏戰爭 世界各國直接承認 現階段非核是錯誤政策 要付出的代價太高76F 223.140.166.107 台灣 08/27 14:17
推 coffee112: 高調81F 111.255.209.190 台灣 08/27 14:22
推 patrol: 土地成本勒，地熱也核能，熱了45億年，整個地球都核廢料堆成的也沒看反核仔自殺
反核仔滾出台灣啦，台灣不歡迎智障
下架反核黨，一票都不給82F 111.71.167.114 台灣 08/27 14:23
推 sean5236921: 歐洲已經認證核能是綠電 可悲政治狗還在為政治卡核86F 203.160.86.170 香港 08/27 14:30
→ yamhome: 結果擁核卻腦殘反對福島水...88F 42.73.5.78 台灣 08/27 14:33
→ chris44099: 各國都在轉彎了就党堅持破釜沈舟
畢竟神主牌不能隨便拆89F 92.184.112.225 法國 08/27 14:38
噓 jackie0414: 所以核廢料放哪啦？91F 42.74.122.249 台灣 08/27 14:52
推 patrol: 現在連反核黨都支持核廢水，核四沒有不開的理由92F 111.71.167.114 台灣 08/27 14:53
推 bluetom7: 綠共滅台滅種計畫大成功，祖國安插3、40年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛起，就是要讓台灣國力衰弱，讓台灣人過苦日子，綠共的所有作為都是在將台灣中國化，導向台灣滅亡94F 1.200.144.95 台灣 08/27 14:53
→ patrol: 反核黨支持核廢水卻不開核四，猶如只吃屎不吃飯
側翼洗幾次我就提醒幾次99F 111.71.167.114 台灣 08/27 14:54
→ s910211: 這筆錢已經被借的不知道還剩多少錢？102F 101.9.96.231 台灣 08/27 14:57
→ keith780902: 沒算核廢成本會更低喔 太低黨不要103F 42.72.107.61 台灣 08/27 14:59

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄