作者
標題 Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
時間 Sat Aug 26 10:44:28 2023
標題 Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
時間 Sat Aug 26 10:44:28 2023
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: ※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言：
: : 打給後 各位飯盒早安
: : 如題，一葛核廢排放釣出一堆飯盒雙標仔
: : 拿政府的資料說含量在數值以下很安全，然後死不開核四
: : 感0糧好像核四沒有科學檢驗一樣
: : 整天問說核廢料放哪邊，笑死，核廢料排進海裡
: : 遇到小日本核廢水就科學數據，遇到核四就會爆炸
: : 核廢水根本照妖鏡拔？感謝小日本！
: : 有沒有核廢水是不是飯盒照妖鏡的八卦？o'_'o
: 根本就是大型翻車現場
: 護航核汙水仔的起手式:排放核汙水到大海 IAEA的報告說沒問題 美國政府也支持
: 笑死 這麼相信IAEA跟美國政府
: 那些反核四的根本就沒有科學根據
: IAEA跟美國政府 從來就沒說過核四廠有問題
: 核四廠有問題都是台灣反核說出來的
這些廢水都是直接接觸核燃料，要先把鍶、銫等重元素過濾擋下才能排入大海
反核四的人說台電不可信
但是過濾及排放福島核廢水的是東京電力
福島事故就是東電隱瞞欺騙拖延最後釀成大禍
懷疑台電，ok
但這麼相信東京電力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
※ 作者: orze04 2023-08-26 10:44:28
※ 文章代碼(AID): #1awMSF-g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693017871.A.FAA.html
※ 同主題文章:
08-26 09:51
08-26 10:13
08-26 10:22
Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
08-26 10:44
08-26 11:10
08-26 11:25
08-26 11:35
08-26 12:41
→ : 所以懷疑IAEA? 白癡1F 103.90.17.144 日本 08/26 10:45
你很嗆噢?我沒有說IAEA不可信，但問題在東電
IAEA可不負責之後過濾裝置的維運
反核不相信台電卻相信出包過的東電
→ : 不是有第三方機構背書說符合標準嗎2F 223.137.214.8 台灣 08/26 10:45
噓 : 去呀,實驗室輻射照老鼠10分鐘,病變都來3F 140.112.16.175 台灣 08/26 10:45
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 08/26/2023 10:50:37→ : 所以你飯盒嗎？4F 113.210.63.251 馬來西亞 08/26 10:49
推 : 不能懷疑IAEA，但能懷疑核四唷5F 150.117.222.95 台灣 08/26 10:50
推 : 核廢水計劃排30年樣子。 最好都不要出錯6F 114.36.190.148 台灣 08/26 10:51
→ : 福島電廠也是IAEA監督的，但結果呢?8F 150.117.222.95 台灣 08/26 10:51
推 : 信党 愛党啊9F 111.82.109.156 台灣 08/26 11:30
推 : 那核四給IAEA認證後是不是可以運轉？10F 111.235.192.33 台灣 08/26 11:36
--
