回看板
Disp BBS
作者 became (windim)
標題 [問卦] 40年老房與新成屋一坪同價錢？
時間 Wed Aug 23 16:15:03 2023

40年老房與新成屋一坪同價錢？

為什麼

40年老房與新成屋

每一坪開價幾乎同價錢呢？

有這方面的八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.20 (臺灣)
※ 作者: became 2023-08-23 16:15:03
※ 文章代碼(AID): #1avS09nU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692778505.A.C5E.html
→ achun1212: 等都更的價值1F 219.80.60.223 台灣 08/23 16:15
→ sareed: 因為都更條例這樣寫2F 36.226.82.197 台灣 08/23 16:16
推 Arbay1011: 老房貴在土地持分3F 49.216.93.150 台灣 08/23 16:16
推 Refauth: 等等，為什麼40年老房沒有更貴啊？不合理4F 114.25.39.207 台灣 08/23 16:16
推 VillagerPro: 臺灣的老房子就跟老酒一樣  越陳越香5F 140.122.183.168 台灣 08/23 16:18
推 trains: 公設比6F 1.164.238.202 台灣 08/23 16:19
→ mopepe5566: 業務嘴會跟你說老公實沒公設
但老公寓還能撐多久？以後變七十年房賣的出去嗎？7F 49.216.89.252 台灣 08/23 16:19
→ flame1983: 40年老房買到好物件很值啊 用料屌打現在一堆垃圾建案10F 42.76.99.211 台灣 08/23 16:20
→ kittor: 沒有賣不賣得出去的分別，只有加價賣的分別12F 36.231.21.188 台灣 08/23 16:20
推 Leoreo: 40年頂樓老屋更值錢 都更一坪換兩坪14F 114.24.119.126 台灣 08/23 16:21
→ flame1983: 而且再住40年也沒問題15F 42.76.99.211 台灣 08/23 16:21
→ monster: 城市的土地貴，先看一下土地持分的面積16F 112.78.68.144 台灣 08/23 16:22
推 f1731025: 老屋買地皮17F 115.165.232.217 台灣 08/23 16:24
推 Leoreo: 頂加仔才不管地皮大小
不賠一戶包含房租拆遷費給頂加沒得談ㄛ18F 114.24.119.126 台灣 08/23 16:25
→ knives: 40年老房就是買地阿20F 211.21.37.96 台灣 08/23 16:26
→ R3hab …
推 R3hab: https://i.imgur.com/OyWancK.png21F 114.136.124.95 台灣 08/23 16:27
推 a33001521: 40年老屋室內坪數一定比新屋多吧，現在公設比真的誇張22F 118.167.72.27 台灣 08/23 16:27
→ sareed: 不對 是估價技術規則 但講權利變換 就都更24F 36.226.82.197 台灣 08/23 16:28
推 Leoreo: 老人沒在跟你聽權變估價原則的啦
都嗆建商走狗滾 憑什麼決定我家價碼25F 114.24.119.126 台灣 08/23 16:33
推 Arbay1011: 永和一片屋齡40up 房價不跌反增27F 49.216.93.150 台灣 08/23 16:33
推 j65k6jo3: 經濟火車頭，房子越陳越香28F 223.137.225.20 台灣 08/23 16:42
→ Lowpapa: 盤29F 223.137.117.27 台灣 08/23 16:59
→ sareed: 反正就三個字新成屋寫在法條 要拉價格那自己去喬30F 36.226.82.197 台灣 08/23 17:00
→ hotrain13: 位置地段阿32F 114.136.118.126 台灣 08/23 17:02
推 Drkate: 公設比差很多，實際可用坪數不一樣33F 42.72.33.184 台灣 08/23 17:15

--
作者 became 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄