回看板
Disp BBS
作者 nk11208z (小魯)
標題 [問卦] 原來AI產生的圖不受著作權法保護
時間 Wed Aug 23 13:28:54 2023





有看到新聞說 美國法院判決AI產生的圖，不受著作權法保護

因為著作權法保護的是人產生的著作

這樣是不是給AI找到法律漏洞了

天網在幾年會不會成真?

以下是新聞

美法院震撼判決：只有人類才享有版權，AI 生成圖片作品不受著作權保護
https://reurl.cc/nD9Ao8
美法院震撼判決：只有人類才享有版權，AI 生成圖片作品不受著作權保護 | TechNews 科技新報
[圖]
就在當前美國法院中有關 AI 侵犯著作權的案件持續堆積之際，一位伸張自己 AI 演算法生成的圖片作品也應獲得著作權保護的電腦科學家 Stephen Thaler，卻接連遭到美國著作權局（US Copyright Office）及美國哥倫比亞特區聯邦地方法院的駁回與否決。在這起訴訟中，法官裁定 AI  ...

 

這樣是不是可以到處使用他人的AI圖商業使用啊，太方便了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.161.124 (臺灣)
※ 作者: nk11208z 2023-08-23 13:28:54
※ 文章代碼(AID): #1avPaOKT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692768536.A.51D.html
推 saufu08: 那如果AI是用到別人的版權呢？
AI生的圖，是別人的版權，怎麼辦1F 101.12.41.194 台灣 08/23 13:29
推 Lineage097: AI畫老鼠 應該沒事吧
不是人畫的 罰不到人3F 114.137.194.122 台灣 08/23 13:30
→ saufu08: AI畫七龍珠，那版權就不是鳥山明喔？5F 101.12.41.194 台灣 08/23 13:31
噓 ken1990710: 那問題來了，法院怎麼知道圖是ai畫的？6F 49.216.30.211 台灣 08/23 13:31
→ Henrique: 什麼低端編輯會下那種標題啊……8F 111.71.44.201 台灣 08/23 13:31
→ saufu08: 用了AI畫的七龍珠圖，會沒事嗎？9F 101.12.41.194 台灣 08/23 13:31
→ shikemurajy: 以後盜圖就說AI畫的10F 27.51.98.27 台灣 08/23 13:32
→ ZMTL: https://reurl.cc/gDO1MV 我建議你看判決書他的AI繪圖不是現在的AI繪圖11F 36.226.98.115 台灣 08/23 13:33
推 cat5672: 放心 真要是能鬧到法院 多的是技術手段可以分辨 不是一兩句嘴砲就能應付的13F 101.10.110.148 台灣 08/23 13:33
→ ZMTL: 然後這位作者的訴求是能把他的AI列為作者
    *告訴人15F 36.226.98.115 台灣 08/23 13:38
推 milkBK: 以後變成你要舉證圖層和作畫日期
畫家肯定會留下證據來自爽，AI也是
一堆人都會保留seed和prompt的資訊17F 114.32.129.203 台灣 08/23 13:45

--
作者 nk11208z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄