作者
標題 [新聞] 台中捷運綠線大虧20億 首批捷運豪宅先
時間 Tue Aug 22 22:03:47 2023
標題 [新聞] 台中捷運綠線大虧20億 首批捷運豪宅先
時間 Tue Aug 22 22:03:47 2023
台中捷運綠線大虧20億 首批捷運豪宅先租官員做宿舍
自由時報
記者唐在馨／台中報導
台中捷運綠線到去年底已大虧20多億，對資本額只有30億的捷運公司財政造成衝擊，但事實
上台中第一棟市府跟建商合作的捷運宅，市府分回37戶，原本估計可浥注軌道基金，但現在
市府已撥出10戶要做首長宿舍，民進黨議員何文海就估算，軌道基金起碼損失2億以上的收
入。
上台中第一棟市府跟建商合作的捷運宅，市府分回37戶，原本估計可浥注軌道基金，但現在
市府已撥出10戶要做首長宿舍，民進黨議員何文海就估算，軌道基金起碼損失2億以上的收
入。
對此，交通局長葉昭甫表示，位於文華高中站的捷運站，市府和建商聯合開發一共分回37戶
，其中10戶目前的確已分配給10位首長做為宿舍，並且會陸續入住，但這並不是免費，也會
付租金，至於其餘27戶市府是出租或出售？市府還在評估中。
，其中10戶目前的確已分配給10位首長做為宿舍，並且會陸續入住，但這並不是免費，也會
付租金，至於其餘27戶市府是出租或出售？市府還在評估中。
葉昭甫透露，市府目前已請專業房地產業者進行估價，但因為分到的房舍有大有小，樓層也
不同，因此價位很難透露，未來不論是出售或出租，都會浥注軌道基金。
他同時也坦承，台中的軌道基金自成立以來，除了市府編的預算外，還沒有任何一筆財源浥
注，如果未來捷運宅出售，將是軌道基金第一筆外來的財源。
而雖然葉昭甫不願透露目前捷運宅估價情況，但據議員何文海日前在議會質詢內容，該棟捷
運宅目前市價一戶均價上看2千萬，租金3萬元，市府不出售卻出租做官舍，軌道基金起碼損
失2億的收入，至於其他27戶市府如何處理？何文海說，議會也會持續監督。
運宅目前市價一戶均價上看2千萬，租金3萬元，市府不出售卻出租做官舍，軌道基金起碼損
失2億的收入，至於其他27戶市府如何處理？何文海說，議會也會持續監督。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4403438
台中捷運綠線大虧20億 首批捷運豪宅先租官員做宿舍 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台中捷運綠線到去年底已大虧20多億，對資本額只有30億的捷運公司財政造成衝擊，但事實上台中第一棟市府跟建商合作的捷運宅，市府分回37戶，原本估計可浥注軌道基金，但現在市府已撥出10戶要做首長宿舍，民進黨議員何文海就估算，軌道基金起碼損失2億以上的收入。對此，交通局長葉昭甫表示，位於文華高中站的捷運站 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/22/4403438_1_1.jpg)
--
→ : 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子11/28 23:20
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子11/28 23:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.205.157 (臺灣)
※ 作者: MatheFuck 2023-08-22 22:03:47
※ 文章代碼(AID): #1avC159e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692713029.A.268.html
推 : 沒事，捷運會轉彎，到時候捷運宅很多1F 111.248.139.162 台灣 08/22 22:04
![[圖]](https://i.imgur.com/VZSSUKsh.jpg)
推 : 新房豪宅給官員住 很懂哦 不愧是KMT4F 111.71.69.90 台灣 08/22 22:07
推 : 看來市府還是想賣房炒房價，理由這麼多……@@5F 49.217.196.107 台灣 08/22 22:08
推 : 民進黨都不給過第二條捷運，誰要坐。7F 49.217.2.22 台灣 08/22 22:08
→ : 賣了說圖利，租說沒作為，出張嘴巴就是這麼容易8F 39.15.41.82 台灣 08/22 22:09
→ : 台中捷運不過沒怎樣，但是高雄台南一定要做10F 101.139.14.135 台灣 08/22 22:09
→ : 賺的錢還是回到市民身上，反觀綠電蟑螂12F 49.217.2.22 台灣 08/22 22:10
→ : 1坪賣10萬賣年輕人如何？符合藍白的政見13F 111.71.69.90 台灣 08/22 22:10
→ : 才第一條而已15F 36.239.54.246 台灣 08/22 22:10
→ : 賣掉的話這些低能兒又會說賤賣祖產了16F 58.114.221.154 台灣 08/22 22:10
噓 : 市長要亂改線路給土地主人獲利怪誰
當初不亂改現在說不定都蓋好了17F 36.225.89.190 台灣 08/22 22:11
當初不亂改現在說不定都蓋好了17F 36.225.89.190 台灣 08/22 22:11
→ : 又是財政黑洞!咦台中喔那沒事了19F 112.104.64.44 台灣 08/22 22:12
噓 : 那條本來就不是台中最需要的20F 36.233.254.151 台灣 08/22 22:12
噓 : 到底誰亂改 很多東西都他媽黑龍亂動
改回原路線怎麼了不行嗎21F 123.240.71.33 台灣 08/22 22:13
改回原路線怎麼了不行嗎21F 123.240.71.33 台灣 08/22 22:13
噓 : 改回圖利地方勢力的路線好棒棒23F 36.225.89.190 台灣 08/22 22:15
→ : 而且我再科普一次 中捷之所以先蓋綠線是逼不得已 當初毛治國當行政院長
推遲了軌道建設 綠線當時是因為高鐵
才得以因為這層名義保留下來
要怪怪台中市政府根本搞錯人24F 123.240.71.33 台灣 08/22 22:15
推遲了軌道建設 綠線當時是因為高鐵
才得以因為這層名義保留下來
要怪怪台中市政府根本搞錯人24F 123.240.71.33 台灣 08/22 22:15
推 : 難道台中人就不值得有一條捷運嗎29F 114.136.192.107 台灣 08/22 22:16
→ : 真好笑，先亂改成90度轉彎路線的不叫圖利，改回原路線的反而要被抹圖利
怎麼不問問當初亂改路線是要圖利誰?30F 58.114.221.154 台灣 08/22 22:19
怎麼不問問當初亂改路線是要圖利誰?30F 58.114.221.154 台灣 08/22 22:19
--