回看板
Disp BBS
作者 ok8ok8 (沒問題吧?)
標題 Re: [新聞] 黃珊珊評淹水 陳其邁:高雄也希望像台
時間 Sat Aug 19 09:41:56 2023


反正這種攸關人生安全生命財產的建設
只有災難出現才顯得重要
陳菊到陳其邁
中間穿插光頭兩年我不信他短短兩年能搞爛或搞好什麼

每年春夏梅雨季暴雨必定淹水
都2023了到現在還是一樣
然後看不到問題 也提不出什麼方法

高雄還是把錢好好拿去蓋華麗的建設
蚊子館 沒啥用的捷運路線跟輕軌
擺拍拍的美美 媒體包裝其實就夠了

反正大家淹水淹習慣了
還是照投你

※ 引述《serialhon》之銘言
: 中廣
: 黃珊珊評淹水　陳其邁：高雄也希望像台北防洪設計高規格
: 6 分鐘 前發布 （林憲源報導）
: 陳其邁表示，高雄也希望像台北防洪設計高規格。（圖：高雄市府提供）
: 高雄昨（17）日暴雨成災，黃珊珊評論「民進黨執政的高雄市政府獲得最多前瞻建設預算
，
: 但高雄市民所享受到的生活品質，卻跟金額數目天差地遠。」高雄市長陳其邁回應表示，
高
: 雄也希望像台北市，連下水道防洪標準都是高標準規畫，「選舉到了」尊重各方批評。
: 陳其邁說，三民區、、鳳山下雨強度達時雨量67毫米左右，超過下水道防洪設計，加上昨
天
: 滿潮，鳳山溪寶珠溝、愛河幾乎都是滿水位，積淹水宣洩困難，針對這些淹水狀況，高雄
市
: 政府會更努力解決。「高雄也希望像台北市，台北雨水下水道設計的防洪頻率是5到10年的

: 高標準，台北以外的城市防洪頻率大概都是2年到5年，規格設計標準沒辦法跟台北比較，
但
: 是高雄市會努力來做。」
: 對於積淹水，陳其邁希望大家將心比心。「為了解決積淹水，像仁武的曹公新圳、永安的
北
: 溝排水、阿蓮的土庫排水、林園大排，這些都是中央預算支持，這些地方積淹水的狀況都
解
: 決。岡山過去的淹水情況，因為中央支持典寶溪滯洪池，中央地方合作才能順利解決。」

: 高雄市府指出，這次淹水區域，附近幾個滯洪池，包括本和里滯洪池、寶業里滯洪池、十
全
: 滯洪池這次都發揮效果。陳其邁表示，極端氣候來臨，強降雨已經是常態，民眾淹水痛苦
，
: 我們感同身受，所以昨天到本館路、九如交流道，我們也馬上有具體改善的措施，希望能
夠
: 減輕民眾淹水之苦，我想我們會努力做，各界的批評、指教我們都虛心接受。（林憲源報
導
: ）
: https://bccnews.com.tw/archives/472587
----
Sent from BePTT on my iPhone 14

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.241.45 (臺灣)
※ 作者: ok8ok8 2023-08-19 09:41:56
※ 文章代碼(AID): #1au1tc61 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692409318.A.181.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃珊珊評淹水 陳其邁:高雄也希望像台北防洪設計高規格
08-19 09:41 ok8ok8
Re: [新聞] 黃珊珊評淹水 陳其邁:高雄也希望像台北
08-19 12:30 ga652206
推 greensaru: 前瞻給的，都去哪ㄦ了？1F 36.231.97.217 台灣 08/19 09:42
→ xulzj524: 簡單說 我要錢 錢不夠2F 1.34.72.168 台灣 08/19 09:43
推 StylishTrade: 昨天才有一個台北水利處貪汙的案子好意思說別人阿 笑死
#1atsqT7x
北市水利處防汛門弊案
前北市府副工程司4人遭訴
知道防汛門如果壞掉 會怎樣嗎 XDDD台北會變威尼斯 QQ3F 111.249.199.202 台灣 08/19 09:43
[新聞] 北市水利處防汛門弊案 前北市府副工程司4人遭訴 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
salazopyrin 北市工務局水利工程處和灘管理科高灘地機電管理站副工程司方龍乾，涉嫌於2021、2022 年間，4度包庇由水利處退休同事葛震洋擔任實際負責人，並承包高灘處防汛門開口合約 的廠商詠灃公司不實履約及浮報工
→ chenmike: 所以呢？台北雨比高雄大，有像高雄一樣淹好淹滿嗎？10F 27.247.73.90 台灣 08/19 09:47
推 StylishTrade: 台北水門案 XDDDDDDDDDDDDDDDD12F 111.249.199.202 台灣 08/19 09:48
噓 fonzae: 如果今天民進黨在高雄執政只有幾年
還可以理解，重點是民進黨在高雄執政多久?13F 220.135.27.187 台灣 08/19 09:48
→ greensaru: 都是中間那兩年韓導造成的15F 36.231.97.217 台灣 08/19 09:49
→ StylishTrade: 台北水門弊案 誰造成的阿 ?16F 111.249.199.202 台灣 08/19 09:49
噓 GenesisXD: 都是韓導壞了百年防洪17F 101.12.46.235 台灣 08/19 09:50
→ fonzae: @StylishTrade 手下敗將就乖乖閉嘴吧
看到我推文還敢繼續回喔
不過你這ID在八卦算很臭了18F 220.135.27.187 台灣 08/19 09:50
噓 ritchblack: 整天虧高雄不會顯得自己比較高級21F 111.241.44.94 台灣 08/19 09:51
→ auk9: 台中昨天淹水 網軍沒看到22F 101.9.99.99 台灣 08/19 09:51
推 StylishTrade: 顏色對了 就不是弊案 XDD23F 111.249.199.202 台灣 08/19 09:52
噓 fonzae: 你先說一下這篇新聞高雄說台北甚麼
高雄市長陳其邁回應表示
高雄也希望像台北市，連下水道防洪標準都都是高標準規畫24F 220.135.27.187 台灣 08/19 09:52
→ StylishTrade: 顏色對了就不是黑道28F 111.249.199.202 台灣 08/19 09:53
→ fonzae: 然後你拉了一個北市府遭起訴的案子?29F 220.135.27.187 台灣 08/19 09:54
→ StylishTrade: 顏色對了就不是歧視女性30F 111.249.199.202 台灣 08/19 09:54
→ fonzae: 所以北市的防洪計畫的高標準是?
高雄持續淹水未改善的計畫是?31F 220.135.27.187 台灣 08/19 09:54
→ StylishTrade: 水門這種東西都敢汙 人命關天耶33F 111.249.199.202 台灣 08/19 09:55
→ fonzae: 一個基礎民生問題，不解嗎?34F 220.135.27.187 台灣 08/19 09:55
→ StylishTrade: 水門如果出包關不起來
整個城市都會淹掉35F 111.249.199.202 台灣 08/19 09:55
→ fonzae: 拉北市官員涉案就能解釋高雄淹水問題?37F 220.135.27.187 台灣 08/19 09:55
→ StylishTrade: 會損失幾千億 懂?38F 111.249.199.202 台灣 08/19 09:55
→ fonzae: 看起來是中南部先淹掉，你的天才邏輯
如果連暖男都說北市的高標準防洪
那高雄市是先淹還是北市?
你不要推文罵自己好嘛!39F 220.135.27.187 台灣 08/19 09:56
推 wyytw: 一樣的標準看待就好43F 118.231.160.198 台灣 08/19 10:15
推 ronga: 問題是台北沒有因為水門沒關造成堤防內淹水貪污錯就是錯，但要無限上綱沒發生的事就過頭了44F 61.228.199.145 台灣 08/19 10:17
推 Seals: 其實黃珊珊評論時事對選舉也沒啥幫助就是了47F 61.227.60.121 台灣 08/19 10:24
推 guaroro: 有人說虧高雄，都不想一下高雄自己爭氣還會給人虧？48F 36.227.156.146 台灣 08/19 10:25
推 ter2788: 高雄錢都去地下化 捷運 輕軌 那有錢再去蓋多少排水設施50F 223.137.190.232 台灣 08/19 10:26
→ auk9: https://i.imgur.com/g42NCP8.png52F 101.9.99.99 台灣 08/19 10:28
[圖]
推 daifish: 高雄和苗栗就台灣的一對寶53F 114.37.176.73 台灣 08/19 10:28
噓 asters: 拿了錢 整天還在想54F 61.71.214.154 台灣 08/19 10:50
→ beachrabbit: 要給8000億才有辦法做55F 110.28.0.80 台灣 08/19 10:55
推 ChikanDesu: 笑死 怎麼會有綠畜整天在那邊幻想沒發生的事情來護航高雄阿
台北弊案跟你高雄治水不利有啥小關係倒不如問你高雄經費怎麼分配的 錢可以一直丟去做沒用的輕軌 然後淹水不多花點 科科
塔綠班邏輯 不管啦台北就是有弊案 嗚嗚嗚高雄淹水沒關係啦
每下必淹退的還慢 可憐高雄人喔
都完全執政多久了還改善不了 只是證明你無能而已 還敢拉光頭護航 人家在位多久而已56F 101.12.115.72 台灣 08/19 10:58

--
作者 ok8ok8 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄