回看板
Disp BBS
作者 tiaojio (Addison)
標題 [新聞] 發錢促消費救中國經濟 官媒稱成本太高不
時間 Thu Aug 17 14:42:29 2023

發錢促消費救中國經濟 官媒稱成本太高不可行

2023/8/17 12:42

編輯：吳柏緯/呂佳蓉

（中央社台北17日電）中國經濟積弱不振，有學者建議政府發錢帶動民間消費動能，進而
促使經濟復甦。官媒撰文稱發錢的成本過高、效果有限，且會加重財政負擔，這種方式在
中國不可行。


應該如何重振中國的經濟情勢，除了官方接連出手發布政策與宣示外，民間也有不少人獻
策，其中有學者建議藉由「普發現金」促進民眾消費的意願，藉此為市場注入活力。

然而這樣的看法被官媒形容為「誤區」，並稱在中國是不可行的。

中共中央黨校所主辦的機關報「學習時報」16日以「釐清擴大內需的八個認知誤區」為題
發表文章，其中點名「發錢促消費」雖能發揮一定的作用，但成本太大，在中國根本不可
行。


文章表示，中國居民的消費和儲蓄習慣、發展水準等與美國等已開發國家有很大不同。假
如每人發人民幣1000元（約新台幣4300元），則需要約1.4兆元，但這不僅形成了巨大的
財政負擔，而且居民的消費習慣、結構和意願也制約了效果，特別是疫情在一定程度上使
居民的預防性動機增強，消費更趨保守，這樣（發現金）勢必造成寶貴的財政資源使用效
率降低。


文章中強調，國外在採取發現金的措施後也出現了成本過高、效率不佳、浪費嚴重等諸多
問題。以提升財政資源使用效率角度而言，鼓勵居民消費，更應著眼於加強社保體系建設
，有穩定的預期，並解決住房、養老、育兒、醫療等制約消費需求的主要問題，藉此提升
消費意願和能力。


此外，對於「財政壓力大，因此沒有政策空間」的說法，這篇文章也反駁，強調雖然財政
收支矛盾依然比較明顯、地方債問題廣受關注，但是財政政策加力提效的主軸沒有變，中
國依然具有擴大內需的政策空間。


文章並稱，中國的一些地方確實存在地方債的結構問題，但並不構成經濟的主要矛盾和問
題，不成長或低成長是中國應防範的最大風險。

除了上述兩點外，文中列出的「認知誤區」還包含「單純投資或消費拉動（主導）」、「
投資過多，消費過低」、「投資效率不高」、「基礎設施過剩浪費，空間有限」、「政府
投資擠出私人投資」、「居民消費與公共消費割裂」等。（編輯：吳柏緯/呂佳蓉）

1120817

https://www.cna.com.tw/news/acn/202308170093.aspx
發錢促消費救中國經濟 官媒稱成本太高不可行 | 兩岸 | 中央社 CNA
[圖]
中國經濟積弱不振，有學者建議政府發錢帶動民間消費動能，進而促使經濟復甦。官媒撰文稱發錢的成本過高、效果有限，且會加重財政負擔，這種方式在中國不可行。 ...

 

學學台灣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.5 (臺灣)
※ 作者: tiaojio 2023-08-17 14:42:29
※ 文章代碼(AID): #1atS5NKb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692254551.A.525.html
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 學民進黨啊，高雄淹大水1F 39.12.32.90 台灣 08/17 14:45
噓 GenjiEd: 小英模範生 示範過把錢放大 五倍券2F 140.113.136.219 台灣 08/17 14:45
推 DarenR: 建議學民進黨，發放10倍券救中國3F 27.51.104.87 台灣 08/17 14:45
推 tom77588: 2300萬的鬼島，都花得起8800億了，14億人口花14000億會很難嗎？4F 223.140.26.160 台灣 08/17 14:45
推 h94g41up: https://youtu.be/bJVygVFrQYE6F 125.227.58.126 台灣 08/17 14:46
推 peterwu4: 當初的塔綠班是不是也是這樣，結果發一次後…7F 61.222.220.37 台灣 08/17 14:47
→ cdmlin: 非短期消費低迷 當然無效
結構性改變 短期刺激只是打水漂9F 1.34.229.213 台灣 08/17 14:47
推 b18902040: 中國不是狂放水印鈔票嗎？還有在管債務？11F 101.12.28.109 台灣 08/17 14:50
→ Arbay1011: 爛死 有民進黨可以抄還不會13F 49.216.93.171 台灣 08/17 14:52

--
作者 tiaojio 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄