作者 serenemind (沉)標題 Re: [新聞] 高虹安若能證明「因公支出」他舉2案例曝1時間 Thu Aug 17 09:26:49 2023
這篇說的是對的，只要說是因公支出就沒問題
但是已經來不及了，因為高虹安已經自己說他有歸還或想要歸還
有歸還意圖就表示她自認為那不是因公支出
其實被告司法起訴後最好的做法就是保持沉默，一切由律師代為發言
「你可以保持沉默，但你所說的一切將成為呈堂證供」
她犯的錯就是在起訴後還說了一堆話
真的不知道他的律師在幹嘛，竟然連最基本的都沒提醒她
進入司法後，法律問題就是法律解決
但她卻想要法律問題用政治解決，法官根本不吃這一套
柯P跟郭董也是，兩個人好像亂了方寸一樣在油鍋上加油
什麼只有46萬，什麼相信清白，什麼這是詐欺不是貪污，
不說還好，說了還火上加油，不知情的人還以為他們在補刀
唉，這種作事頭腦真是讓人搖頭
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：
: 高虹安若能證明「因公支出」 他舉2案例曝1情況無罪
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2210363
: TVBS / 林恩如
: 新竹市長高虹安被控擔任民眾黨立委任內，要求助理低薪高報或要他們虛報加班費，上繳
: 進辦公室公積金，涉詐領逾46萬元助理費，14日被台北地檢署依貪污治罪條例起訴，引發
: 各界議論認為可能遭判刑。國民黨台北市議員李明賢指出，依過往判例，只要能證明是「
: 因公支出」，法官、法院通常對「立委」很寬鬆；另資深媒體人陳東豪也舉2案例說，高
: 虹安只要證明，所有支出都是因公，連雙眼皮貼也是因公支出，那就有可能無罪。
: 李明賢15日在政論節目「新台灣加油」表示，過去很多地方議員、立委都有類似高虹安目
: 前的狀況，但到目前為止，立委雖然有被起訴的，但卻沒有被定罪的，反觀議員的話，很
: 多都被判很重，主要就是因為立委的職權是《憲法》規定，適用於《憲法》，但議員是適
: 用《地方自治法》，因此立委只要能夠證明所有花用都是「因公支出」，通常法官、法院
: 的認定通常相對寬鬆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ 作者: serenemind 2023-08-17 09:26:49
※ 文章代碼(AID): #1atNTTSr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692235613.A.735.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高虹安若能證明「因公支出」他舉2案例曝1
08-17 09:26 serenemind
噓 finhisky: 法庭外講的話能當證據？1F 1.200.13.18 台灣 08/17 09:28
→ kanjiya: 立委助理費認定比較寬啊2F 114.36.252.106 台灣 08/17 09:28
→ finhisky: 主觀認為因公支出，就不能說想還？ 邏3F 1.200.13.18 台灣 08/17 09:29
噓 m21423: 還不是塔綠班太嗆 教訓一下而已4F 101.9.32.143 台灣 08/17 09:29
→ finhisky: 輯不通5F 1.200.13.18 台灣 08/17 09:30
推 luben: 台大斐陶斐，眼高於頂6F 101.137.104.64 台灣 08/17 09:34
推 bbboy: 我看有用在私人衛生用品 這很難凹了吧7F 42.73.68.152 台灣 08/17 09:36
推 s9234032: 法庭外的話 傳聞證據:<8F 1.160.209.207 台灣 08/17 09:43
推 wwwwhite: 衛生綿就不能是因公嗎？ 你問問高虹安9F 223.138.121.193 台灣 08/17 09:43
→ clpeng: 出差開會，開會期間MC報到。因公支出10F 114.44.129.28 台灣 08/17 09:43
→ s9234032: 傳聞例外 159-5 法院審酌公共利益bababa11F 1.160.209.207 台灣 08/17 09:44
推 jachan: 無法自圓其說的話，會嚴重影響法官的心證。12F 110.28.56.57 台灣 08/17 09:44
--