作者
標題 Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明
時間 Mon Aug 14 23:01:51 2023
標題 Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明
時間 Mon Aug 14 23:01:51 2023
※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言：
: 先看北檢公告的起訴書
: https://reurl.cc/7k129D
: 引述自台北地方檢察署公告資訊-新聞稿
: https://www.tpc.moj.gov.tw/292885/293089/293092/
這邊很多律師、法、檢, 相信都已經看出法律的爭議在哪了,
(就是起訴書有意或無意沒講清楚的地方)
即,
立法院編助理預算給立委用, 是怎麼的編法?怎麼個核銷?
套句醫療險的用語: 是實報實銷? 還是定額給付?
我也可以舉個法官、檢察官都會懂的舉例:
法官檢察官都可以申請職務宿舍(二房一廳、三房一廳以上的公寓或大廈),
但有個前提,
即必須自己或配偶無自有房屋。否則不得申請,己居住者必須歸還。
那好了,
一些法官檢察官剛分發時申請到了職務宿舍,
但工作個幾年後, 買了自有房子, 卻沒主動跟總務科講,
這樣成立or不成立公務員職務上詐取財物罪?
我們都知道一堆人佔著茅坑不拉屎、沒在住, 新進的法官檢察官反而要去租屋,
甚至還有把宿舍出租的案例。
成罪嗎?
實務上關於公共工程就很多類似的案例: 得標金額就是那個金額,
事後用以核銷用的單據就算是假的、不實的(例如:實驗衣, 但實際上是名牌女裝),
也不會成罪, 因為那個核銷不重要, 像是闌尾般的存在。
小弟還沒仔細研究,
只是想抛磚引玉, 並試著找到正確的討論方向。 (勞基法不是重點)
起訴書還有一些有趣的事, 例如什麼無實質審查權限的公務員的,
這其實和法院實務不符,
因為法院實務為了不讓公務員太爽(或古時候不讓人民太容易被入罪),
因此除了真的無從審酌的事項...例如嬰兒何年月日由何人所生....外,
因此除了真的無從審酌的事項...例如嬰兒何年月日由何人所生....外,
九成九九都認為公務員有審查權、審查義務。(所以不成立使公務員登載不實罪)
配合與案情不相干的什麼永齡每個月給十萬元(幹, 也太少了吧, 吃砂嗎?)也寫進去,
我沒看到中立的檢察官,
反而看到牽拖有的沒的、想要使人入罪的檢察兵。
再說件不知算不算爆料的事:
在這類有偽造文書、詐欺成份的案件,
地檢署的長官會找理由用貪污治罪條例起訴, 例如這類公務員詐取財物罪的罪名,
因為這個詐術、詐欺、不法所有意圖,本來就被實務搞爛、怎麼講都可以、都不可以,
又不採訴因制度、無所謂刑事訴訟上的處分權主義、辯論主義,
法官認為罪名不成立的話, 法官必須自行變更起訴法條、不能逕自判無罪,
所以就算法官不採認這個罪名也沒差。 本來就沒人說檢察官不能唬爛,
然後, 檢察官的業績己經做到了!!
(檢察官有嚴重的升官文化, 業績是重點, 但有罪無罪不重要)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.136 (臺灣)
※ 作者: court0043 2023-08-14 23:01:51
※ 文章代碼(AID): #1asa7XQ8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692025313.A.688.html
※ 同主題文章:
08-14 15:40
08-14 15:56
08-14 16:26
08-14 16:44
08-14 16:58
08-14 19:16
08-14 21:12
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明
08-14 23:01
08-15 08:59
![[圖]](https://i.imgur.com/eSmJbD0h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/nez61zfh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/VZpy7iDh.jpg)
推 : 以前KMT那套，現在由DPP發揚光大6F 42.76.216.147 台灣 08/14 23:05
推 : 前參謀總長得罪了誰7F 36.237.109.245 台灣 08/14 23:06
→ : 起訴書我看 前辦公室主任說是高指示。高說不知情全交主任處理制度也是她帶來的，看來要測謊了！ 變成羅生門8F 27.52.58.124 台灣 08/14 23:07
→ brella …
推 : 測謊機造成很多冤案13F 60.244.170.71 台灣 08/14 23:10
法院的進步很慢啦,二十多年前引進測謊時, 就一直在強調:
測謊是一種調查的方式, 不是證據方法。
外國早就是共識的東西, 台灣就是喜歡井蛙。
※ 編輯: court0043 (49.216.93.136 臺灣), 08/14/2023 23:13:12
推 : 就看是不是虛報，還有97%的立委都實報嗎?如果虛報是常態，這把火可能會燒更大14F 111.255.199.1 台灣 08/14 23:13
→ : 護起來16F 1.163.93.51 台灣 08/14 23:13
![[圖]](https://i.imgur.com/hgoNd2uh.jpg)
推 : 我還真的蠻好奇永齡那個寫進去是要幹嘛20F 182.155.216.248 台灣 08/14 23:14
推 : 最好是虛報阿，一起把其它立委清一清21F 101.10.104.117 台灣 08/14 23:15
→ : 全篇就是政治操作啊22F 27.52.58.124 台灣 08/14 23:16
推 : 還有虛報如果常態,這樣迂迴還叫貪汙
那我們的立法院委員助理們準備全體入獄了23F 111.255.199.1 台灣 08/14 23:16
那我們的立法院委員助理們準備全體入獄了23F 111.255.199.1 台灣 08/14 23:16
推 : 這樣也不錯啊，一個換全部剛好讓黨下去25F 101.10.104.117 台灣 08/14 23:17
→ : 弄個豪華國民法官可能有罪到底了26F 59.127.24.59 台灣 08/14 23:20
→ lain2002 …
推 : 政治式辦案真的有夠噁心28F 112.207.33.250 菲律賓 08/14 23:21
→ : 真的假不了29F 1.163.93.51 台灣 08/14 23:25
推 : 本來以為可以用人頭去辦 結果失敗
只能另闢蹊徑啦30F 175.182.24.17 台灣 08/14 23:26
只能另闢蹊徑啦30F 175.182.24.17 台灣 08/14 23:26
噓 : PTT 法官未審先判 如無罪要剁手？32F 180.176.189.182 台灣 08/14 23:30
推 : 立委全員查賬好像也不錯33F 116.89.138.56 台灣 08/14 23:31
→ : 貪污安 八卦好愛你哦 ㄏㄏ34F 101.9.49.125 台灣 08/14 23:32
→ : 只問黨證 莫問黑白35F 101.136.133.116 台灣 08/14 23:33
→ : 綠電賴公主掏空台電爆開之後 高虹安就在今天起訴了 這白癡都看得出來吧綠電賴公主掏空台電爆開之後 高虹安就在今天起訴了 時機點會不會太扯36F 111.248.104.39 台灣 08/14 23:34
→ : 詐欺是員工詐領加班費 高是主管指示詐領後再回繳給高統籌使用 所以不適用 很難理解嗎？
講時機很巧 可以講一個不巧的起訴時機嗎40F 118.169.130.191 台灣 08/14 23:36
講時機很巧 可以講一個不巧的起訴時機嗎40F 118.169.130.191 台灣 08/14 23:36
噓 : 檢察官還是有辦案維持率的要求啦44F 36.230.205.33 台灣 08/14 23:40
嘿嘿~ 我記得馬英九案那一票負責一審公訴的檢察官哦,沒多久都升主任, 沒錯吧!
可是一審無罪哩, 這該怎麼說明??
推 : 那就好笑了 錢又沒進高口袋 也提證明代45F 27.52.58.124 台灣 08/14 23:42
→ : 法院判有罪會提高分數46F 36.230.205.33 台灣 08/14 23:42
有罪無罪都是多年後,起訴就算業績了, 個人、地檢署都算。
我記得有一陣子高檢署還要求地檢署檢討貪污案為何有罪率那麼低。
真的是裝笑委, 發一下問卷問自己人怎麼升二審檢察官的不就好了.
→ : 墊有償還 何來貪污47F 27.52.58.124 台灣 08/14 23:42
推 : 北檢可恥48F 1.200.98.247 台灣 08/14 23:44
推 : 看起來原po是專業的？49F 111.255.0.20 台灣 08/14 23:44
推 : 確定要打這個？50F 42.72.21.78 台灣 08/14 23:45
※ 編輯: court0043 (49.216.93.136 臺灣), 08/14/2023 23:52:04推 : 左打柯文擇右打郭台銘，藍綠又可以分贓了劇本已經寫好51F 36.231.127.169 台灣 08/14 23:50
--