作者 SRadiant (Radiant)
標題 Re: [問卦] 台電的綠電,購電價格,敢公開帳目嗎
時間 Mon Aug 14 14:53:53 2023


※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言:
: 台電購綠電的價格
: 台電敢公開讓人民審查嗎
: 你敢公開
: 我就敢花時間免費幫你查
: 我就是認定裡面很精彩
: 就怕你不公開
: 到底台電購綠電的平均成本是多少
你連咕狗都不肯查了,你叫台電公開?
早就公開了啊
https://i.imgur.com/yq4hj6C.jpg
[圖]

每年再生能源躉購價也是公開資訊
https://i.imgur.com/y7vrXVu.jpg
https://i.imgur.com/7pufLIg.jpg
[圖]
 
[圖]

每年再生能源發電量也是公開資訊
https://i.imgur.com/I6BEOO1.jpg
[圖]

每年台電決算書也是公開資訊
https://i.imgur.com/tGIBwpV.jpg
[圖]
裡面有購電明細
https://i.imgur.com/yd2ShbM.jpg
[圖]

如果你要細到"各機組"發電量也是公開資訊
https://i.imgur.com/fbHGDfO.jpg
[圖]

快去查,拜託你了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.153 (臺灣)
※ 作者: SRadiant 2023-08-14 14:53:53
※ 文章代碼(AID): #1asS-3Cg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691996035.A.32A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台電的綠電,購電價格,敢公開帳目嗎
08-14 14:53 SRadiant
wvotyyj5: 離岸風電一度七塊 這麼頂啊1F 114.137.183.39 台灣 08/14 14:56
躉購啊
你是不是不懂?
然後去年剩4、5元喔
你視力要不要檢查一下?
loserfatotak: 你的電費每度多少?台電賠錢合理?2F 42.75.164.25 台灣 08/14 14:56
躉購(笑
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 14:57:29
lono: https://i.imgur.com/rknNFIn.jpg3F 180.217.242.138 台灣 08/14 14:57
[圖]
wvotyyj5: 480億買太陽能4F 114.137.183.39 台灣 08/14 14:57
lono: 成本4.5賣2.6 塔綠班數學5F 180.217.242.138 台灣 08/14 14:57
https://i.imgur.com/1BAl7V1.jpg
[圖]
台灣大概10幾年前開始推太陽能躉購
剛出來時躉購價11元
那時電費更便宜呢
差了4、5倍呢
現在查2倍貴死了

躉購呦,不懂的先去查
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 14:59:19
su4vu6: 我看到這篇真的很驚訝6F 36.230.77.97 台灣 08/14 14:57
killptt: 樓上啥時要叫柯師傅去生兩塊錢以下的綠電 還要40%喔 生得出來有鬼..7F 61.228.69.46 台灣 08/14 14:57
zephyr105: 樓上那個還是用平均電價去算的 用外購的賠死辣9F 118.165.134.81 台灣 08/14 14:58
那個資料是自發、外購分開喔
誰跟你平均?
su4vu6: 竟然會說敢不敢公開 不是本來就公開的嗎11F 36.230.77.97 台灣 08/14 14:58
wvotyyj5: 可以問一下台積電之前買了20年彰化風場電費每度電多少錢嗎? 一度電七塊這麼
	
114.137.183.39 08/14 14:59
	
12F 114.137.183.39 台灣 08/14 14:59
躉購啊
你還是沒去查對不對?
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:01:01
sdia: 綠電是給外銷廠商用的 未來沒綠電都不能外銷15F 211.75.158.91 台灣 08/14 15:00
KENDO777: 問郭台強幹嘛賣這麼貴阿16F 112.78.77.76 台灣 08/14 15:00
loserfatotak: 收購價?總共發多少電給多少錢分不17F 42.75.164.25 台灣 08/14 15:01
台電收購價多少,不就是給多少錢?(笑)
bigwun73: 黨之秘術 五鬼搬運法18F 42.77.97.117 台灣 08/14 15:01
KENDO777: 是在哭喔19F 112.78.77.76 台灣 08/14 15:01
bensheep: 資訊都公開的,要不要支持請用你的票20F 101.10.0.237 台灣 08/14 15:01
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:02:22
zephyr105: 480E元 這資料比較快 昨天我還算老半21F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:01
110年是367.7億
多了120億不到
虧損2000多億都是太陽能害的
wvotyyj5: 外銷廠商願意一度七塊買離岸風電?23F 114.137.183.39 台灣 08/14 15:02
b34mac2: 白粉吸多了是救不回來的24F 27.53.128.160 台灣 08/14 15:02
loserfatotak: 不用要的東西硬塞給你,需要用時不25F 42.75.164.25 台灣 08/14 15:03
wokou: 看來台電很有錢啊 很敢花錢買綠電呢26F 114.137.72.95 台灣 08/14 15:03
aakkssqq: 用4.X購入賣2.X,哈哈哈~
	
61.216.162.224 08/14 15:03
	
10幾年前我也覺得買11元、賣2元很可笑
現在才買4元,感動到快哭了
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:04:54
aakkssqq: 我都懷疑2.X賣給業者4.X回購了哩
比功德製造機更功德28F 61.216.162.224 台灣 08/14 15:04
真巧,我也覺得當年是那樣賣出再買回的
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:05:54
jim543000: 錢錢從台電口袋出來回到誰的口袋呢?對照最近很猛的山豬能源 懂得都懂30F 220.138.48.211 台灣 08/14 15:05
zephyr105: 以前光電哪有像現在大量阿@@32F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:06
原來量少就可以買11元啊
量大剩4元,好像挺合理的
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:06:47
jim543000: 我們國家很有錢啊 大力推行綠電 貢獻一點給自己人口袋麥克麥克33F 220.138.48.211 台灣 08/14 15:06
躉購啊(笑)
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:07:20
wokou: 現在黨就是要洗綠電虧損100多億不是虧  呵35F 114.137.72.95 台灣 08/14 15:07
你不覺得你很矛盾嗎?
都跟你說虧100多億
然後你覺得他在狡辯說不是虧?
wvotyyj5: 拿稅金補貼買盤子價綠電,保證二十年,
	
114.137.183.39 08/14 15:07
	
躉購,你肯定還沒查
wvotyyj5: 台積電那麼愛綠電,之後佔全台10%用電量,幹嘛不直接都轉售給台積電,才幾百億,對台積來說小錢而已37F 114.137.183.39 台灣 08/14 15:07
zephyr105: 大家是不平衡綠能賺到流湯 台電賠的是民脂民膏耶 百E豪擲 尚書大人真的好大40F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:08
躉購啊XD
大虧是因為火力(燃氣
然後你說要檢討綠能?
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:10:05
zephyr105: 方42F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:08
jim543000: 反正這個原po也是死忠支持嘛 等到哪天台電3000e炸彈認列 那也更不關完全執政43F 220.138.48.211 台灣 08/14 15:09
我說的哪個不是事實歡迎打臉我
sdia: 以後就賣電收一次錢 賣憑證再收一次45F 211.75.158.91 台灣 08/14 15:09
wvotyyj5: 死忠派民主鐵票倉,台電虧損who care46F 114.137.183.39 台灣 08/14 15:09
jim543000: 的事了 對吧47F 220.138.48.211 台灣 08/14 15:09
wokou: 然後一直講躉購zzz 說穿就是高買低賣啊
至於高買是買誰的電 大家都知道吧 嘻嘻48F 114.137.72.95 台灣 08/14 15:09
因為你根本不知道什麼是躉購啊XD
sam8921502: 塔綠就是喜歡用冷門名詞唬人啊50F 111.241.32.216 台灣 08/14 15:10
zephyr105: 今天假若電價調到損益兩平 那沒話說阿51F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:10
簡單,漲電價啊(笑
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:11:09
zephyr105:  只是不曉得大家會不會崩潰罷了52F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:10
loserfatotak: 天然氣漲價中油吸收賠多少53F 42.75.164.25 台灣 08/14 15:11
歡迎你提供啊
我早上有提供台電虧多少囉
中油賣台電的從7元多漲到最高21元喔
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:12:25
zephyr105: 火力的成本跟光電的成本差不多吧 然後54F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:12
loserfatotak: 難怪要挺天然氣,方便中共封鎖啊55F 42.75.164.25 台灣 08/14 15:12
zephyr105: 說虧的都是火力56F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:12
天然氣漲,懂?
wokou: 他不敢講怕被電啦 只好叫你自己查啦 懂?57F 114.137.72.95 台灣 08/14 15:12
我等你查出來電我嘛
不然都只有我打臉你們
我的手很可憐欸
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:13:37
zephyr105: 是哪個天才要把天然氣比重拉上來阿XDD還是單一押寶58F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:12
wokou: 然後在繼續你不懂躉購跳針60F 114.137.72.95 台灣 08/14 15:13
原來還要我幫你查躉購的解釋啊?
真可憐
loserfatotak: 就中共要讓台灣用天然氣阿61F 42.75.164.25 台灣 08/14 15:13
話說,我不就提供"各種資訊"給你們嗎?
你們怎麼這麼急?
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:14:50
loserfatotak: 講那麼多幹嘛,天然氣會爆炸都不知用核能被封鎖,盟軍送燃料棒多麼容62F 42.75.164.25 台灣 08/14 15:13
歡迎去看我早上的文呦
我挺核的呦
我說天然氣為主問題很大呦
然後你在...?
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:15:53
loserfatotak: 易,還急,笑死64F 42.75.164.25 台灣 08/14 15:15
zephyr105: 你把光電的部分或是天然氣的部分換成核能算算看可以省多少成本 換多少盈餘回來65F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:15
是呦
歡迎去看我早上的文
我說根本問題出在廢核呦
我說燃氣大漲造成大量虧損呦
我"這篇"就是提供各種資料來源
怎麼說得我挺..廢核?天然氣?
不過我是挺支持綠能的呦
這是世界趨勢
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:17:35
zephyr105: 今天假若電價調到損益兩平 我想思維應該會不一樣68F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:16
jim543000: 話說傳說中的核四在建工程何時認列啊? 民進黨綠電信心滿滿應該直接認列了吧70F 220.138.48.211 台灣 08/14 15:18
根據新聞,今年提計畫,分10年認列
計畫還沒通過
zephyr105: 這篇很讚啦 還花時間揭露出來72F 118.165.134.81 台灣 08/14 15:19
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:19:46
loserfatotak: 綠能的問題是沒人要付費,你要付綠73F 42.75.164.25 台灣 08/14 15:19
民國99年太陽能躉購價一度11元的時候...你覺得如何?
先說我也覺得正常,因為那時成本就是高
※ 編輯: SRadiant (42.79.169.153 臺灣), 08/14/2023 15:20:39
loserfatotak: 電費台電現在可以用綠電計價
當年哪來的砍林地種電啦,成本低拿土地換了,那些低本來還有生態用途74F 42.75.164.25 台灣 08/14 15:20

--
作者 SRadiant 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄