看板 Gossiping作者 CNS3056 (奶奶)標題 [新聞] 瑞典准備大規模擴建核電站時間 Mon Aug 14 07:21:24 2023
1.媒體來源
德國之聲
2.記者署名:
3.完整新聞標題:
瑞典准備大規模擴建核電站
4.完整新聞內文
瑞典氣候與環境部長波爾莫卡塔裡(Romina Pourmokhtari)周三(8月10日)表示,工業
和交通電力化背景下的氣候變遷對瑞典發電量的需求增長了一倍。為了滿足電力需求,核
能發電必須在這一增長中佔很大份額。她表示,到2045年新增建的核能發電站必須要實現
10個新常規反應堆的發電量。她表示,瑞典政府正在全力以赴,為增建核能發電站的道路
掃清障礙。
目前瑞典國內總共有三座核電站在運行,包括6個核反應堆,其中3個核反應堆位於福斯馬
克(Forsmark)核電站,兩個位於奧斯卡港(Oskarshamn),另有一個反應堆位於靈哈爾斯(R
inghals)。
三座核電站的發電量佔瑞典全國發電總量的約30%。目前執政的保守派政府與有意民粹政
黨瑞典民主黨在去年秋天新內閣組成前,就擴建瑞典國內核電站的問題達成一致意見。
不過依照瑞典目前執行的環境法規,瑞典國內最多同時只能有10座核反應堆運行,而且不
得在福斯馬克、奧斯卡港和靈哈爾斯之外的地區建造新的反應堆。氣候與環境部長波爾莫
卡塔裡指出,現有的法律對現代核能觀的形成已經構成阻礙。
今年年初瑞典首相克裡斯特松(Ulf Kristersson)已經宣布,希望能夠在更多地點建造
新的核電站。氣候與環境部長波爾莫卡塔裡說,秋季斯德哥爾摩政府將提出一份大力發展
核能的路線圖。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.dw.com/zh/瑞典准备大规%E
6%A8%A1%E6%89%A9%E5%BB%BA%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99/a-66493774
https://reurl.cc/b9pA5r
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.51.138 (臺灣)
※ 作者: CNS3056 2023-08-14 07:21:24
※ 文章代碼(AID): #1asMLsG6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691968886.A.406.html
※ 同主題文章:
[新聞] 瑞典准備大規模擴建核電站
08-14 07:21 CNS3056
→ Anvec: 歐洲 南韓 日本都轉彎了 台灣還在蠢1F 114.137.167.206 台灣 08/14 07:22
推 alaokj: 反觀...2F 49.215.25.231 台灣 08/14 07:22
→ TaiwanFight: 沒聽過我是人我反核? 不當人了喔3F 36.239.119.117 台灣 08/14 07:23
推 matroshka: 瑞典那啥三流開發中國家,不用比4F 101.10.111.23 台灣 08/14 07:23
→ bole: 別人的能源成本一直降,台灣缺增加數倍5F 61.227.79.209 台灣 08/14 07:23
推 Deparic: 共產党說核電危險就是危險,党就是科學6F 36.229.88.91 台灣 08/14 07:24
推 cck525: 重啟會有立委爆氣ㄟ7F 223.137.85.130 台灣 08/14 07:25
→ linceass: 別人都知道找成本低的 就貪污塔綠班反其道而行8F 180.217.246.46 台灣 08/14 07:25
推 Workforme: 小公主快去抗議 笑你不敢10F 36.230.174.196 台灣 08/14 07:25
推 Diailn: 因為台灣人有特異功能阿,用愛發電11F 218.35.179.212 台灣 08/14 07:25
推 aatzeng: 重啟個屁~ 台灣價值是幌子 抽抽樂才是真12F 203.204.174.113 台灣 08/14 07:25
推 sincere77: 一定是瑞典不夠先進13F 60.154.118.126 日本 08/14 07:26
→ ccmvic: 先進國家14F 101.137.78.188 台灣 08/14 07:26
噓 faryoo: 瑞典也廢死你怎麼不支持?15F 36.239.201.209 台灣 08/14 07:26
→ Hydelarc: 甘 這樣瑞典綠電怎麼撈17F 42.73.244.193 台灣 08/14 07:26
→ Diailn: 馬上有憤青出來秀邏輯18F 218.35.179.212 台灣 08/14 07:27
推 A80211ab: 台灣也實質廢死阿 黨只學自己想學的19F 61.224.41.138 台灣 08/14 07:27
→ Ashuya: 廢死跟能源議題混在一起就是你的邏輯嗎20F 133.32.155.64 日本 08/14 07:28
推 vodkalime607: 歐盟已經核電和天然氣列入綠能了啊21F 111.243.233.187 台灣 08/14 07:28
推 aatzeng: 核電是規模經濟,不可能是小吃店經營23F 203.204.174.113 台灣 08/14 07:29
→ fantasyth: 台灣其實也廢死了啦,你不知道而已24F 174.210.5.37 美國 08/14 07:29
→ AGwet: 眾青平身...25F 27.105.108.213 台灣 08/14 07:29
→ aatzeng: 重啟核電,殷實商人投資變泡沫怎麼辦?26F 203.204.174.113 台灣 08/14 07:30
→ spzper: 落後國家XDD27F 1.170.83.202 台灣 08/14 07:31
推 stonerr: 連日本這個實際上受到核災影響的都轉彎28F 61.64.168.73 台灣 08/14 07:31
→ stonerr: 了,反觀綠共30F 61.64.168.73 台灣 08/14 07:31
噓 soulout: 洨公主不去國際譴責一下嗎?31F 49.215.25.229 台灣 08/14 07:32
→ bole: 不同的議題,可以混在一起講
大便跟飯是混在一起吃的嗎?
這是什麼白癡塔綠班邏輯呀!32F 61.227.79.209 台灣 08/14 07:32
→ netboy789: 對啊,核廢料都有熱心民眾家可以放35F 203.204.231.138 台灣 08/14 07:33
推 aatzeng: 那你也住在火力發電旁邊 道德綁架!36F 203.204.174.113 台灣 08/14 07:33
噓 nickh2k6: 瑞典這垃圾低端國家能跟台灣比嗎?37F 1.200.116.91 台灣 08/14 07:34
→ m13211: 他們核廢料放誰家?38F 42.73.38.199 台灣 08/14 07:34
→ aatzeng: 也可以住在風車發電旁邊 整天轉阿轉39F 203.204.174.113 台灣 08/14 07:34
→ bole: 白癡塔綠班就不要因為電費調漲,萬物齊漲在那邊唉唉叫。企業成本變高,離開台灣,最好讓塔綠班全部失業,畢竟都是低端的人組成40F 61.227.79.209 台灣 08/14 07:34
推 heavensun: 歐盟核電和天然氣列入綠能43F 125.228.79.97 台灣 08/14 07:34
→ heavensun: 醬 才能淘汰 燒油 燒煤 發電45F 125.228.79.97 台灣 08/14 07:35
推 y80304: 公主有同意嗎?46F 49.216.46.133 台灣 08/14 07:35
→ bole: 核廢料都還沒殺死人,倒是火力廢氣造成很多47F 61.227.79.209 台灣 08/14 07:35
→ heavensun: 台灣 燒油 燒煤 發電廠 恐被抽很多碳稅48F 125.228.79.97 台灣 08/14 07:35
→ bole: 肺癌啊!這都算塔綠班的鍋49F 61.227.79.209 台灣 08/14 07:35
推 good90150: 我們有乾淨的煤阿,幹嘛用核能?爆炸的話台灣就完蛋了!看看廣島原子彈50F 118.171.120.98 台灣 08/14 07:36
→ heavensun: 核電 天然氣 再生能源 未來發電趨勢52F 125.228.79.97 台灣 08/14 07:36
推 wenhh88: 綠共趕快想瑞典有什麼可以臭的啊!53F 123.192.83.239 台灣 08/14 07:36
推 stlotwa: 用愛發電,綠能絕對不是虧損主因54F 101.12.89.169 台灣 08/14 07:36
推 colaer: 瑞典少女還不快出來抗議55F 27.242.34.42 台灣 08/14 07:37
→ Anvec: 台獨 反核 兩大議題空轉台灣二十年57F 114.137.167.206 台灣 08/14 07:37
推 blackpork: 是不是沒有台灣價值58F 223.139.57.28 台灣 08/14 07:37
推 Vincent6964: 大小姐跟小公主生氣氣59F 101.10.6.146 台灣 08/14 07:38
推 heavensun: 歐盟 烏俄戰爭的風險 降低天然氣比例60F 125.228.79.97 台灣 08/14 07:38
→ bole: 考慮辦反對核能,最主要的原因就是不能A錢塔綠班61F 61.227.79.209 台灣 08/14 07:39
→ heavensun: 開放核電趨勢 台灣有戰爭風險 要學歐洲63F 125.228.79.97 台灣 08/14 07:39
→ PtT0615s: 台灣連核廢料都不知道放哪整天想核電
標準的還不會爬就想著要跑64F 61.216.99.139 台灣 08/14 07:39
噓 pariswoman: 反觀 蔡ee能源政策66F 101.12.89.240 台灣 08/14 07:40
→ bole: 火力廢氣你每天都在吸了,還不趕快反火68F 61.227.79.209 台灣 08/14 07:40
→ PtT0615s: 那些要核電廠的先告訴大家核廢料是不是允許政府放在你家門口69F 61.216.99.139 台灣 08/14 07:40
→ kill111ful: 反觀鬼島71F 223.137.82.151 台灣 08/14 07:41
→ bole: 我不允許肺癌廢氣一直排放,政府可以收回去嗎?講什麼話。73F 61.227.79.209 台灣 08/14 07:42
推 bybe: 反觀75F 223.141.189.139 台灣 08/14 07:42
→ bole: 在那邊講核廢料,卻無視肺癌一直增加76F 61.227.79.209 台灣 08/14 07:42
→ PCC2003: 先進國家77F 39.12.152.87 台灣 08/14 07:43
→ saygogo: 瑞典沒有雲豹!!?78F 101.9.200.251 台灣 08/14 07:43
噓 LincolnBoy: 核廢料要放哪79F 108.84.209.94 美國 08/14 07:43
推 likeshit: 反80F 223.137.211.238 台灣 08/14 07:44
推 kenco: 選綠共不就是要讓世界看到反例?81F 125.230.77.57 台灣 08/14 07:44
推 squelch: 瑞典有說核廢料放你家嗎? 自己談好放北韓又怕美國有意見縮回去 怪我囉?82F 1.200.50.222 台灣 08/14 07:44
推 asdf70044: 這有小公主同意嗎84F 114.32.143.78 台灣 08/14 07:44
推 pop810227: 反觀重啟個屁85F 111.252.222.5 台灣 08/14 07:44
推 ayazard: 反觀87F 1.200.191.110 台灣 08/14 07:45
→ Anvec: 全世界都是先用核能 核廢料還在規劃88F 114.137.167.206 台灣 08/14 07:45
噓 asters: 不會用愛發電的垃圾國家89F 101.9.174.128 台灣 08/14 07:45
推 Jack2277: 反觀91F 42.73.146.174 台灣 08/14 07:46
→ ayazard: 笑死 還能放一起講 某樓有長腦嗎92F 1.200.191.110 台灣 08/14 07:46
→ Jimmywin: 反觀93F 112.78.89.152 台灣 08/14 07:46
→ Anvec: 少數國家最近也才規劃好 瑞典怎麼處理?挖個洞埋起來 很貴嗎 造價約 5400億台幣94F 114.137.167.206 台灣 08/14 07:47
推 patrick123: 這又是哪個落後國家啊疑96F 36.239.51.37 台灣 08/14 07:48
→ Anvec: 大概就是台電這兩年虧損的額度97F 114.137.167.206 台灣 08/14 07:48
推 kevinpc: 擴建個屁98F 36.225.107.157 台灣 08/14 07:48
推 alan0204: 反觀99F 111.83.76.11 台灣 08/14 07:48
推 rozyz: 本來全世界都說核能環保安全又便宜 只有台灣智障在反核626F 49.159.250.142 台灣 08/14 11:37
推 Tossdog: 綠電利益這麼大 不可能啟用便宜核電628F 42.72.56.250 台灣 08/14 11:46
推 walter5663: 太落後了629F 220.141.130.170 台灣 08/14 11:48
推 capnlizard66: 瑞典什麼國家 跟得上台灣?630F 101.10.67.84 台灣 08/14 11:49
--