回看板
Disp BBS
作者 kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
標題 Re: [問卦] 真的有人反對兩岸統一嗎
時間 Fri Aug 11 12:46:03 2023

我認為沒人反對兩岸統一的

邏輯是

因為我們現在的憲法跟法律都是為了因應統一制定的

如果有人反對應該提案修法或廢止才對

但沒人要修啊

連意願都沒有

看來大家都是支持統一法律的


不服？政府怠惰

好

那可以辦公投看看贊成統一多還是獨立多啊

但大家覺得沒必要辦吧

所以得證

台灣人是支持兩岸統一的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.127.191 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2023-08-11 12:46:03
※ 文章代碼(AID): #1arRqDvt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691729165.A.E77.html
推 jeffsu: 你倒過來還差不多 現實中根本沒幾隻貓想統1F 140.128.138.39 台灣 08/11 12:47
怎麼證明？有公投的結果嗎？
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:48:01
→ async: 可笑的自以為2F 42.77.184.185 台灣 08/11 12:48
我那句話有說錯的？
你用你的證據來辯倒我
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:48:39
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 沒人要罷免蔡英文=大家都是支持蔡英文3F 223.136.67.242 台灣 08/11 12:48
→ qazsedcft: 的？
對啊 不然怎麼連任？
就支持她的比不支持她的人多啊
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:49:29
推 hau790623: 邏輯自殺欸5F 42.73.214.201 台灣 08/11 12:49
你的還是我的？
那句話邏輯不對？你說看看
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:49:58
→ KickAcer: 藍白粉邏輯真棒 羨慕6F 42.79.177.234 台灣 08/11 12:50
說不過就只剩這招了嗎？
不然我那一句話說錯的？
推 cocojohn111: 如果公投 台灣人絕對是想回歸祖國的7F 27.242.8.102 台灣 08/11 12:50
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:50:50
推 KickAcer: 對對對 你繼續幻想9F 42.79.177.234 台灣 08/11 12:53
我沒有幻想喔
我可是有法條依據的
你才是幻想吧
你的不統一依據是什麼？你才不要分不清楚幻想與現實
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:54:37
推 c16521652: 多數人是希望兩岸管好自己就好10F 112.78.73.94 台灣 08/11 13:00
這跟統一沒衝突啊
→ c16521652: 但在憲法層面確實是包含了兩岸三地 在11F 112.78.73.94 台灣 08/11 13:00
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 13:01:11
→ c16521652: 動了憲法對岸會該該叫的原則下 就只能安於現狀而已 不代表想統一12F 112.78.73.94 台灣 08/11 13:00
這是鄉愿
法律是因應統一需要制定的
不代表想統一？
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 13:02:25
推 kobe8bryant: 大陸是表明一國二制14F 123.192.80.188 台灣 08/11 13:02
我們的憲法也包含自由地區與大陸地區
也是一國兩制
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 13:03:09
噓 ROUTE777: 大家都沒反對你是個智X 看來你的確是15F 58.210.4.122 中國 08/11 13:28
可惜這需要專業的評量
你也沒資格說別人吧
我也沒反對你是個xx  照你的邏輯也成立吧
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 13:38:03
--
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄