作者
標題 [問卦] 2030再生能源40趴
時間 Wed Aug 9 18:42:59 2023
標題 [問卦] 2030再生能源40趴
時間 Wed Aug 9 18:42:59 2023
各位大德晚安
如題想問一下 再生能源的八卦
小弟有去檢索wiki關於再生能源的介紹
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%AF%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90
對於2030年要達到40趴的口號一直有個疑問
以目前台灣的條件要如何拉高再生能源的趴數
水力,風力,太陽能
目前除了水力,另外兩個真的有辦法撐高嗎
還是要另外拋出地熱,潮汐的應用?
畢竟小弟不是專業的
但覺得這種口號很有疑慮
不如再來一個新的核電廠給予穩定的能源吧
有沒有腦袋清楚的專家大大能夠解明
再生能源40趴大概是什麼樣的發電種類配置
還是只是嘴砲最後除以十變成4趴
先謝謝大家認真討論
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.192.34 (臺灣)
※ 作者: akakbest 2023-08-09 18:42:59
※ 文章代碼(AID): #1aqsssr5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691577782.A.D45.html
推 : 整黨40趴的懶趴都在肛門裡1F 49.216.26.56 台灣 08/09 18:44
→ : 簡單來說 要達成只能靠一個字： 騙2F 180.176.42.66 台灣 08/09 18:44
→ : 水力更不可能 沒有在蓋新水庫了3F 75.157.3.48 加拿大 08/09 18:44
→ : 很簡單呀 你把非再生能源都關掉 這樣再生4F 218.173.149.134 台灣 08/09 18:45
推 : 重新定義再生能源即可5F 49.239.66.139 日本 08/09 18:45
→ : 能源的比例不就提高了嗎6F 218.173.149.134 台灣 08/09 18:45
→ : 達不到是後面總統無能，不能怪現任沒規劃7F 111.251.89.12 台灣 08/09 18:45
推 : 我大你個十趴叫40趴8F 42.77.220.73 台灣 08/09 18:45
→ : 只討論數據,水利其實可以的
台灣上游很多...水很深,沒人說只能水庫9F 36.230.22.167 台灣 08/09 18:45
台灣上游很多...水很深,沒人說只能水庫9F 36.230.22.167 台灣 08/09 18:45
噓 : 民進黨又在嘴砲亂開支票了11F 49.216.30.47 台灣 08/09 18:46
推 : (′・ω・‵) 太陽能 看台南12F 1.160.229.22 台灣 08/09 18:46
→ : 40%就裝置容量吧 但風光電都知道裝置容量是好看的 容量因數有40%都要偷笑了13F 75.157.3.48 加拿大 08/09 18:46
推 : 這是柯提的15F 112.104.153.41 台灣 08/09 18:48
→ : 這麼多年 你還不清楚民進黨一直在用話術騙老百姓嗎16F 218.173.149.134 台灣 08/09 18:48
→ : 建議推文先去google一下18F 112.104.153.41 台灣 08/09 18:49
推 : 果然有破腦小雞被這篇釣了19F 114.33.139.218 台灣 08/09 18:49
→ : 哈哈哈
我人真好20F 112.104.153.41 台灣 08/09 18:50
我人真好20F 112.104.153.41 台灣 08/09 18:50
[新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占比達40％ - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
tenfu 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 楊亞璇 3.完整新聞標題: 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占比達40％ 4.完整新聞內文: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標，再生能源20％、天
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/images.chinatimes.com/f27dbedebdfe292a4e371e02b9b50a63.jpg)
推 : 原Po厲害 釣出一些破腦柯畜 嘻嘻23F 114.136.142.158 台灣 08/09 18:51
→ : 柯粉應該嚴厲譴責這種想要在2030衝再生能源40%的政治人物，難道要蓋滿光電板24F 112.104.153.41 台灣 08/09 18:52
推 : 不可能的事情不會從柯嘴裡講出來就可能26F 180.176.42.66 台灣 08/09 18:52
→ : 嗎???這樣要怎麼下雨呢??難道要插滿超貴的風機嗎???請柯粉嚴厲反對+譴責27F 112.104.153.41 台灣 08/09 18:52
→ : 我想看看受訪影片29F 114.137.2.76 台灣 08/09 18:55
推 : 綠能又不等於再生能源，再生就是回收再利用的意思，就是要先用過
如果要符合再生的定義，你浪費的不夠多要怎麼回收再利用30F 42.74.194.223 台灣 08/09 19:07
如果要符合再生的定義，你浪費的不夠多要怎麼回收再利用30F 42.74.194.223 台灣 08/09 19:07
→ : 不對 生質能源地熱風力水利都被歸於再生不是字面上的再生
再生是指人類取用尚無法竭盡的能源
不是指回收再利用的再生34F 180.176.42.66 台灣 08/09 19:12
再生是指人類取用尚無法竭盡的能源
不是指回收再利用的再生34F 180.176.42.66 台灣 08/09 19:12
推 : 我先說我挺柯啦 相對於賴跟侯來說
但按照我電力組的角度來看 這根本不可能 而且再生能源這種東西需要有足夠的儲能設施才可以穩定運作 然後現在儲能設施夭壽貴 我還真的不知道錢從哪裡來38F 122.118.51.6 台灣 08/09 19:15
但按照我電力組的角度來看 這根本不可能 而且再生能源這種東西需要有足夠的儲能設施才可以穩定運作 然後現在儲能設施夭壽貴 我還真的不知道錢從哪裡來38F 122.118.51.6 台灣 08/09 19:15
→ : 老實說原本提倡科學實事求是的人 計畫提高再生能源的十年國策 有點傻眼 是失智列車趕路嗎44F 1.200.240.69 台灣 08/09 19:22
推 : 那還不如說是被動能源，2030實現能源自由47F 42.74.194.223 台灣 08/09 19:23
推 : 地熱可以衝 但陽明山國家公園要解決48F 223.136.71.3 台灣 08/09 19:23
→ : 不可能，所以大家一起唬爛49F 42.77.151.57 台灣 08/09 19:25
噓 : 影片在哪啦
發兩篇新聞稿 網路搜尋不到影片是？中時新聞發的 自己的影片卻沒有？50F 180.176.189.182 台灣 08/09 19:42
發兩篇新聞稿 網路搜尋不到影片是？中時新聞發的 自己的影片卻沒有？50F 180.176.189.182 台灣 08/09 19:42
→ : 民進黨還喊啊53F 118.169.143.214 台灣 08/09 19:49
推 : 柯粉不出來譴責一下 居然喊再生40%54F 114.137.187.202 台灣 08/09 19:49
--