作者
標題 [問卦] 奇怪的禁煙政策？
時間 Wed Aug 9 08:07:16 2023
標題 [問卦] 奇怪的禁煙政策？
時間 Wed Aug 9 08:07:16 2023
美國有研究
紙煙的危害比電子煙更嚴重
禁止毒品的部份
煙品也會上癮
所以大麻一樣算是毒品類
連泰國都解禁了
合理的立法管制
其實比沒規範的禁止
還可以有效的控管
而且大麻開放還可以增加額外的商業機會
就像一直要開放性專區
可是目前台灣有相關的規劃了嗎？
立法管理不足，選公僕是要幹嘛用的？
不過目前大麻依然是禁斷品
不是鼓勵一般民眾使用大麻
而是應該跟上世界的腳步
訂立先進的立法才對吧？
小弟我沒在抽煙，也沒在喝酒
只是覺的這些東西會碰的就會去碰
但是合法化是建立管理機制的第一環。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.35 (臺灣)
※ 作者: rdadi 2023-08-09 08:07:16
※ 文章代碼(AID): #1aqjYsmz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691539638.A.C3D.html
※ 編輯: rdadi (1.200.157.35 臺灣), 08/09/2023 08:09:26
![[圖]]()
所以說要立法，再來管制
可以專門開放合格檢驗的煙油才能賣啊！
※ 編輯: rdadi (1.200.157.35 臺灣), 08/09/2023 08:12:34
沒叫你一口氣開放到無法管制
※ 編輯: rdadi (1.200.157.35 臺灣), 08/09/2023 08:24:13
--
![[圖]](https://i.imgur.com/IWXWmE3.jpg)
噓 : 電子菸的危害取決於菸油
所以研究用的是"哪個"菸油？2F 114.136.126.155 台灣 08/09 08:10
所以研究用的是"哪個"菸油？2F 114.136.126.155 台灣 08/09 08:10
所以說要立法，再來管制
可以專門開放合格檢驗的煙油才能賣啊！
※ 編輯: rdadi (1.200.157.35 臺灣), 08/09/2023 08:12:34
噓 : 加熱煙目前就是你說的模式管理啊。紙菸有害是大家都知道的事，加熱煙宣稱危害低於紙菸，OK，那就提供報告證明，危害不高於紙菸，就可以賣了4F 114.136.126.155 台灣 08/09 08:14
推 : 政府就不想花心力去管啊 叫老人學新東8F 49.216.49.74 台灣 08/09 08:15
推 : 土裡小菸你敢嘴9F 101.12.114.245 台灣 08/09 08:15
→ : 西他們會嚇得要死 交通政策也是這樣10F 49.216.49.74 台灣 08/09 08:15
→ : 你的前提，電子菸危害低於紙菸不一定成立啊11F 114.136.126.155 台灣 08/09 08:15
→ : 怎麼查緝 怎麼管理 路上有人抽電子菸
你看的出來裡面的菸油是什麼成分嗎13F 39.9.234.183 台灣 08/09 08:16
你看的出來裡面的菸油是什麼成分嗎13F 39.9.234.183 台灣 08/09 08:16
→ : 證據夠多，再立法開放。而不是先立法開放，再來累積證據15F 114.136.126.155 台灣 08/09 08:16
沒叫你一口氣開放到無法管制
※ 編輯: rdadi (1.200.157.35 臺灣), 08/09/2023 08:24:13
推 : 就不想管，直接禁止最簡單17F 218.166.133.8 台灣 08/09 08:42
→ : 直接禁止的後果就是跟禁酒令一樣 走私的電子菸更氾濫 也抽不到稅18F 49.216.49.245 台灣 08/09 09:07
--