看板 Gossiping
作者 ndhuwei (turtlenick)
標題 Re: [問卦] 幹你娘 此生再也不買uniqlo牛仔褲
時間 Mon Jul 24 21:06:22 2023


※ 引述《mjj90138 (蔡包)》之銘言:
: 大家好 我是體脂肪32%的社畜肥魯啦
: 阿肥約莫4個月之前 買了兩條Uniqlo牛仔褲
: 結果幹你娘 兩個月破一件 而且哪裡不破
: 他媽的破在該逼 兩件都是
: 剛剛直接爆氣不縫了 我跑來Sogo買Levi's
: 一件日本製的要快7000
: 但阿肥我還是買了 希望能撐久一點
: 如題 有沒有丿l圭卜
: http://i.imgur.com/s1brWzr.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Sony J9110.

上個月買了一件UQ的工業風棉麻牛仔長褲,已經洗了快10次

前天穿出門,出捷運站後突然下午後大雨,步行大概5分鐘後進到另一個室內場所,雖然
有撐傘但還是多少淋濕褲子,但並不是到非常濕,離開該室內場所後褲子已經乾了,雨也
已經停了


結果當晚回到家脫鞋子後傻眼
鞋子的內裏和部分表面被染色

https://i.imgur.com/VtdaXvN.jpg
[圖]

褲子的內側也很明顯看到有乾掉的染劑殘留

https://i.imgur.com/0fNOxcE.jpg
[圖]

跑回購買門市申訴
店主管一直強調這類產品因為靛藍染料特性,多少都會這樣子
穿著時要自己特別注意
並強調商品標示上都有警語
所以沒辦法協助處理鞋子的問題


https://i.imgur.com/3qR2BBM.jpg
[圖]

先不論我穿其他品牌的牛仔褲從來沒有發生過這種事
這件商品的紙標根本沒有標示會因為淋雨而造成「鞋子」染色,只有提到摩擦會造成「鞋
子」染色


後來店員協助向總公司反映
今日接到客服來電說會請當店店長回電告知後續處理方式

店長來電後,提到他們已經問了總公司的法務,法務說他們的標示符合法規

因此一樣表示他們沒辦法處理鞋子的染色問題
只說他們可以協助我針對牛仔褲進行退貨

但翻閱消保法

第7條第2項
「商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者,應於明顯處為警告標示
及緊急處理危險之方法。」

第7-1條第1項
「企業經營者主張其商品於流通進入市場,或其服務於提供時,符合當時科技或專業水準
可合理期待之安全性者,就其主張之事實負舉證責任」

就算假設UQ有標淋雨會造成牛仔褲染色到「鞋子」上好了
商品哪裡有標示被染色後的處理方式?

而且UQ到底要怎麼保證真的是靛藍染料的特性造成,而不是這件商品真的沒有定色完全所
致?

用一句「所有靛藍染料產品都會這樣」就想撇責,怎麼不提出證據證明其他家的牛仔褲也
都會這樣?

我在這邊提到法條,不是因為我覺得自己多懂法律
我甚至根本沒有修過什麼法律課程
我只是覺得,店長第一次跟我溝通就直接提說他問了總公司,法務說合乎法規,這只會讓
人堆疊更多不滿的情緒
於是才去翻法條研究
但不代表我認為我提告是會贏的


買了一件原價1290特價390的褲子
弄壞一雙原價3690特價2490的鞋子
何苦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.186 (臺灣)
※ 作者: ndhuwei 2023-07-24 21:06:22
※ 文章代碼(AID): #1aldTGXd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690203984.A.867.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 幹你娘 此生再也不買uniqlo牛仔褲
07-24 21:06 ndhuwei
a27588679: 所以我都穿短褲 不怕染買吃的還有打折1F 180.177.33.135 台灣 07/24 21:07
我怎麼覺得葉味很重
Roooz: 還好我買 Levi’s2F 114.137.224.181 台灣 07/24 21:07
有人會說多高級的牌子都會這樣
donation12: 你有聽過將軍牌拖鞋把腳背染色的嗎?3F 114.24.202.35 台灣 07/24 21:07
還真的沒有
NinJa: 藍染4F 219.71.221.94 台灣 07/24 21:07
kabukiada: Net買一件599的也都沒有這樣5F 49.217.202.166 台灣 07/24 21:07
我NET買特價145的都沒這樣
k385476916: 呵呵可憐 以後知道了吧6F 1.34.57.8 台灣 07/24 21:07
cs09312: 你怎麼知道是因為淋雨染色不是因為摩擦?7F 106.64.128.23 台灣 07/24 21:07
因為我的內褲沒有被染色
secret1414: 其他牌子的牛仔褲會嗎?8F 61.224.171.73 台灣 07/24 21:07
NICK992: 不如去NET 或更便宜的艾瑪特9F 111.249.49.232 台灣 07/24 21:07
cedca: 蠻可憐的10F 42.79.204.234 台灣 07/24 21:08
secret1414: 我只知道越深色的越臭11F 61.224.171.73 台灣 07/24 21:08
Qorqios: !!!12F 118.160.64.50 台灣 07/24 21:08
viwa77068194: 洗10次還會掉色很誇張耶13F 180.217.119.162 台灣 07/24 21:08
abian: 沒有定色嗎14F 1.163.168.215 台灣 07/24 21:08
他們說有定色啊,簡稱是染料特性所致
weltschmerz: 那你可以去買不會染色的阿15F 42.79.202.36 台灣 07/24 21:08
請大濕開示廠牌
waloloo: 會掉色吧?不掉色嗎16F 42.72.147.229 台灣 07/24 21:09
Fengyun: UQ的牛仔褲,尤其是伸縮款的,褪色特別17F 27.52.196.232 台灣 07/24 21:09
hitomi47: UQ的牛仔染料真的爛19F 114.136.160.128 台灣 07/24 21:09
tim96tim: 開吉20F 114.37.198.253 台灣 07/24 21:09
secret1414: 買白色牛仔褲21F 61.224.171.73 台灣 07/24 21:10
s95087162: 我Levi ‘s穿了5年了吧還是很頂22F 101.10.4.158 台灣 07/24 21:11
Fengyun: R回家先洗幾次吧23F 27.52.196.232 台灣 07/24 21:11
已經洗好幾次了
scum5566: 誇張 洗10次還掉色24F 36.232.146.52 台灣 07/24 21:11
NICK992: 這排只羽絨衣能買吧幹25F 111.249.49.232 台灣 07/24 21:11
zxcxxx: 所以知道為何會降到390了吧26F 14.230.165.62 越南 07/24 21:12
我看到原價1290特價390,就被價格矇蔽了雙眼
NICK992: 羽絨衣也會越穿越掉毛 不過樣式好看27F 111.249.49.232 台灣 07/24 21:12
dreamdds: 390的品質不意外28F 111.82.23.236 台灣 07/24 21:13
它好歹原價1290
laugh8562: 好慘29F 219.70.223.154 台灣 07/24 21:13
fj22: 鞋子真的很不好看阿 剛好可換30F 125.230.34.206 台灣 07/24 21:13
明明很好看r
ginsengwolf: 要怪就怪你不是納美人31F 211.76.57.238 台灣 07/24 21:14
kaodio: 有些衣服第一次洗都會掉色啊 尤其是紅的32F 114.136.151.159 台灣 07/24 21:14
問題是我不是第一次洗啊
rick6304: 可憐33F 218.173.78.33 台灣 07/24 21:14
a49725119: 認同34F 101.12.89.181 台灣 07/24 21:14
kaodio: 當學經驗吧35F 114.136.151.159 台灣 07/24 21:14
CMPunk: 你鞋子都可以買到2490了褲子買這價位的幹36F 39.15.17.18 台灣 07/24 21:14
dan5120: 瓜張== 雜牌洗沒幾次也不會樣你這樣37F 42.77.228.35 台灣 07/24 21:14
CMPunk: 嘛38F 39.15.17.18 台灣 07/24 21:14
discosoul: 牛仔褲本來碰到水加一點摩擦就會掉色啊39F 27.53.161.169 台灣 07/24 21:14
ginsengwolf: 嘎~ㄏㄧˋ~~~40F 211.76.57.238 台灣 07/24 21:15
DCSHK: 他們的法務當然是說自己沒問題啊,你以為喔真的不爽建議直接消保法走一走,當學個經驗41F 114.45.70.170 台灣 07/24 21:16
abadjoke: 因為你要告他們是你要舉證啊43F 106.146.126.174 日本 07/24 21:16
是他們要證明他們的染料符合現代科技水準,我只要證明我的鞋子是被他們的褲子染色即

lpbrother: 還好樓下都買Lee牛仔褲44F 180.176.65.253 台灣 07/24 21:17
abadjoke: 警語第二行也寫了避免接觸淺色物品了45F 106.146.126.174 日本 07/24 21:18
那個是針對「摩擦」的情況
HIPHOPPIG: 肥肥你的鞋子好可愛 唐老鴨聯名耶46F 36.231.181.48 台灣 07/24 21:18
還有米奇和高飛啦,但樓上有人說鞋子很醜
viwa77068194: 這件褲子很難伺候47F 180.217.119.162 台灣 07/24 21:18
大概跟店長眼中的我一樣
abadjoke: 並不是說這件事情uni一定沒做錯
你也可在網路上聲討 但如果要走程序
"舉證他們有疏失"就變成你的義務
而不是他們要想辦法證明自己沒有疏失48F 106.146.126.174 日本 07/24 21:20
針對標示的部分,我已經證明他們標示有疏失了啊
DiMammaMia: 講真的 這是你的問題吧…52F 111.71.34.217 台灣 07/24 21:21
gk1329: 才390嫌屁哦= =53F 1.200.76.86 台灣 07/24 21:21
原價1290,重點是我其他件定價更便宜的也沒這樣過
abadjoke: 頂多是你勸一個是一個 大家站在你這邊以後不買他們家的丹寧類產品
但如果想要拿到補償 個人是覺得很難54F 106.146.126.174 日本 07/24 21:22
我也覺得依這2天的溝通過程,很難
gk1329: 你買原價再說 問題是你買390= =57F 1.200.76.86 台灣 07/24 21:22
要評比商品性價比當然是用原價看吧,不然免費獲得的東西價值不就無限大
abadjoke: 你還必須要舉證"你的褲子在接觸鞋子時沒有產生任何摩擦"不然他們那句就夠了58F 106.146.126.174 日本 07/24 21:23
whitelady: 它有警語所以我覺得還好,牛仔確實很容易染色,我還看過名牌包被牛仔褲染色的60F 111.249.64.127 台灣 07/24 21:23
abadjoke: 在有限的時間成本下你可以試試看
只能說祝你成功吧62F 106.146.126.174 日本 07/24 21:24
dennistao: 我上下班都穿球褲就不會染啦64F 59.126.46.96 台灣 07/24 21:25
idlewolf: 就是打你舉證不易啊 就別買了唄65F 125.228.211.177 台灣 07/24 21:25
abadjoke: 他們家牛仔褲一直都是我拒絕往來戶就是66F 106.146.126.174 日本 07/24 21:25
ggsize123: 要告快告67F 36.239.254.127 台灣 07/24 21:26
whitelady: 它不是寫"避免接觸淺色物品"嗎?有寫這句話,就算你請律師也打不贏官司吧= =68F 111.249.64.127 台灣 07/24 21:26
重點是它的標示還是不符法規啊(針對沒有提到染色後怎麼補救這件事),而且他們還是
得證明染料是現代科技可以合理期待的安全,且要證明其他家用同樣染色方法的也會這樣
max13124: 牛仔褲只有Levi's70F 133.159.150.13 日本 07/24 21:27
chou396: 肥宅偶都穿運動褲,牛仔褲太熱太緊71F 36.224.157.33 台灣 07/24 21:27
EXDes: 買NET或淘寶 價宜 先洗個2、3次72F 180.217.142.249 台灣 07/24 21:27
fenway18: 390 正常發揮中73F 220.137.242.244 台灣 07/24 21:30
roroccc: lativ彈性窄統好穿便宜74F 114.136.36.168 台灣 07/24 21:31
cpks: 本來就會掉色,只是你以前沒特別注意而已75F 111.255.24.48 台灣 07/24 21:31
s6525480: 我的uq沒有這個問題76F 223.136.129.240 台灣 07/24 21:32
your0207: 就說避免了你放在一起他有什麼辦法...77F 114.24.45.110 台灣 07/24 21:32
pelier: 還好我都不洗不剪三十天內退貨78F 1.161.199.30 台灣 07/24 21:32
brian751204: 我以前穿Levis也有這種情況79F 123.194.180.47 台灣 07/24 21:33
brian7045: 其實就算是3000元的深色衣褲,買來也是要先洗過一次就是,我覺得算學個教訓吧喔原來是洗過十幾次,那真的是誇張了一80F 118.171.212.56 台灣 07/24 21:33
ziso: 沒摩擦到怎會沾上去?84F 111.240.130.137 台灣 07/24 21:34
被雨淋到啊
ziso: 你自己定義染色是緊急處理危險 那你去跟法官解釋 看他有沒有認定染色這件事是緊急危險85F 111.240.130.137 台灣 07/24 21:36
「緊急處理危險」跟「緊急危險」是不同概念吧
opqrstuv1219: 染到鞋子事小,染到皮膚才事大,自己小心87F 101.12.16.215 台灣 07/24 21:37
※ 編輯: ndhuwei (49.216.235.186 臺灣), 07/24/2023 21:38:52
tsuneo: 年輕時愛穿..年紀大了都不想穿牛仔褲了89F 218.164.26.99 台灣 07/24 21:38
brian9b3b: 我都買NET 便宜好穿90F 61.216.119.67 台灣 07/24 21:44
dhccc: 我都買zara 超好穿91F 106.107.185.219 台灣 07/24 21:44
ryanwen: 洗了10次都沒發現掉色,雨淋一次就掉色我怎麼覺得是雨有問題呀...92F 182.233.178.165 台灣 07/24 21:44
ja1295: 便宜貨就是這樣,台灣人又不願意花錢買衣
買個衣服褲子2000.3000就是極限了,錢不知道花去哪94F 39.10.49.172 台灣 07/24 21:45
im31519: 還好我都買主幼商場的沒這問題98F 218.166.103.27 台灣 07/24 21:47
stevenhbw: 我怎麼都沒遇過這樣的事情99F 114.37.55.37 台灣 07/24 21:47
jansan: 高調512F 118.167.92.89 台灣 07/25 07:43
bdbdbdbd: 我以前買夜市390也沒這樣 什麼爛貨…513F 118.232.105.88 台灣 07/25 07:45
Csongs: 謝謝消費資訊514F 123.193.155.173 台灣 07/25 07:45
starstar175: 幸好我都穿家樂福199的牛仔褲和拖鞋515F 106.64.184.240 台灣 07/25 07:46
geneeven1: 可憐奧客516F 49.217.73.143 台灣 07/25 07:48

--
作者 ndhuwei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄