作者
標題 Re: [新聞] 國民法官參審 婦殺夫不符「情堪恕憫」判
時間 Sat Jul 22 12:40:59 2023
標題 Re: [新聞] 國民法官參審 婦殺夫不符「情堪恕憫」判
時間 Sat Jul 22 12:40:59 2023
簡單講就是婦人並沒有在家暴夫報打他的時候跟他搏鬥
而是在家不敷睡覺的時候才敢殺他，所以不算自衛
而且家暴夫平常雖然確實都有家暴，但是被殺前一天沒有家暴，所以不算
結論，必須前一天有被家暴，而且必須再被扁的當下奮勇抵抗才可以殺夫
就算家暴夫比較強壯，有可能奪刀、在更加憤怒的狀況下反殺婦人
結論，必須前一天有被家暴，而且必須再被扁的當下奮勇抵抗才可以殺夫
就算家暴夫比較強壯，有可能奪刀、在更加憤怒的狀況下反殺婦人
婦人也必須正面對幹，否則就不值得同情
※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: 中央社
: 國民法官參審 婦殺夫不符「情堪恕憫」判7年2月
: 2023/7/21 19:25（7/21 21:38 更新）
: https://i.imgur.com/sZISlPi.jpeg
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202307210292.aspx
: ----------
: 備註：
: 垃圾不食人間煙火養尊處優
: 麻木不仁的恐龍檢察官法官
: 檢討家暴受害者為何不離開施暴者？
: 要不要拿這句去問問婦女團體啊
: 看看他們怎回應
: 這說法就跟你被性騷擾強暴
: 為什麼當下為何不大叫不求救一樣
: 法官該去上性別課程了吧
: 被害人一消失施暴者就會
: 向親朋好友同事恐嚇鬧事逼你出面
: 社工法律警察根本拿施暴者沒皮條
: 家暴令？能吃嗎？施暴者根本不會甩的
: 庇護所？怎會是把受害者限制在庇護所呢？
: 施暴者卻能在外面逍遙自在？
: 要受害者提心吊膽小心翼翼的躲藏在庇護所？
: 這搞反了吧？是非能這樣顛倒嗎？
: 一群養尊處優的優渥人士
: 根本不知道處於家暴家庭的人恐懼
: 自以正義的垃圾法匠
: 套句新聞中季女親友說的：狗屁家暴防治法！
: 司法就是冷冰冰文字遊戲 法律不是公平正義
: 法律百百條 權貴要用自己喬
: 就只會輕放施暴者 嚴懲反抗的受害者
: 國民法官被恐龍職業法官牽著走
: 也要變成了人人嫌惡的恐龍國民法官了
: 身為出生於家暴家庭的我
: 如果有機會我還是會選擇一刀捅死施暴者啦
: 咒詛施暴者被酒駕撞死 橫死街頭 不得好死
: 幹！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.51.12 (臺灣)
※ 作者: oftisa 2023-07-22 12:40:59
※ 文章代碼(AID): #1akrtSXE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690000860.A.84E.html
噓 : 是吵架還是家暴？我是信法官>記者啦1F 118.231.161.132 台灣 07/22 12:45
→ brella …
![[圖]](https://i.imgur.com/AeJ2MOch.jpg)
→ : 殺人聲稱家暴，不就找藉口而已
國民法官都參與了，了解的比記者多，還判7年，這有必要為殺人犯開脫？4F 118.231.161.132 台灣 07/22 12:49
國民法官都參與了，了解的比記者多，還判7年，這有必要為殺人犯開脫？4F 118.231.161.132 台灣 07/22 12:49
→ : 欸，一樓是看了哪篇新聞？7F 223.136.249.216 台灣 07/22 13:38
推 : 家暴要立案吧？這個案子沒講是否有報案8F 49.216.239.90 台灣 07/22 13:55
推 : 都不用考慮被夫反殺嗎......神邏輯
丈夫反殺成功變防衛過當...這局真難玩！怎麼玩都輸9F 223.137.216.229 台灣 07/22 14:08
丈夫反殺成功變防衛過當...這局真難玩！怎麼玩都輸9F 223.137.216.229 台灣 07/22 14:08
--