回看板
Disp BBS
作者 Glamsight (安穩殘憶)
標題 [問卦] 買房的錢都跑去哪了？
時間 Fri Jul 14 17:06:12 2023

是這樣啦

最近在看很多人說要打房

我是覺得房價太高是沒錯，低一點大家買得起很好


不過我一直有一個疑惑

就是這個民眾買房會付錢嘛，那就會有人收錢

啊收錢的人如果是存銀行的話，就會再貸出去進入經濟體系

高房價應該是結果，問題是這個錢沒有循環到買房的人手上

(嚴格來說，或許該講流回購屋者手上的錢太少)


就...這個錢是跑哪去了，被黑洞吃掉了嗎？


雖然存款準備金之類的會改變每次能再流入的量經濟體系的量

但應該是每次都鮮少流回購屋者手中，才造成高房價吧？

(「高」房價表示收到錢遠遠少於付出的，應該是相對的概念)

這個打房會不會是治標不治本，頭痛醫頭，腳痛醫腳


今天打了房，可能明天換炒別的

問題可能是這個傳統實業的報酬太低

(否則收到錢的人就會投入實業拉高薪資，讓領薪的購屋者增加收入)

當然我這裡指的實業不是只算台 GG

是說多數購屋者所處的行業沒有資金投入

--
聽音樂都 wav
看影片都 avi
看圖檔都 bmp
拍張照都 raw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.134.149 (臺灣)
※ 作者: Glamsight 2023-07-14 17:06:12
※ 文章代碼(AID): #1aiH0ARd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689325578.A.6E7.html
推 monarch0301: 這麼多錢在路上跑沒看到嗎1F 101.12.40.95 台灣 07/14 17:07
推 sofaly: https://i.imgur.com/efK15vf.jpg2F 1.200.131.157 台灣 07/14 17:07
[圖]
→ monarch0301: 藍寶堅尼 保時捷 勞斯萊斯3F 101.12.40.95 台灣 07/14 17:07
推 JohnLackey: 政府建商銀行4F 1.200.189.179 台灣 07/14 17:08
→ monarch0301: 流去貿易商口袋拿去進口奢侈品了5F 101.12.40.95 台灣 07/14 17:08
→ toto123: 跑車 再拿去 蓋下個建案6F 123.192.64.44 台灣 07/14 17:08
→ monarch0301: 炒房好賺就會繼續獵地7F 101.12.40.95 台灣 07/14 17:08
推 rwr: 透過軍火進到美國人的口袋8F 122.116.206.101 台灣 07/14 17:10
→ a8521abcd: 到建商手裡買下一個土地炒下一個建案啊，他土地取得成本也會變貴所以炒房才會一去不回頭，整個社會的生產力沒有提升經濟好只是單純資產價格膨脹的假象9F 125.229.104.8 台灣 07/14 17:11
推 zzz50126: 再買下一間 所以就是吹泡泡
不過裡面有一部分會變跑車美女14F 223.138.44.192 台灣 07/14 17:12
推 peterwu4: 柯P：二樓！建商炒房我也是受害者！抗議16F 61.222.220.37 台灣 07/14 17:13
→ a8521abcd: 然後這個資產的價格已經貴到這個時空的錢無法支撐就把房貸年限拉長去預支未來的錢來炒現在的房17F 125.229.104.8 台灣 07/14 17:14
→ peterwu4: 覺青們由柯P的例子你還不懂嗎？去偷、去20F 61.222.220.37 台灣 07/14 17:14
推 stand5566: 不錯的思考21F 101.137.175.228 台灣 07/14 17:14
→ peterwu4: 搶、去賣都要替自己弄一套房啊~在台灣有22F 61.222.220.37 台灣 07/14 17:15
推 cosmite: 買房者-建商-政治獻金=選舉用掉了23F 111.71.121.249 台灣 07/14 17:15
→ peterwu4: 比房地產更好的投資嗎？24F 61.222.220.37 台灣 07/14 17:16

--
作者 Glamsight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄