作者
標題 Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明
時間 Sun Jul 9 21:40:57 2023
標題 Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明
時間 Sun Jul 9 21:40:57 2023
※ 引述《chugliang (嘴炮無敵....)》之銘言：
: 老實說刷一星負評是真的蠻丟臉的，
: 但店家應該也是覺得沒有賺錢，
: 所以就索性不補飯啦。
: 畢竟熱炒店拚的是翻桌率和酒錢，
: 這些大學生連菜都省著點，
: 不可能花錢喝啤酒。
: 但這是不是代表其實台灣人是真的貧窮？
: 一般市民百姓都得斤斤計較那幾百元。
: (飯一鍋不過就一包米4-500元)
: 慘慘慘...
我覺得重點是店家說他有要補飯
學生說沒有
重點是到底誰弄錯或說謊吧
如果店家真沒有要補飯 -> 店家的問題
你說你不是吃到飽 但你也沒設低消啊
而且這群學生吃完你就要關店了嗎
營業到夜間 別的客人不用吃飯了嗎
如果店家有要補飯 -> 學生的問題
阿你一大群人突然去吃當然剩半鍋
老實說人家還願意接待已經不錯了
很多餐廳是不接這麼大量的臨時客的
事後還洗一星就是不對
整個事件的關鍵就是在這一個點上而已
其他什麼27人還是38人都是多講的
一碗多大也不是重點
你怕這種客人以後就設低消
或是一碗十塊
在這挺誰挺誰也是醉了
是有人在現場聽到實際狀況了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.171 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-07-09 21:40:57
※ 文章代碼(AID): #1aghZhec (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688910059.A.A26.html
※ 同主題文章:
07-09 20:30
… ×5
07-09 21:28
07-09 21:34
07-09 21:40
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明
07-09 21:40
07-09 21:49
07-09 21:52
07-09 21:53
… ×7
→ : 2小時補一次也算補啊1F 118.170.102.57 台灣 07/09 21:41
那要看啊 2小時補一次 是技術問題還是心態問題
畢竟煮米也要時間
剛煮完就開鍋 也會太水
那怎樣的時間是合理的
-----
為了幾百元的米在那吵
真的有蠢
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/09/2023 21:42:57
→ : 開店怕人吃笑死 根本爛店家吧2F 1.160.223.115 台灣 07/09 21:42
→ : 學生說吃一個小時,那沒補,留1星合理3F 125.227.220.121 台灣 07/09 21:44
如果劇情是這樣啦
學生臨時來 -> 飯不夠 ->
店家來不及煮 -> 學生吃一個小時不爽離去
那店家應該要說明
沒有訂位 飯可能不夠、出餐可能會不準時
你們確定要吃我再準備
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/09/2023 21:47:10
→ : 他們有先打去問吧，問當下店家可以拒絕4F 1.162.126.68 台灣 07/09 21:45
推 : 最快50分鍾，不過抓一個小時會比較差不多5F 1.169.243.60 台灣 07/09 21:47
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定) 對照新聞一起看 更能看出盲點 新聞提到 結果沒想到，在菜還沒上齊之前，這些學生就把現場備有的2桶白飯全部吃完， 學生每人都用1個碗裝2碗白飯的量，接著飯沒了就跟現場工作人員反應「沒白 飯」，工作人員就建議可以先點炒麵，因為煮白飯需要時間，但被學生拒絕，
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定) 對照新聞一起看 更能看出盲點 新聞提到 結果沒想到，在菜還沒上齊之前，這些學生就把現場備有的2桶白飯全部吃完， 學生每人都用1個碗裝2碗白飯的量，接著飯沒了就跟現場工作人員反應「沒白 飯」，工作人員就建議可以先點炒麵，因為煮白飯需要時間，但被學生拒絕，
感覺店家經驗也不太夠
可能是用一般客的數量在抓
但學生本來食量就比較大、也比較能嗑白飯
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/09/2023 21:48:47
→ : 拿出影片 大概就會有第2版道歉聲明了吧因為人數一開始就少報了 而且也沒料到學生會來狂嗑白飯吧10F 36.226.44.251 台灣 07/09 21:48
--
作者 wahaha99 的最新發文:
- 你很喜歡搞錯問題重點 幣安不用想, 真的開戰, 你第一時間是先存冷錢包 "助記詞" 就是讓你好記的, 真的記不住, 用隱語、自己才懂的方式刺成刺青可以吧? 然後上面其實都不是重點, …14F 10推
![]()
我承認你說的有道理 不過我對這個評估的前提, 忘了說明是 是包含了一個臆測, 就是接下來的美股、美國景氣是偏熊週期 (不管是景氣循環, 還是川寶想砸盤救債) 如果川寶真的拿政府資金去買美股, 然後美 …94F 21推 1噓- 22F 2噓
- 25F 1推 3噓
![]()
DOGE 其實已經近乎失敗。 精簡、節約是對的, 但這種亂刀砍的方式, 絕對會造成非常多後遺症, 現在已經逐漸浮現出來。 到時候為了給這些後遺症擦屁股, 會付出比節約更多的錢, 不管是直接的還是間接 …206F 45推 9噓
點此顯示更多發文記錄