作者 a111111 ( )標題 Re: [新聞] 囤房稅2.0恐轉嫁房租?財政部回應了時間 Sat Jul 8 12:21:24 2023
推 mopepe5566: 我就漲房租,又不痛不癢101.10.45.248 台灣 07/07 21:26
台灣有166萬戶空房
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
就是因為囤房稅太低
囤房蟲寧願拉高房租 租不出去就囤著 反正囤房稅低不痛不癢
課重囤房稅 逼囤房蟲把166萬戶空屋稀釋租屋市場
進而造成租屋市場殺價崩盤
為了讓房租下降
請支持重課囤房稅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.215 (臺灣)
※ 作者: a111111 2023-07-08 12:21:24
※ 文章代碼(AID): #1agEH6Iu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688790086.A.4B8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 囤房稅2.0恐轉嫁房租?財政部回應了
07-08 12:21 a111111
※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:22:05
推 wonder007: 那些空房包括40 50年老屋嗎1F 42.72.110.114 台灣 07/08 12:23
來竹北看就知道了
一堆新蓋鬼城
台灣166萬戶空房 空屋率世界第一 囤房囤到國際笑話
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:24:30
→ CharleneTsai: 等鄉民把屏東的空屋拿去台北市釋出2F 122.116.141.98 台灣 07/08 12:23
→ jerrylin: 當然啊 我現在住的就四十年的
60年還在住的也很多啦3F 111.252.65.59 台灣 07/08 12:23
→ wonder007: 北海岸鬼城也算在空房吧5F 42.72.110.114 台灣 07/08 12:24
→ IBIZA: 台灣哪來的166萬空屋.....老是拿公認有問題6F 1.169.130.190 台灣 07/08 12:24
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:24:53
※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:25:14
→ wonder007: 我就在竹北啊 哪裡空了 7F 42.72.110.114 台灣 07/08 12:25
※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:25:55
※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:27:14
推 waldo34: 所以台灣實際空屋是多少 然後數據來源麻煩附上 不要像之前附上一個新聞連結 然後裡面也沒你講的囤房稅計算公式8F 36.229.88.10 台灣 07/08 12:29
推 jerrylin: 覺得老屋不能住 那就賣給建商都更啊
這哪是啥問題 放著爛才是問題11F 111.252.65.59 台灣 07/08 12:33
噓 IBIZA: 修掉我推文....老是拿公認有問題的家戶統計出來講14F 1.169.130.190 台灣 07/08 12:34
→ IDanceAlong: 台灣各縣市空屋率
來源內政部,夠清楚了吧16F 219.68.121.149 台灣 07/08 12:34
推 waldo34: 覺得錯 你就給數據連結啊18F 36.229.88.10 台灣 07/08 12:36
→ IBIZA: 166萬戶是十年一次家戶調查抽查結果,但家戶調查跟現代生活型態早就脫節了,三次訪查沒人應門,鄰居也不知道有沒有住人的,就算空屋,一堆白天沒人在的都變空屋啊
前面就有人給內政部定義的低度利用住宅啊早就給過100次了好嗎19F 1.169.130.190 台灣 07/08 12:36
推 IDanceAlong: 拿房版最愛比的首爾,空屋率是2%25F 219.68.121.149 台灣 07/08 12:38
→ IBIZA: 家戶調查跟水電利用統計的比較,早就講過100次26F 1.169.130.190 台灣 07/08 12:38
→ bigwun73: 竹北我只看到一堆高價納骨塔28F 42.72.62.196 台灣 07/08 12:38
→ IDanceAlong: 台北、新北是7% 其他縣市8%起跳
所以像南韓那種將持有成本轉嫁給
租客的,影響力不會那麼大29F 219.68.121.149 台灣 07/08 12:39
→ IBIZA: 空屋率各國定義不同,很難跨國比較,像英國32F 1.169.130.190 台灣 07/08 12:40
推 mynews: 多餘的房子還沒有被逼出來 政府有夠爛33F 111.82.251.235 台灣 07/08 12:40
→ IBIZA: ,是找不到人繳市政稅才算空屋,但要因此付更多的空屋率,所以英國屋主都會想辦法擠出人繳市政稅,所以空屋率極低
2%空屋率這種數字根本不值得相信, 有在正常改建跟出售的城市, 就不可能只有2%了
空屋很吃定義, 英國是被課空屋稅的算空屋所以空屋率低到2%, 正常屋主都會想辦法擠出人頭繳市政稅34F 1.169.130.190 台灣 07/08 12:40
推 ter2788: 空屋很難定義啦 水電?屋主就去浪費 還是42F 42.77.96.220 台灣 07/08 12:54
→ IBIZA: 或像主計處, 用抽查找不到屋主定議空屋43F 1.169.130.190 台灣 07/08 12:54
→ ter2788: 持有稅實際44F 42.77.96.220 台灣 07/08 12:54
→ IBIZA: 那到底來訪一次 三次 五次?白天來晚上來?假日來平日來? 就會大幅影響空屋數量45F 1.169.130.190 台灣 07/08 12:54
推 lono: 我家ㄧ二樓都沒人住
老人往生之後房子一直空著真的很麻煩
如果一二樓的牆壁柱子有問題也沒有人知道
空屋率高不只是房價的問題,還影響到公共安全47F 1.200.49.31 台灣 07/08 12:58
--