回看板
Disp BBS
作者 myIDis7 (個字)
標題 Re: [問卦] 貸款40年 vs 無殼蝸牛？
時間 Thu Jul  6 10:55:43 2023

我統計學老師分享的啦

他不建議無殼蝸牛

有錢就買

租金是市場價 同樣的錢買房跟租房

租房肯定比較好 選擇也更多

全部算起來成本更低沒錯

但差別在於退休生活

尤其是不婚不生的 未來沒有人養

他建議咬牙存個頭期款 住差一點的房子沒關係

老的時候就用房子抵押借錢

到死後錢沒還完沒關係 房子抵押給銀行

但如果要租一輩子

除非精算的很準

不然一定會留下一大筆錢 也沒人可以繼承

沒花到就虧了


--
噓 nvidia:？？？？？？？？？？
你哪位08/25 00:16
推 jagdzaku:噓人的自己又是哪位?????????08/25 00:17
→ nvidia:我是NVIDIA，可以GOOGLE一下08/25 00:17
http://lmgtfy.com/?q=nvidia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.82 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2023-07-06 10:55:43
※ 文章代碼(AID): #1afYqrc3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688612149.A.983.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 貸款40年 vs 無殼蝸牛？
07-06 10:52 Joelai
Re: [問卦] 貸款40年 vs 無殼蝸牛？
07-06 10:55 myIDis7
→ a8521abcd: 銀行哪有這麼北七，老屋本來就沒剩多少殘值很難貸款了你還一把年紀無業1F 125.229.104.8 台灣 07/06 11:01
→ Edisonohya: 以房養老3F 111.240.214.64 台灣 07/06 11:04
噓 ted01234567: 那不就一輩子都在付利息當白工？4F 42.72.203.208 台灣 07/06 11:04
→ Edisonohya: 不付利息也要付租金5F 111.240.214.64 台灣 07/06 11:05
→ wiston1419: 利息錢通常小於房租 根本不值一提6F 101.12.46.230 台灣 07/06 11:10
噓 citywings: 房仲還是刊登老屋銀貸可8成，土地價值7F 124.9.53.10 台灣 07/06 11:23

--
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄