回看板
Disp BBS
作者
smallpig02
(小豬二號)
標題
Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧?
時間
Sun Sep 10 20:29:54 2023
現實的問題本來就出在
現在按戶賠償
基泰會直接破產
不要以為建商的資產有多少
周轉的錢都是銀行乾爹的錢
年終尾牙全公司要向銀行桌敬酒的
現在倒掉那棟
地又不必花錢購買
花錢把那整棟按照原樣重建
對建商是最小成本了
大概4這樣
那如果居民不願意呢?
簡單啊就是求償
但是建商應該會直接倒閉(吧)
這樣反而該負責善後的(建商)沒善後到
變成居民的損失
然後現在大選在即
這把火一定燒到(蔣)市府頭上
現在市府是動手假扣押了
只有6000萬xd
塞牙縫都不夠
現在要建商活著負責又能蓋好原本倒掉的房子
似乎也只能市府和建商好好協商
(應該是這樣吧?)
還有更好的方法嗎?
※ 引述《kinve1014 (黑松可樂)》之銘言:
: 基泰表面上看起來賠很多
: 但實際上的細節我們都不知道
: 原本五層公寓
: 除非原地重建只蓋五層還原啦
: 不然蓋個10層 多出來的都他拿來賣
: 1坪換1坪 含不含公設也沒講清楚
: 就目前看到的資訊齁
: 根本賺爛了好嗎?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.187.188 (臺灣)
※ 作者:
smallpig02
2023-09-10 20:29:54
※ 文章代碼(AID): #1a_RR4po (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694348996.A.CF2.html
※ 同主題文章:
[問卦] 基泰根本賺爛了吧?
09-10 19:37
kinve1014
Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧?
09-10 20:29
smallpig02
Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧?
09-10 20:41
IokUdiefirst
Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧?
09-10 20:41
IBIZA
推
poisonB
: 1:1加車位 這個資產增值五百萬起跳
1F 1.200.136.117 台灣 09/10 20:31
推
GAIEGAIE
: 本來現階段這就是最好辦法啊 要不然兩
手一攤 沒錢 看誰痛苦
2F 42.73.107.63 台灣 09/10 20:31
→
IBIZA
: 不要鬼扯好嗎
4F 1.169.127.209 台灣 09/10 20:32
→
poisonB
: 找其他建商來談一定沒有這麼好的條件
5F 1.200.136.117 台灣 09/10 20:32
推
yamitis
: 你以為現在是30年前?銀行這麼多,搞清
楚是銀行求建商還是建商求銀行
哪家銀行RM敢要建商對他敬酒的?
6F 42.79.172.177 台灣 09/10 20:32
我11年前待的建設公司,尾牙的確向銀行敬酒呢^^
總不會是我身在平行宇宙的錯覺吧(笑)
→
hookj
: 賠地上建物要賠到破產也是不容易
9F 101.9.238.89 台灣 09/10 20:34
→
i386
: 按照原樣重建住戶肯定不要啊,原樣重建沒有
地下室停車位欸
10F 101.137.207.245 台灣 09/10 20:37
疑,新聞訪問住戶不是說有地下停車場嗎?
※ 編輯: smallpig02 (114.26.187.188 臺灣), 09/10/2023 20:39:37
推
yamitis
: 你待的建設公司不夠大
12F 42.79.172.177 台灣 09/10 20:39
推
lee40006
: 我現在待的公司曾經開挖沒做擋土支撐,
隔壁磚造平房整個倒掉,聽說賠300多萬
13F 218.166.129.169 台灣 09/10 20:39
噓
IBIZA
: 你是在建設公司工地打工吧 不然怎麼基本的
價值都不知道怎麼算?
15F 1.169.127.209 台灣 09/10 20:47
推
okd0512
: 佔用地下防空室 門口馬路當自己停車格
17F 180.217.38.255 台灣 09/10 20:48
→
raku
: 但要考慮政治因素 市府讓基泰再進來蓋 很難
應對政治攻擊(放水?圖利?) 另外公共利
益(不只是受災戶的利益)也要考慮
18F 223.137.182.99 台灣 09/10 20:48
→
IBIZA
: 決定誰來改建的是住戶 市府沒有決定權
而且基泰只要態度積極 市府也不會去搶主導
畢竟市府來做 災民能拿到的會變少
21F 1.169.127.209 台灣 09/10 20:50
→
raku
: 蛤?都更案市府怎麼可能沒否決權
24F 223.137.182.99 台灣 09/10 20:54
→
IBIZA
: 市民決定要給哪個建商做 市府頂多是不給獎
勵 要否決什麼
更何況市府也不會這麼不識相
25F 1.169.127.209 台灣 09/10 20:58
→
raku
: 有可能政治力決定就直接排除基泰了 不管他
提出什麼誘人的方案
28F 223.137.182.99 台灣 09/10 21:00
→
IBIZA
: 政治力就沒辦法幫災民決定
30F 1.169.127.209 台灣 09/10 21:01
--
作者 smallpig02 的最新發文:
+56
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士 - car 板
作者:
smallpig02
61.223.251.123
(台灣)
2024-11-25 00:35:29
果不其然 台灣的天才現象又出現了: "悲痛的死者家屬質疑,造成摩托車摔車的主因,是因為路面上的大坑洞造成, 打算申請國賠,死者家屬說:「他很明顯是騎到一個東西,整個機車跳起來, 然後摩托車就 …
152F 61推 5噓
+25
Re: [情報] 國3南 114.4K 香山-西濱間重大事故 - car 板
作者:
smallpig02
61.223.244.239
(台灣)
2024-10-29 02:42:53
笑死人了 這國三路段哪裡有"太暗"的問題 隔熱紙自己愛貼什麼擋掉70% 80%光線 什麼路都看不到不是正常的嗎,苗栗到處都是照明不足的地方 (我說的是事實,我苗栗國國民) 我前檔透 …
41F 25推
-23
Re: [閒聊] 是不是很多人被MG phev的油耗誤導啊? - car 板
作者:
smallpig02
61.223.213.192
(台灣)
2024-10-21 01:01:51
77F 9推 32噓
+12
Re: [問題] 請問安全帽都怎麼洗!? - biker 板
作者:
smallpig02
61.223.232.184
(台灣)
2024-10-11 13:58:38
36F 12推
+4
Re: [閒聊] 崩潰,用相機拍照居然不如手機! - DSLR 板
作者:
smallpig02
61.223.232.220
(台灣)
2024-10-05 10:41:02
11F 4推
點此顯示更多發文記錄