回看板
Disp BBS
作者 kiqeni (星光二班)
標題 [新聞] 男演員黃健瑋被爆趁機性交　黃妻出面護航
時間 Sat Jun 17 14:31:28 2023

1.媒體來源:
上報

2.記者署名:
賴姵霓

3.完整新聞標題:
《人選之人》男演員黃健瑋被爆趁機性交　黃妻出面護航：他是有原則的人

4.完整新聞內文:
性騷事件遍佈整個演藝圈，PPT版上昨天（16日）出現一則名為「人選之人男演員被指控
性侵」的文章，發文者指控遭劇中男演員趁機性侵，並透露對方曾出演過短片《贖金》，
因此網友推論是演員黃健瑋，因此他在同日否認了指控，黃妻蔡亘晏今天則也是跳出來為
他背書，蔡指出，「他是一個做事有底線、有原則的人，不會做出違法的事。」


根據文章描述，該女演員指出拍攝《贖金》時，某晚她回到旅館吃了安眠藥準備就寢，男
演員敲門邀約一同唱歌，女演員以睡覺為借口回絕，接下來只記得自己一絲不掛躺在床上
，「我找了該名男演員詢問昨晚發生什麼事，他說他喝醉了，還問我為什麼不叫，其他女
生都叫得很大聲。她還說我沒有反抗。」


該女演員當時以為這是一個意外，沒想到，多年後該男演員同班同學聽到，堅定說「XXX
不是第一次這樣」。

因最近性騷風波延燒，女演員決定寫出曾發生事情，還說「這件事情對我而言一開始是『
意外』，而後得知對方是『故意』，無論是意外還是故意，當年沒有趁機性交罪刑，社會
上更沒有趁機性交的概念。」


女演員說的男演員是誰，透過以上演過兩部劇的線索，網友推斷出文章中的男演員就是黃
健瑋。

黃健瑋昨天（16日）透過經紀人回應，年輕時確實有過很多交往對象，但對於報導中近20
年前曾經來往的敘述，並非事實，本人絕無違法之情事。針對不實指控我們將委由律師進
行後續的法律動作。對近日諸多事件感到難過與遺憾，也對所牽連的單位與朋友們感到非
常抱歉。


與黃健瑋同為演員的黃妻蔡亘晏，今天（17日）也透過經紀人反駁謠言指出，健瑋年輕時
的確情史豐富，和他結婚之前，就已摸透透他的過往了，但他是一個做事有底線、有原則
的人，不會做出違法的事。平日裡關於錯誤，有做過的，他一定會承認，且道歉改進；而
關於那些沒有做過的事，自己是當梗圖在看。




5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://pse.is/52vcsw
《人選之人》男演員黃健瑋被爆趁機性交 黃妻出面護航：他是有原則的人--上報
[圖]
性騷事件遍佈整個演藝圈，PPT版上昨天（16日）出現一則名為「人選之人男演員被指控性侵」的文章，發文者指...... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.217.14 (臺灣)
※ 作者: kiqeni 2023-06-17 14:31:28
※ 文章代碼(AID): #1aZLD2wt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686983490.A.EB7.html
→ kent: 我也很有原則啊 不正的不上1F 36.225.81.26 台灣 06/17 14:31
推 http481: 有原則 讚2F 111.71.89.252 台灣 06/17 14:32
→ arlaw: PPT3F 180.217.143.191 台灣 06/17 14:32
→ flymyfinger: 甘ptt屁事啊  消息是臉書來的4F 118.166.10.55 台灣 06/17 14:33
→ bluepahahaha: 但是媒體爆出來 人設就已經毀半5F 101.136.217.145 台灣 06/17 14:33
→ dslite: 想指控還不敢具名 啥小6F 36.227.145.112 台灣 06/17 14:33
噓 botnet: PPT是三小7F 42.73.117.2 台灣 06/17 14:33
推 a5687920: 許傑輝也很有原則8F 1.200.144.155 台灣 06/17 14:34
→ botnet: 記者什麼學校畢業的，尊重PTT嗎？9F 42.73.117.2 台灣 06/17 14:34
→ snow3804: 不正不上10F 223.136.110.199 台灣 06/17 14:34
→ machiusheng: 人x之人11F 223.136.11.176 台灣 06/17 14:34
→ gn0111: PPT12F 36.229.113.4 台灣 06/17 14:35
→ benjaminchia: 這個我相信男的13F 36.235.178.169 台灣 06/17 14:35
→ F91: 沒有就沒有 扯年輕時很花幹嘛 打預防針？14F 39.10.34.149 台灣 06/17 14:36
→ ziso: 1F笑死
智障記者抄新聞還PPT跟PTT分不清喔 可憐15F 211.72.185.125 台灣 06/17 14:39
→ pooznn: 這麼多年了 直接 間接證據都沒了 怎麼告?!17F 118.165.48.247 台灣 06/17 14:41
推 sellgd: 還問我為什麼不叫 (救命) 會不會完全誤解?這演員的形象不錯 沒有確切證據沒用的18F 203.222.13.126 台灣 06/17 14:42
推 alamabarry: 原則就是沒有昏迷不會做？20F 42.77.6.96 台灣 06/17 14:44
推 sellgd: 支持兩方測謊 但女方自己也不確定21F 203.222.13.126 台灣 06/17 14:44
推 PR58: powerpoint怎麼了嗎22F 219.70.237.77 台灣 06/17 14:46
→ belucky: 先不上車  最近車太多  先等下23F 39.14.50.60 台灣 06/17 14:47
→ VVizZ: 哈哈哈哈哈老婆力挺24F 223.137.60.23 台灣 06/17 14:49
推 abs135790: 沒證據的支持提告 一堆只想紅的蝦妹25F 1.163.45.3 台灣 06/17 14:52
噓 snake2017: 噁心蟥蟲26F 180.217.56.18 台灣 06/17 14:53
推 sellgd: 兩邊的形象有差 飛機妹vs翁立友27F 203.222.13.126 台灣 06/17 14:53
噓 chunchie: PPT？？28F 101.9.34.203 台灣 06/17 14:55
推 Ceallach: 回sellgd 大，測謊其實是不是測謊，是測緊張的生理反應，所以容易緊張或說謊成性的人可能都測不準，實務上也很多不採測謊作為證據了29F 114.36.201.215 台灣 06/17 14:58
→ kenyeh001: 對質阿！！33F 111.82.210.50 台灣 06/17 15:06
→ sellgd: 對質是有用哦 有人說謊
不能採為證據 但可以知道拼湊一些真相
就是要知道哪方可能說謊啊34F 203.222.13.126 台灣 06/17 15:07
噓 PS00010: Ptt的支八版就最亂扯論壇有誰不知道37F 218.172.57.1 台灣 06/17 15:30
→ XSZX: 女方連自己是誰都不說，可信度先扣一半!38F 61.231.34.233 台灣 06/17 15:31
推 zhang750115: PS00010 對  你在說自己?39F 220.132.145.218 台灣 06/17 15:32
推 nothing188: 年輕時玩很大，現在被爆，只能挨打40F 114.24.0.57 台灣 06/17 15:43

--
作者 kiqeni 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄