作者 protoss (天生散人)標題 Re: [問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧？時間 Mon Jun 5 02:02:18 2023
正相反...
只要純用腦袋做決策的最容易被取代...
但相當高端的決策就不可能被AI取代...
只要牽涉到四肢操作的就不可能...
因為現在根本就沒有設計可以取代你的四肢所能達到的靈活機動...
自己看看馬斯克那具機器人展示活像個剛中風復健活過來的人...
低端服務業?
飛機杯多尻比較實在啦...
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 很多人都說未來低端服務業會被AI取代
: 越高端的工作越不容易被取代
: 但我覺得事實正好相反
: 服務業就是要有人服務啊誰想被AI服務啊
: 就是要有香噴噴的妹紙服務生才開心啊
: 反而醫生和機師才可能被AI取代
: 以無人機的發展速度我看不用十年就能實現AI全自動駕駛
: 只要是人為操作都會有犯錯可能 相對小AI犯錯機率根本微乎其微
: 醫生也是一樣，人為看診根本過時又容易出錯
: 只要當場驗唾液或抽血檢查看是什麼病由AI直接開藥給你(還可以針對個人化做藥物劑量
: 調整)
: 其實我一直覺得醫生看診很唬爛隨便看一下喉嚨心跳問一下症狀就能開藥
: 有些病症沒詳細檢查根本看不出來 常常很多病情都是這樣拖延到甚至還有誤診的
: 哪怕再強的醫生也比不過科學數據啦
: 甚至再進一步連手術儀器都能用AI控制，AI不會手抖能大幅提高手術成功經驗
: 未來是不是醫生機師都要失業了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ 作者: protoss 2023-06-05 02:02:18
※ 文章代碼(AID): #1aVD6iz8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685901740.A.F48.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧？
06-05 02:02 protoss
推 Ximen5566: 需要證照才能執業的不可能失業1F 1.200.44.145 台灣 06/05 03:17
喔~我都忘了這部份的工作有政治力在保護...
我不是說這樣是下流的...
本來我就不覺得所有的工作都是單純決策部分...
光實際操作面就不可能被取代...
比較怕一窩蜂亂搞打垮某些工作領域到時要回復就很困難了...
所以直接透過政治上的討論去否決AI的取代是正確的...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 06/05/2023 03:36:06
推 HuangJC: AI 漱懶叫機會先開發出來..2F 116.241.233.114 台灣 06/05 04:25
→ ststLiang: 如果直接ai控制電腦 就不需要駕駛介面 要四肢控制幹嘛3F 220.134.105.89 台灣 06/05 04:30
→ pippen2002: 藥師檢驗師表示5F 223.137.146.152 台灣 06/05 05:41
推 shengyeh: 不是沒有這種機器 是成本很高6F 114.25.201.11 台灣 06/05 07:06
→ dferww55: 我是覺得會，只保留頂級醫學專家即可，其他的中低階醫生使用護理師水準+ai機器，機器由頂級專家訓練，且專家位於中控監測ai機器有無錯誤，即時修正。這樣不就既有人可以負責，又可以得到最頂級的治療服務，現在不就一堆人只想找最頂級醫院看？如此做法可標榜即使在最偏鄉都能得到最頂級的服務，薪水方面操作ai機器的護理師比現在微調高薪水，頂級專家大幅調高薪水，剩下一大票醫生失業，可以省下好多錢，買ai機器還有剩7F 1.171.204.176 台灣 06/05 07:15
--