作者 oftheday (oftheday)標題 [新聞] 國賠搞雙標 日本人賠 大陸人不賠時間 Sat May 27 14:07:33 2023
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
林偉信、林良齊、楊舒婷
3.完整新聞標題:
國賠搞雙標 日本人賠 大陸人不賠
4.完整新聞內文:
行政院函令大陸人民沒有我國國民的權利義務,引發法界議論,認為函令不能拘束法官裁
判,巧合的是最高法院26日審結日本籍男子白井寬之來台參加自行車挑戰賽,遭落石重擊
頭部死亡的國家賠償訴訟案,認定日本人可獲國賠,判決交通部公路總局第四區養護工程
處須賠償死者父母新台幣429萬多元及日幣169萬多元確定。
政院稱30年前函釋 停止適用
法界人士直言,日籍男子來台意外死亡可獲國賠,但法官判大陸男子來台遭電死可國賠
卻遭非議,政院的函令明顯排除陸籍人士,司法判決應該是要保障人權,不分國籍,認事
用法應標準一致,如此的政策顯然雙重標準
行政院長陳建仁昨表示,政院發函通令各部會,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬
中華民國國民,不享有或負擔中華民國國民的權利義務,「大陸地區人民亦為中華民國人
民」等相關函釋,應停止適用或不再援用;相關機關30年前的函釋已不合時宜,不符現行
法律規定,為了使兩岸人民權利及義務有更好的規範,陸委會審視相關內容,希望內容修
正後,避免引起不必要的困擾外,也避免國人及國際誤解。
外籍人士在台訴請國賠案,近期引發政治性論戰,案件導因大陸籍錢姓男子2018年8月1
6日來台騎自行車環島,行經高雄市路竹區遭路燈電擊死亡,家屬跨海打國賠官司,一二
審認定高市府工務局養護工程處管理疏失須負國賠責任。
依司法院網站公布的判決書,本案高雄高分院二審的爭點,為錢男是否因為路燈漏電的
管理欠缺遭電擊死亡,及錢男的父母可以請求的金額為多少?最後,合議庭判決高市養工
處須賠償463萬9865元。全案還可上訴。
司法判決 硬被扣政治性紅帽
這起國賠訴訟的判決書上網公開後,二審判決理由及法律爭點,完全沒有提及大陸人士
在台灣受傷亡可否國賠,不料,卻遭綠營人士操作成仇恨性的不實指控,誤指法官把大陸
人當成台灣人,扣上政治性的紅帽。
行政院24日也函令各部會,大陸人民不享有或負擔中華民國國民之權利義務;立委鄭運
鵬25日更在臉書開嗆「以後法官再有類似的引用及判決,就是法官個人意識形態問題,就
是錯誤的判決要接受國人的批判。接下來就是司法院自己要去教育訓練統一解釋了。」
法界認為 函令不能拘束審判
但司法實務界人士指出,行政院的函文對法官審判沒有任何拘束力,法官基於審判獨立
,可以自行適用法律,台灣的司法判決應該是要保障人權,而不分國籍,只要是人,在台
灣都要受法律保障,才是符合人權的普世價值。
日籍男子白井寬之為參加在花蓮縣太魯閣舉辦的國際登山挑戰賽,2017年9月9日配戴安
全帽試騎賽事路線,途經台8線中橫公路173+610公里處,約九曲洞西側隧道口附近時,遭
落石重擊頭部不幸喪命。
他的父母來台提告主張,兒子雖配戴安全帽仍昏迷失去意識,前額骨及上額骨嚴重骨折
,養工處在事故發生前,沒有做適當的防護措施,有設置及管理上的欠缺,須負賠償責任
。
宜蘭地院一審認為無法證明養工處管理有疏失,判決駁回請求,但高院二審認為,養工
處明知該路段上方邊坡有落石之危險,卻未及時採取足以防止危險發生的具體措施,就該
路段設置防範落石設施有欠缺,須負國家賠償責任。
案經上訴後,最高法院認為,依日本國家賠償法第6條及我國國家賠償法第15條規定的
互惠條款,養工處應依我國國家賠償法,賠償事故所生損害,判決須賠償死者父母支出醫
療費用、殯葬費、精神慰撫金共429萬5302元、日幣169萬4932元確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230527000328-260118
6.備註:
不愧是中時,這也能帶風向
大陸不承認台灣,沒有平等互惠的情況下,憑啥可以國賠?
再者,法官是把大陸人當成中華民國的國民,也太瞎了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.26.171 (臺灣)
※ 作者: oftheday 2023-05-27 14:07:33
※ 文章代碼(AID): #1aSPudbG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685167655.A.950.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國賠搞雙標 日本人賠 大陸人不賠
05-27 14:07 oftheday
→ spzper: 所以大陸人可以當外國人賠嗎XDD?1F 114.42.130.167 台灣 05/27 14:08
→ Lenney33: 日本是粉綠的祖國不一樣2F 114.36.203.88 台灣 05/27 14:08
→ sted0101: 美日有承認台灣?3F 111.250.24.6 台灣 05/27 14:09
推 losel: 標題搞錯了吧
今天如果中國人跟日本人一樣被落石砸死4F 111.240.222.32 台灣 05/27 14:10
→ pyrolith: 雙標就是爽啊6F 223.136.117.53 台灣 05/27 14:10
→ KCKCLIN: 中時不意外7F 220.132.4.211 台灣 05/27 14:10
→ losel: 一樣是可以請求國家賠償8F 111.240.222.32 台灣 05/27 14:11
噓 Aotearoa: 中時不意外9F 114.136.145.172 台灣 05/27 14:11
噓 starwish00: 咬我啊中屎10F 111.252.33.84 台灣 05/27 14:11
推 f8954017: 中時,收了錢的,辦點事大家都知道11F 219.85.182.253 台灣 05/27 14:12
→ Anvec: 搞事的是一口氣把所有函釋推翻的人吧12F 118.169.60.67 台灣 05/27 14:12
推 jimhall: 台灣人賠最少13F 180.217.145.99 台灣 05/27 14:12
→ Anvec: 30年前 法務部說大陸地區人民亦為中華民國人民的時候 民進黨還在搞台獨呢
想推翻中華民國的那群人跑來當中華民國的官 然後說以前中華民國的法律都是錯的14F 118.169.60.67 台灣 05/27 14:13
噓 shocloud: 當外國人賠就好,硬要扯政治腦
日本人也是用外國人賠吧18F 123.193.194.167 台灣 05/27 14:14
噓 Aotearoa: 把中國人當成外國人賠,這樣就沒事了20F 114.136.145.172 台灣 05/27 14:16
→ shocloud: 沒有道理都是外國人,然後日本賠而已21F 123.193.194.167 台灣 05/27 14:17
噓 zebra101: 日本有承認台灣?22F 203.198.94.207 香港 05/27 14:20
推 yoshilin: 所以只要有互惠 台灣國賠就該賠吧?23F 101.137.213.191 台灣 05/27 14:20
→ Anvec: 因為當外國人賠 就是違憲啊24F 118.169.60.67 台灣 05/27 14:20
→ yoshilin: 我也相信中國法官不敢判台灣人在中國25F 101.137.213.191 台灣 05/27 14:21
→ Anvec: 憲法增修條例 兩岸關係條例
中華民國就是不承認中華人民共和國
請問外國是哪一國26F 118.169.60.67 台灣 05/27 14:21
→ yoshilin: 不用國賠 不然就是支持台獨了吧29F 101.137.213.191 台灣 05/27 14:22
推 KEYSOLIDER: 最後一段不就講互惠原則了30F 42.76.166.78 台灣 05/27 14:22
噓 dvdr2001: 國賠跟國籍無關啊!31F 36.224.226.30 台灣 05/27 14:22
→ KEYSOLIDER: 請中國承認台灣 跟台灣互惠 馬上賠不就好了32F 42.76.166.78 台灣 05/27 14:24
→ dvdr2001: 互惠條款才是重點34F 36.224.226.30 台灣 05/27 14:24
→ cchart: 什麼互惠,讓台灣出超賺最多的就是大陸35F 42.79.180.131 台灣 05/27 14:25
噓 ruthertw: 鬼島人舔日舔了多久?小粉紅別哭哭~36F 180.217.234.141 台灣 05/27 14:25
→ lain2002 …
→ lain2002: 民進黨不意外37F 101.9.103.104 台灣 05/27 14:32
推 GFDS: 日本人沒承認台灣是國家啊38F 114.40.33.5 台灣 05/27 14:33
噓 snake2017: 舔共支那紅黴又在秀下限
支那有平等互惠嗎?垃圾39F 1.200.127.232 台灣 05/27 14:35
噓 ponkd: 國鳄法有言了互惠原刖 囤人在日本或中國出事能不能有國賠來認定就好了41F 114.137.46.194 台灣 05/27 14:51
--