作者 freeavmm (淫油濕人)標題 Re: [問卦] 不能體罰也不能罵 現代「嚴師」真的很悲哀時間 Fri May 26 11:29:12 2023
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言：
: 蠻奇怪的
: 要教一個是非判斷能力還不健全的小孩子什麼是對
: 什麼是錯
: 本來就沒辦法光用講的
: 如果光用講的有用
: 就不會有那麼多從小霸凌同學 長大作奸犯科的屁孩了
: 重點就是講道理他們肯定不懂的
: 這年紀有的甚至還在幻想自己是卡通人物 什麼戰士的
: 講道理聽得懂才怪
: 跟他說好好讀書 不然長大只能去工地幹苦力 只能撿垃圾
: 他也不可能懂
: 他只會覺得讀書好無聊 好痛苦 好想打電動 好想偷看A片
: 體罰是必須的，
: 讓孩子知道做不正確的事會遭到痛苦，
: 可以最直接的阻止他們做出傷害自己、別人甚至社會的行為
: 道理慢慢教 長大就懂了
: 但是阻止不正確的行為必須要及時。
: 人本腦子大概有洞，
: 小孩子判斷是非的能力根本和一隻猩猩沒兩樣，
: 你怎麼會期待用道理可以教導一隻猩猩呢？
: 嘻嘻
台灣教育真爛，除了教育體制，部分家長與親人也是。
沒打算理解小孩，只把小孩當小孩看，一堆傳統觀念的父母，只重視分數，只想往固定路線走。
看看歐美那邊大多都不體罰小孩，甚至把小孩當人看，而不是自己養的寵物，也不是當成這篇文舉例的猩猩。
體罰機制根本沒用，治標不治本，只是有個假的呈現而已，甚至不斷的體罰循環到小孩長大，實際根本沒幫助。
而且現在少子化，小孩是獨子的機率很高，根本現代台灣父母的寶，也沒幾個老師敢隨意動手了，加上手機蒐證容易，爆掛平台與記者新聞，鬧出事情就被學校切割了，而且老師飯碗也不多了，不走穩一點，隨時都有人可以取代位置。
最後，只會想用體罰來解決問題的人，真是沒當老師家長的能力，只想解決當下問題，只想不斷循環體罰，只想暴力導正小孩，真的是廢物大人。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.145.211 (臺灣)
※ 作者: freeavmm 2023-05-26 11:29:12
※ 文章代碼(AID): #1aS2UDdP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685071757.A.9D9.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 不能體罰也不能罵 現代「嚴師」真的很悲哀
05-26 11:29 freeavmm
噓 hosen: 你去過歐美？又知道人家不體罰？1F 114.137.212.74 台灣 05/26 11:31
→ hosen: 電視，電影演的盡善盡美，那是宣傳用的5F 114.137.212.74 台灣 05/26 11:32
→ hushiang: 階級複製啊，你沒看到一堆高薪工程師覺得這樣才能教出工廠擰螺絲領高薪的“人才”嗎？6F 125.227.12.229 台灣 05/26 11:32
噓 korsg: 歐美沒有體罰？要確定ㄋㄟ9F 49.216.42.199 台灣 05/26 11:33
噓 bbqsandwich: 你去過歐美？歐美家庭教育可兇狠的10F 49.215.25.93 台灣 05/26 11:34
噓 zombieguy: 你人苯派來洗地的？11F 163.24.29.246 台灣 05/26 11:35
→ zxcz1471: 歐美說沒體罰大概是幻想的 不然一堆案例說從小就被虐待不幸福所以長大人格偏差的罪犯 就當沒這回事嗎...有錢有閒才有餘力搞愛的教育 (有時間多到可以陪小12F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:37
推 post91: 等等，樓上你說的是虐待，虐待跟體罰是一樣的？16F 49.229.180.226 泰國 05/26 11:40
→ zxcz1471: 孩玩傳接球培養感情)18F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:40
→ post91: 體罰本身沒問題，「適度」的體罰是好的，任何方式過猶不及都不好啊
過度愛的教育就是寵溺，過度體罰就是虐待，重點是要告知小孩「為什麼」要罰，罰了是為了讓你記住而不是害怕19F 49.229.180.226 泰國 05/26 11:41
→ zxcz1471: 虐待跟體罰界線其實沒多大24F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:42
→ b2202761: 那適度能不能定義出來用個標準啊，不然出事誰負責
很多支持體罰的為什麼講不出個標準呢?為什麼不敢用sop?25F 111.83.181.24 台灣 05/26 11:42
→ post91: 「罰」是告訴你做任何事都有「代價」，但不是要讓你「害怕」而不敢再做，所以只要29F 49.229.180.226 泰國 05/26 11:43
→ zxcz1471: 只是一個可能推託理由比較多31F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:43
→ post91: 罰的事前事後都有說清楚，適度的「體罰」是絕對有幫助的32F 49.229.180.226 泰國 05/26 11:43
→ zxcz1471: 為了小事就虐的也有 也有個人(宗教 價34F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:44
→ post91: 「體罰」不是只有痛或打而已，任何會感到生理輕微不舒服的都可以算體罰，總是把體罰跟「打」放在一起只代表你不會動腦而已35F 49.229.180.226 泰國 05/26 11:44
→ zxcz1471: 值觀) 小孩不遵守自己的規則就虐
而這規則 並非社會正常價值觀 而是虐的38F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:45
→ insaneness: 現在打自家的寵物都會有鄰居報警了吧，何況打小孩40F 123.194.219.88 台灣 05/26 11:46
→ zxcz1471: 人自訂的 對施暴的人來說 這是不聽話的42F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:46
→ post91: 那都是父母或大人只為了方便「打」就對了，回到那一句，不想花時間陪伴關心又昂就不要生小孩，怎樣算「適度」也是每個小孩都不同，什麼時候因材施教觀念都不見了？43F 49.229.180.226 泰國 05/26 11:47
→ zxcz1471: 懲罰 甚至把小孩關在屋裡不跟其他人接觸47F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:47
→ insaneness: 我的初中老師打我們是因為她老公失業壓力大,發洩怒氣在學生身上48F 123.194.219.88 台灣 05/26 11:48
→ post91: 有人被從小打到大可是沒有走偏，有人被打到大卻殺人放火，什麼叫「適度」都是父母大人要去操心，而不是一刀切「不准」體罰，有問題的是使用方法的人而不是方法本身好嗎50F 49.229.180.226 泰國 05/26 11:48
推 q123212: 美國不是一點事就把父母叫來學校唸？家庭跟學校要配合教育。但是台灣是我孩子交給學校就學校的事了齁55F 106.64.176.81 台灣 05/26 11:49
推 duxxlux: 如果法律保障身體自主權，剝奪權利的只能是合法判決結果。那沒經判決為什麼可以侵害小孩身體，邏輯說不過去58F 114.136.131.159 台灣 05/26 11:50
→ post91: 什麼叫「侵害」？？怎麼證明「侵害」？
教養小孩如果照「邏輯」的話根本無法執行好嗎？61F 49.229.180.226 泰國 05/26 11:50
推 duxxlux: 喔喔！我是可以講邏輯跟不體罰的那群啦！有人不行我也無能為力，自己造孽自己擔64F 114.136.131.159 台灣 05/26 11:53
推 post91: 反正對你來講「體罰」就是「打」跟「侵害身體」那麼狹隘的方式，那我也沒辦法說什麼67F 49.229.180.226 泰國 05/26 11:54
→ b2202761: 那就不要執行，誰能保證老師都能因材施教能100%對每個學生都完美掌握，肯定會有超出極限的，到時候要老師受罰還是要說:人無完人所以無罪?70F 111.83.181.24 台灣 05/26 11:54
→ post91: 誰在講老師？教養小孩父母才是重點好嗎？為什麼什麼都交給老師？
對我來講老師只要做到他該做的「教學」就好，剩下的品格跟生活都是父母的問題74F 49.229.180.226 泰國 05/26 11:55
→ b2202761: 那就家長自己負責，要怎麼教都是別人家的事管不著，小孩沒死重傷都沒問題78F 111.83.181.24 台灣 05/26 11:56
→ post91: 所以我才說「一刀切」禁止什麼是很奇怪的事情啊..
而且小孩的事情本來就是家長自己負責啊，有什麼問題嗎？自己小孩要給別人負責？80F 49.229.180.226 泰國 05/26 11:57
→ snow3804: 你生幾個84F 223.137.182.220 台灣 05/26 11:59
推 duxxlux: 管理的藝術在於資源的分配，連對小孩都要沒招到用打的，那公司對員工不就應該三刀六眼，斷手斷腳。8+9氾濫真的不意外85F 114.136.131.159 台灣 05/26 12:00
--