作者
標題 [新聞] 最高行大法庭裁定：測速取締標誌300公尺內 駕駛超速要罰
時間 Wed May 24 23:19:35 2023
標題 [新聞] 最高行大法庭裁定：測速取締標誌300公尺內 駕駛超速要罰
時間 Wed May 24 23:19:35 2023
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:吳政峰
3.完整新聞標題:最高行大法庭裁定：測速取締標誌300公尺內 駕駛超速要罰
4.完整新聞內文:
最高行政法院（最高行）大法庭24日做成112年度大字第1號裁定，宣示「對於行駛於一般
道路上汽車在通過警告標誌後100公尺至300公尺距離範圍內之違反速限規定行為不因
該儀器未位於該距離範圍內而不得予以裁罰」，也就是說，不論警察把測速儀設在哪
，只要車輛超速違規地點在警告標誌後方100-300公尺內，就符合道交條例第7條之2第3項
規定，可以裁罰；但若超速行為已超過警告標誌300公尺，除非再另立一塊標誌，否則警
方不可開罰。
規定，可以裁罰；但若超速行為已超過警告標誌300公尺，除非再另立一塊標誌，否則警
方不可開罰。
道路交通管理處罰條例第7條之2第3項規定「在一般道路應於100公尺至300公尺前，在高
速公路、快速公路應於300公尺至1000公尺前，設置測速取締標誌」。實務上常見駕駛人
超速收到罰單後，依據該條規定，主張警察的雷射測速儀位置，與警告標誌的距離已超過
300公尺，興訟要求撤銷罰單。
速公路、快速公路應於300公尺至1000公尺前，設置測速取締標誌」。實務上常見駕駛人
超速收到罰單後，依據該條規定，主張警察的雷射測速儀位置，與警告標誌的距離已超過
300公尺，興訟要求撤銷罰單。
法院目前有兩派見解，多數見解認為，不論測速儀設立在哪，只要駕駛人的違規行為在警
告標誌之後100-300公尺內，就應該罰；少數見解則認為，測速儀應該設在警告標示後100
-300公尺內，不論超速違規地點在哪，只要拍到，就可處罰。
由於見解已有歧異，最高行政法院大法庭出手統一見解，24日裁定「對於行駛於一般道路
上，汽車在通過警告標誌後100公尺至300公尺距離範圍內之違反速限規定行為，以非固定
式科學儀器取得證據資料證明予以取締，不因該儀器未位於該距離範圍內，致使舉發程序
違反民國103年1月8日修正公布之道路交通管理處罰條例第7條之2第3項規定，而不得予以
裁罰。」
上，汽車在通過警告標誌後100公尺至300公尺距離範圍內之違反速限規定行為，以非固定
式科學儀器取得證據資料證明予以取締，不因該儀器未位於該距離範圍內，致使舉發程序
違反民國103年1月8日修正公布之道路交通管理處罰條例第7條之2第3項規定，而不得予以
裁罰。」
最高行說明，汽車在警告標誌後100到300公尺距離範圍內的超速，不因測速儀器未位於該
距離範圍內，而不得裁罰。取締超速以能攝取清晰正確的影像及行車速度數據為主要考量
，應容許執法者因儀器操作條件及取締當時的天候、地理等外在影響因素，機動調整與汽
車標的的相對距離及適當位置，故不因使用的測速儀未在距離範圍內，即認舉發違法。也
就是不論警察把測速儀設立在哪，只要車輛超速違規地點在警告標誌後方100-300公尺內
，就符合道交條例第7條之2第3項規定，可以裁罰。
距離範圍內，而不得裁罰。取締超速以能攝取清晰正確的影像及行車速度數據為主要考量
，應容許執法者因儀器操作條件及取締當時的天候、地理等外在影響因素，機動調整與汽
車標的的相對距離及適當位置，故不因使用的測速儀未在距離範圍內，即認舉發違法。也
就是不論警察把測速儀設立在哪，只要車輛超速違規地點在警告標誌後方100-300公尺內
，就符合道交條例第7條之2第3項規定，可以裁罰。
一名最高行政法院法官進一步表示，依照大法庭裁定意旨延伸解釋，若駕駛人超速地點不
在警告標誌100-300公尺之內，即使被拍下，警方仍不得開罰，除非另設一塊警告標誌。
本案源於一名男子2020年6月23日下午3時49分許，開車行經新竹市香山區台1線南下88.2
公里，距警告標誌（測速取締標誌）203公尺處，被新竹市警局員警以測速儀測得行車速
度每小時98公里（該路段速限60公里），依違反道交條例第40條規定，逕行製單舉發，裁
罰1800元。
在警告標誌100-300公尺之內，即使被拍下，警方仍不得開罰，除非另設一塊警告標誌。
本案源於一名男子2020年6月23日下午3時49分許，開車行經新竹市香山區台1線南下88.2
公里，距警告標誌（測速取締標誌）203公尺處，被新竹市警局員警以測速儀測得行車速
度每小時98公里（該路段速限60公里），依違反道交條例第40條規定，逕行製單舉發，裁
罰1800元。
男子不服，主張警告標誌距離測速儀450公尺，已超過300公尺的上限，興訟要求撤銷罰單
，合議庭認為見解有歧異，提交大法庭統一見解，大法庭24日作成裁定，並指男子的超速
地點距離警告標誌203公尺，在100-300公尺內，員警開罰有理，駁回其訴，全案確定。
，合議庭認為見解有歧異，提交大法庭統一見解，大法庭24日作成裁定，並指男子的超速
地點距離警告標誌203公尺，在100-300公尺內，員警開罰有理，駁回其訴，全案確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4312074
最高行大法庭裁定：測速取締標誌300公尺內 駕駛超速要罰 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
首次上稿 19:32更新時間 22:24最高行政法院（最高行）大法庭24日做成112年度大字第1號裁定，宣示「對於行駛於一般道路上汽車在通過警告標誌後100公尺至300公尺距離範圍內之違反速限規定行為⋯⋯不因該儀器未位於該距離範圍內⋯⋯而不得予以裁罰」，也就是說，不論警察把測速儀設在哪，只要車輛超速 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/24/phpIi4IA4.jpg)
6.備註:為了一千八被打腫臉..
控制不了自己的腳就乖乖繳錢當醫藥費就好
--
![[圖]](/img/ansi/f/f0574ef989.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.0.78 (臺灣)
※ 作者: chart 2023-05-24 23:19:35
※ 文章代碼(AID): #1aRYiB5z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684941579.A.17D.html
推 : 連最高行都芊A台灣司法沒救1F 73.135.31.236 美國 05/24 23:21
→ : 超速本來在任何地方就該被罰阿
為啥要因為在不同地方 就讓他可行2F 118.232.104.122 台灣 05/24 23:22
為啥要因為在不同地方 就讓他可行2F 118.232.104.122 台灣 05/24 23:22
推 : 接下來再把30米寬的道路速限降低至50，完美4F 118.167.190.22 台灣 05/24 23:22
→ : ？？？6F 1.200.157.147 台灣 05/24 23:23
推 : ??7F 114.46.184.200 台灣 05/24 23:29
推 : 這是哪個腦殘上訴的啊8F 111.254.204.58 台灣 05/24 23:32
推 : 無聊的垃圾問題也能吵 沒救了9F 114.45.43.36 台灣 05/24 23:33
推 : 違規狗真的很多毛10F 223.141.28.60 台灣 05/24 23:38
推 : 行政大法庭也太爽，今年都要過一半
了才做出一個
決議，明明一堆事情要等他們做11F 150.116.180.183 台灣 05/24 23:49
了才做出一個
決議，明明一堆事情要等他們做11F 150.116.180.183 台灣 05/24 23:49
--