作者 twnndnpdnc (資收王)標題 [問卦] 欸所以那個光合效率多少？時間 Wed May 24 10:14:19 2023
欸是這樣的
那個有人嗆說太陽能板效率才20%
那麼光合作用效率多少？
有沒有八卦？
題外話
地球大部分的氧氣
來自海洋的藻類
當然我不認同沒環評就砍樹樹種電
但就但只減碳的議題上
一般樹木有比太陽能板強嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.214.145 (臺灣)
※ 作者: twnndnpdnc 2023-05-24 10:14:19
※ 文章代碼(AID): #1aRNB-jW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684894462.A.B60.html
推 preisner: 至少比風電高1F 60.248.161.28 台灣 05/24 10:15
數據？
→ ab4daa: 好 把中央山脈全砍光種電2F 42.76.68.5 台灣 05/24 10:16
我說要經過環評是沒看到嗎？
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:16:08
→ preisner: 風電我很少看到超過10%的3F 60.248.161.28 台灣 05/24 10:16
推 l88: 很低 印象中是5%下 不過光合可以把碳固定下來 太陽能板又沒辦法 LP比雞腿4F 98.201.227.208 美國 05/24 10:16
取代減低化石燃料，不是也是減碳？
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:16:34
→ DuvetLain: 是30%的樣子6F 27.51.57.151 台灣 05/24 10:17
資料看仔細，30%的條件是什麼？
→ preisner: 去台電看發電量/總裝置量就知道了啊7F 60.248.161.28 台灣 05/24 10:17
效率這樣算我也服了你
→ spzper: 我只知道排碳會變高而已，0排碳XDD?8F 114.42.130.167 台灣 05/24 10:17
→ ChungLi5566: 光合作用是固碳 又不是發電9F 42.72.105.136 台灣 05/24 10:17
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:17:39
推 newjackle: 當然效率差，很好的話就不用長這麼多葉子10F 123.194.226.127 台灣 05/24 10:17
→ ChungLi5566: 不然你用太陽能板把CO2轉成葡萄糖啊12F 42.72.105.136 台灣 05/24 10:18
→ preisner: 現在風電 79/949, 光電 5093/992113F 60.248.161.28 台灣 05/24 10:18
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:18:34
噓 l88: 不用燒石化產生其他的碳vs直接把空氣中碳清除14F 98.201.227.208 美國 05/24 10:18
要玩固碳比較有效率做法是種C4植物，然後做成生物碳讓他無法回到大氣
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:19:16
→ l88: 兩者又不是同一件事情 怎麼直接比15F 98.201.227.208 美國 05/24 10:19
我說單指減碳歐，植被對於生態上有意義，但是單指減碳又是另一個議題歐！忘記核能仔只要看到減碳，就高潮到風險，早期建造成本，後續廢料處理都不用管歐~~
推 newjackle: 就直接比較光能利用率就好16F 123.194.226.127 台灣 05/24 10:20
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:20:34
噓 AFROGUNSO: 林地的價值只有固碳嗎？17F 223.137.122.133 台灣 05/24 10:22
我沒否認生態價值歐，但是樹木超過20歲固碳效率就變差歐
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:23:35
推 azsxazsxa: 林地可以固碳降溫 保持水分 水土保持18F 61.216.190.230 台灣 05/24 10:24
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:25:22
→ DuvetLain: 養藻類跟浮游生物做飼料算固碳嗎19F 27.51.57.151 台灣 05/24 10:26
→ AFROGUNSO: 林業經營的原則就是砍老樹植新樹啊20F 223.137.122.133 台灣 05/24 10:27
是阿！但是有些人聽到砍樹就受不了呀！就跟台灣流浪動物聽到安樂死就無法接受一樣
噓 loserfatotak: 光電和核電所需面積大小能比
土地面積省下來能造福多少人類和環境21F 42.77.62.50 台灣 05/24 10:28
來了，不管整個產品的生命周期的成本，只拿自己爽的資料
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:30:03
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:31:02
噓 loserfatotak: 笑死，廢氣太陽能板台灣有辦法處理對啦，像爐渣一樣亂埋危害子孫最爽24F 42.77.62.50 台灣 05/24 10:32
公視早就有節目廢棄太陽能板如何處理了，自己資料不更新
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:34:31
噓 loserfatotak: 塑膠有辦法回收處理，結果是什麼26F 42.77.62.50 台灣 05/24 10:41
--