回看板
Disp BBS
作者 A6 (短ID真好)
標題 Re: [新聞](影) 重大損失！ 烏西基地大爆炸 出現「
時間 Mon May 15 17:19:55 2023


: 推 allofme: 俄網有八卦說之前英國送的貧鈾彈也在這     42.73.130.246 05/15 12:34
: → allofme: 裡                                       42.73.130.246 05/15 12:34
: 推 allofme: 軍武版的軍武大師繼續騙自己，不打擾你     42.73.130.246 05/15 12:36
: → allofme: ^^                                       42.73.130.246 05/15 12:36
: 推 allofme: 可以去查爆炸那幾天空氣背景輻射的變化     42.73.130.246 05/15 12:39

我去查了一下

https://remap.jrc.ec.europa.eu/Advanced.aspx
Radiological Maps - European Commission
The Radioactivity Environmental Monitoring (REM) group of the European Commission Joint Research Centre (JRC) ...

 

Radioactivity Environmental Monitoring

Khmelnytskyi大概是這樣

https://imgur.com/7YGS6rG
[圖]

他底下說六個禮拜的監測 有兩次比較高的

https://imgur.com/5WoHKGv
[圖]

這次是155上次是120

https://imgur.com/HxO7JVc
[圖]


不過拉開來看的話 大概12號就往上漲了

https://imgur.com/4c7DsWv
[圖]

也不一定和爆炸有關


五月基輔的數據

https://imgur.com/EdF2LeJ
[圖]



當然這也不能說一定是代表什麼啦

因為西歐

https://imgur.com/lNIZXPl
[圖]

一票都比他高 讓我們繼續看下去

ㄎㄎ

--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.195.148 (臺灣)
※ 作者: A6 2023-05-15 17:19:55
※ 文章代碼(AID): #1aOVa_Lf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684142399.A.569.html
※ 同主題文章:
[新聞](影) 重大損失！ 烏西基地大爆炸 出現「蘑菇雲 」疑巨型彈藥庫被毀
05-15 12:24 Aliensoul
Re: [新聞](影) 重大損失！ 烏西基地大爆炸 出現「
05-15 13:28 albert820423
Re: [新聞](影) 重大損失！ 烏西基地大爆炸 出現「
05-15 13:40 Aliensoul
Re: [新聞](影) 重大損失！ 烏西基地大爆炸 出現「
05-15 17:19 A6
Re: [新聞](影) 重大損失！ 烏西基地大爆炸 出現「
05-15 19:15 angellll
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 17:28:25
推 Timbug: 貧鈾彈哪裡的輻射..輻射不是傷害來源好嗎我看到那種推文就很無言 講一百萬次也沒用1F 211.75.239.158 台灣 05/15 17:33

https://imgur.com/pgRRvou
[圖]

https://imgur.com/LODHnex
[圖]

應該有輻射 沒什麼問題
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 17:42:19
→ Timbug: 你如果要看維基的話那你直接看討論頁面
貧鈾彈那一頁的說明我10年前就寫了......3F 211.75.239.158 台灣 05/15 17:45
其實我是想用英文的這個

https://imgur.com/0ZlZyZ6
[圖]

貧鈾彈我不熟 但是放療我熟

當然如果你是要表達 主要傷害來源不是輻射的話 沒問題

但是說沒輻射的話 我要打個問號

推 Jameshunter: 貧鈾放射性是比較一般鈾低 但說沒有.5F 140.109.214.4 台灣 05/15 17:46
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 17:54:12
推 super10000: 幹嘛不直接看貧鈾彈那頁6F 111.249.181.172 台灣 05/15 18:04
https://imgur.com/ASiaqrR
[圖]

因為沒英文
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 18:05:45
推 super10000: 英文那頁把民用軍用都合併了的樣子7F 111.249.181.172 台灣 05/15 18:08
https://imgur.com/E10tTEP
[圖]

法文就直接寫了放射性

但是因為我不懂法文

用google翻譯 我不是很放心

我一般都會儘量找英文的

比較有一個標準
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 18:09:46
→ super10000: 放射性是一定有，只是到底有沒有害眾說紛紜
算是被故意維持的輿論狀態？8F 111.249.181.172 台灣 05/15 18:18
其實危害這些都扯很遠 主要只關心一件事情

就是屏鈾彈 到底會不會增加自然界中的輻射量

因為他這邊這幾天確實變高 而且比周圍高

大家只關心和爆炸貧鈾彈有沒有關而已
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 18:32:10
推 elvis30901: 貧釉當然有輻射....11F 39.14.66.134 台灣 05/15 18:34

--
作者 A6 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄