回看板
Disp BBS
作者 b777300 (su35s)
標題 Re: [新聞] 孩子想養寵物「一家人當街搶貓」飼主焦急
時間 Sat May 13 11:09:19 2023

如果本案內容都為真實。

我對本案比較好奇的點是，一群人圍上來強奪幼貓，而且事前已經說了沒有要給，後來結
夥跑來他人住宅強奪？

事主報警處理，但為何台北市大安分局和平東路派出所報案單只註記為侵占？

我查了法條，本案過程完全符合強奪罪？

中華民國刑法第325條

1、意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒
刑。

2、因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。

3、第一項之未遂犯罰之。

請問是員警不熟悉法條嗎？還是有其他原因？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.96.42 (臺灣)
※ 作者: b777300 2023-05-13 11:09:19
※ 文章代碼(AID): #1aNlzXXS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683947361.A.85C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 孩子想養寵物「一家人當街搶貓」飼主焦急
05-13 11:09 b777300
Re: [新聞] 孩子想養寵物「一家人當街搶貓」飼主焦急
05-13 12:41 krit1009
→ brella …
推 brella: 反正起訴法條可以變更1F 27.53.40.160 台灣 05/13 11:09
推 sephen: 吃案嗎？ 台灣警察你期待什麼2F 1.200.97.130 台灣 05/13 11:10
推 chinnez: 跟那家人很熟啊 不然咧3F 36.224.75.236 台灣 05/13 11:10
→ brella …
→ brella: 處理檢察官把自己當智障4F 27.53.40.160 台灣 05/13 11:10
推 brucielu95: 警察筆錄就算照搶奪往上呈，檢察官也5F 36.226.201.210 台灣 05/13 11:11
→ bogui: 請問案發在哪條街 準備動員至少50人過去關6F 36.236.167.199 台灣 05/13 11:11
→ brucielu95: 未必照辦，隨便丟一句比例原則微罪不7F 36.226.201.210 台灣 05/13 11:11
→ bogui: 心一下8F 36.236.167.199 台灣 05/13 11:11
→ brucielu95: 舉打發9F 36.226.201.210 台灣 05/13 11:11
→ wvookevp: 如果真的是新聞這種展開 貓還是趕快還吧10F 42.72.36.17 台灣 05/13 11:12
推 devilshadow: 你對警察的期望過高11F 114.38.83.154 台灣 05/13 11:12
→ wvookevp: 去寵物店買就有了幹嘛搞成這樣= =12F 42.72.36.17 台灣 05/13 11:12
→ jil: 我想知道這是刑事案件還是民事案件?13F 111.253.196.126 台灣 05/13 11:13
→ brucielu95: 就算地檢署真的照辦了，還可以飯後態度良好、和解從輕處理，最後八成就緩14F 36.226.201.210 台灣 05/13 11:13
→ zucca: 貓說不定被丟了16F 42.77.132.121 台灣 05/13 11:13
→ brucielu95: 刑或罰金，人治國家不要太期待17F 36.226.201.210 台灣 05/13 11:13
推 Ferrari360: 這分局在師大附近….18F 101.10.46.136 台灣 05/13 11:14
推 hylio7754: 敢這樣搶 應該有背景吧19F 49.217.70.159 台灣 05/13 11:15
推 akirakid: 高調20F 1.171.183.249 台灣 05/13 11:19
→ ken1990710: 警察就法盲啊不意外21F 101.10.7.208 台灣 05/13 11:20
→ crc2121: 沒事證，沒監控。
搞不好警方認為『貓是不動產』！22F 27.240.194.88 台灣 05/13 11:26
推 beercat: 又同法第321條第1,4款及第326條 變加重24F 42.77.173.141 台灣 05/13 11:29

--
作者 b777300 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄