回看板
Disp BBS
作者
hamasakiayu
(ayumi)
標題
Re: [問卦] 廢死聯盟:死刑是殘酷的刑罰!
時間
Thu May 11 15:12:52 2023
※ 引述《qscgy4 (菜逼八)》之銘言:
: 廢死聯盟,
: 是不是這個世界上最噁心的人?
: 基本上就是加害者的幫手吧?
: 整天幫加害者謀人權,
: 我就想問死的人權呢?
: 廢死聯盟其中一篇文章
: 死刑是殘酷的刑罰
:
https://www.taedp.org.tw/discussion/10001
: 加害者被迫受害者的時候都沒有人道了,
: 為什麼對加害者要人道?
: 為什麼要浪費資源在加害者身上?
: 還要幫他們教化回歸正常社會!?
: 大家都是成年人了!
: 自己做事自己擔阿,
: 又不是三歲小孩!
: 我就問廢死聯盟是不是他媽的噁心至極?
: 有沒有卦?
這個讓我想到人道屠宰這件事情
以前就是喉嚨割一刀
放血到死
現在屠宰業還需要先把雞鴨羊豬牛電暈
讓他們無痛的走
可是今天廢死聯盟告訴我們
原來即便用藥物讓他們在睡眠中無痛死亡
都要算是酷刑
那以後怎麼開心吃牛排漢堡了啦?
你說那些是畜生不是人
那安樂死呢?墮胎呢?
即便是個人的選擇
但整個社會與醫療體系還是用酷刑的方式幫助人自殺
這樣就人權的角度而言真的沒有任何問題嗎?
按邏輯來講
是不是要至少先有一個不屬於酷刑的致死方式
才能通過安樂死的法案?
那既然有一個不屬於酷刑的致死方式
那麼死刑採取這種方式
是否就不算是酷刑了?
請廢死法律人用邏輯辯證一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.93.249 (臺灣)
※ 作者:
hamasakiayu
2023-05-11 15:12:52
※ 文章代碼(AID): #1aN9LtF6 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683789175.A.3C6.html
※ 同主題文章:
[問卦] 廢死聯盟:死刑是殘酷的刑罰!
05-11 14:31
qscgy4
Re: [問卦] 廢死聯盟:死刑是殘酷的刑罰!
05-11 15:12
hamasakiayu
推
VVizZ
: 吸毒爽死就不酷刑了 還有做愛馬上風死
1F 220.130.142.210 台灣 05/11 15:14
→
dxzy
: 人道是什麼 就是滿足人的自我滿足
對家畜採取人道但家畜不會說話
而行兇者會說話 基本上都不想死 所以廢死?
喔不受害人跟受害者家屬應該比行兇者還要優
2F 61.228.92.189 台灣 05/11 15:15
推
iam0718
: 廢死人真正的點 就只有國家不可殺人
6F 111.255.136.82 台灣 05/11 15:17
國家不可殺人
那警察跟國軍能不能殺人?
國軍就不說了
軍人學的就是怎麼殺人
那警察
今天有一個狀況
犯人拿著槍比著人質
要求警方提供車輛與金錢讓他離開
狙擊手架槍瞄準
看到犯人情緒激動似乎就要開槍了
請問狙擊手該不該射殺?
或者我問題在單純化點
在緊急避險的情況之下
能不能殺人?
能
那國家殺人了
不能
那人民就死了
不是國家親手殺的,還是國家殺的
→
dxzy
: 先才對吧
7F 61.228.92.189 台灣 05/11 15:17
→
iam0718
: 其他都是亂扯一通而已
8F 111.255.136.82 台灣 05/11 15:17
→
dxzy
: 所以廢死才這麼令人詬病 因為沒有邏輯
9F 61.228.92.189 台灣 05/11 15:17
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/11/2023 15:21:20
→
dxzy
: 如果家屬不夠資格代表 那現在活著的所有台灣
百姓總可以吧 假設你們是受害者 要廢死還不
10F 61.228.92.189 台灣 05/11 15:18
推
ganjuro
: 廢死覺得可以用凌遲慢慢割肉
12F 101.136.86.6 台灣 05/11 15:20
→
dxzy
: 廢死 其實就這麼簡單 以及還有更簡單的 重新
run過一次死刑公投讓那些人永遠閉嘴
誰那麼高尚可以簽署加害人廢死同意書
你家的事不要管到別人家去 更別提強加於人
13F 61.228.92.189 台灣 05/11 15:20
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
+15
[討論] 台灣是不是需要更多的朱延平? - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-22 09:42:32
36F 16推 1噓
+2
Re: [討論] 台灣影視業需要導演懲罰機制 - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-21 14:48:45
10F 4推 2噓
+20
Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆:若認 - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-19 08:29:26
現在大家問題都混在一起 雙方的爭點根本沒有交集 一方的論點是該不該補助影視? 一方的論點是該怎麼補助?補助誰? 就前者論 當然該 強如美韓,人家每年都有大量補助 但是這補助的是否到位? 以韓國為例 …
55F 23推 3噓
+11
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時 - Stock 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-12 18:55:29
38F 11推
+22
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本 - Stock 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-12 17:40:37
結果一堆國有土地 軍營、學校屋頂就不說了 屋頂型的鳥毛發電 地面型的政府還要幫忙找地 劃了一推農地及埤塘 甚至林地都不放過 台糖還要砍樹給地 民營這麼有本事 自己找地啊 對啊,國家給地國家有什麼好處 …
153F 27推 5噓
點此顯示更多發文記錄