作者 ptt987654321 (大谷躺平)標題 [新聞] 台電10年5千億電網投資 改善供電穩定度時間 Thu May 11 11:29:56 2023
台電10年5千億電網投資 改善供電穩定度
工商時報 馮建棨
為了增加台灣供電穩定度,除了持續增加綠能裝置容量,相對應的配套也要穩健進行。台
電代理董事長曾文生10日透過影片說明,台電提出了10年5,000億元的電網投資計劃,我
們希望電網能從集中走向分散,加速汰換老舊的零件設備,來降低事故風險,並配合增加
燃氣,讓天然氣與綠能搭檔來穩定供電。
曾文生說,在中長期的佈布建方面,我們要增加燃氣機組群,因為它是綠電最好的搭檔。
面對綠電波動的特性,台電選擇快速起停的機組來和它搭配,在所有的傳統機組當中,水
力機組反應最快,其次是燃氣機組,它的速度是燃煤跟核能機組比不上的。而且燃氣機組
佔地小、興建速度快,可以跟得上用電快速成長的需求。
最重要的是,燃氣用的是複循環機組,它現在用天然氣當燃料,未來它可以混燒,甚至專
燒,例如氫這樣子的無碳燃料,所以我們現在興建燃氣機組,事實上也是同時在為淨零作
好準備。台電公司從南到北,在6個電廠裡面,都有新增燃氣機組的計畫,這些計畫都已
經啟動,一步一步正在向前推進當中。
台電估算到2030年,用電大約會成長700萬瓩,所以光是燃氣機組淨增加的發電量,就已
經可以cover掉用電成長的幅度了,而這還不包括綠電的成長。
台電指出,當用電量成長約700萬瓩,一般可能沒感覺,但根據台電換算,事實上每年平
均的成長約是100萬瓩,這個用電的成長其實很驚人,如果和過去10年相比,過去每年增
加的平均值,大約是75萬瓩,而100萬是足足多了三成。
用電量大的科技廠如果擴廠,都會事先提出用電申請,所以經濟部會有這個資料,也就比
較容易掌握。至於電動車,我們是依據國發會規劃的藍圖,2030電動車的市售率會達到30
%、電動機車35%來計算,這部份當然可能會有變動,但不可能是突然一下子拉高,應該
是慢慢增加的方式,這樣就會給我們調整應變的時間,滾動來檢討電源興建計劃的進度。
為了穩定供電,台電正在進行強化電網韌性的工作。
曾文生說,這兩年幾次大停電,經過檢討幾乎是電網出問題,因為當下電力系統是有電的
,但是沒有電送到家,20年來,台灣的用電量增加了超過一半,但台電的電網並沒有跟著
增加一半,一個變電所拖了20年蓋不成,只好一直增加原來舊有系統的負荷。
台電在去年提出了10年5,000億的電網投資計劃,我們希望電網能從集中走向分散,加速
汰換老舊的零件設備,來降低事故風險,我們要調整變電所的設計,例如把變電所屋內化
來提升它的安全性,或是結合當地的需求,設計成一個多功能的建築,我們希望電網建設
,不會再被人民認為是鄰避設施。
https://ctee.com.tw/news/policy/859953.html
備註
好爽喔
又一個好幾年好幾千億的計畫
我們國家真有錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.185.117 (臺灣)
※ 作者: ptt987654321 2023-05-11 11:29:56
※ 文章代碼(AID): #1aN64snw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683775798.A.C7A.html
推 crazydj: 能撈就撈1F 36.232.210.17 台灣 05/11 11:30
→ milk250: 夏天要到了 好緊張好刺激ㄛ2F 61.231.74.189 台灣 05/11 11:30
→ brianuser: 可是電呢3F 1.172.216.226 台灣 05/11 11:30
→ linceass: 發電量不足 鋪新電網有用嗎?= =5F 220.138.21.244 台灣 05/11 11:30
推 dbjdx: 5000億6F 27.53.232.54 台灣 05/11 11:31
推 ReiFan: 先丟三千億進水裡再花五千億穩定供電7F 210.242.49.73 台灣 05/11 11:31
推 Retangle: 先搞爛供電再來改善賺錢 不愧是党8F 49.216.24.67 台灣 05/11 11:31
推 BenShiuan: 水庫沒水解決的方式是花錢修水管9F 1.173.31.220 台灣 05/11 11:31
推 sevenfeet: 國民黨堅決反對綠能 反對燃煤燃氣10F 101.12.19.198 台灣 05/11 11:31
→ ReiFan: 重啟核四 北部供電就拉上來了 這都不會??11F 210.242.49.73 台灣 05/11 11:32
噓 cutesoda: 不要在那邊帶風向 朝野立委很積極推動氫能發電 誰在那邊不支持發展綠電12F 180.217.156.118 台灣 05/11 11:32
推 A80211ab: 有白吃在囈語14F 61.224.2.156 台灣 05/11 11:32
噓 Gandalf: 燃點機組是綠電搭檔,笑死了綠電不夠要燃電充數15F 130.88.226.2 英國 05/11 11:32
→ palindromes: 早就要做 拖到現在17F 111.82.243.9 台灣 05/11 11:32
→ AMD640: 貪起來18F 111.83.24.104 台灣 05/11 11:32
→ sevenfeet: 反對接收站 反對電網 反對核廢料19F 101.12.19.198 台灣 05/11 11:32
→ moonpaper: 有5000億,為什麼不蓋核5?20F 1.34.73.4 台灣 05/11 11:33
核電太專業了,只有國外幾家會做,這樣其它人要賺什麼?
→ sevenfeet: 國民黨絕對反對到底21F 101.12.19.198 台灣 05/11 11:33
→ gameguy: 油水22F 39.10.56.145 台灣 05/11 11:33
推 TouchAgain: 自欺欺人23F 218.161.25.218 台灣 05/11 11:33
推 jokc7839: 笑死 先廢幾千億的核電再花幾千億弄電網 不穩定的綠能很傷電網欸 賺錢循環喔24F 111.83.19.194 台灣 05/11 11:33
→ dg01: 這人在講啥不是不缺26F 1.165.126.193 台灣 05/11 11:34
噓 giunrz: 歐美真跟不上台灣 還敢把核電變綠電阿27F 61.223.230.250 台灣 05/11 11:34
→ dg01: 搞爛在拿最末一份稅金是吧28F 1.165.126.193 台灣 05/11 11:35
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.185.117 臺灣), 05/11/2023 11:37:31
推 weakerman: 我病了嗎?現在看到政府撒千億都沒感覺30F 219.70.41.117 台灣 05/11 11:38
推 koexe: 億這個單位已經是常態了31F 114.27.174.200 台灣 05/11 11:39
→ Trump520: 笑死 等藍綠吵完決定核五要蓋哪裡不知道32F 60.248.121.253 台灣 05/11 11:40
→ koexe: 雖然我還是支持台電更新電網33F 114.27.174.200 台灣 05/11 11:40
→ Trump520: 已經過了幾年早就缺電了
講到核電廠藍綠都吵成這樣了還在講核電如果大家對於核電廠蓋在哪有共識才能核五的可能性 不然都是空談34F 60.248.121.253 台灣 05/11 11:40
推 ohiu: 用完之後松鼠還是繼續存在啊39F 36.239.118.79 台灣 05/11 11:48
→ cchsiao: 還沒吃飽?40F 180.217.129.222 台灣 05/11 11:48
推 ibetitisnot: 還沒吃飽?
發電不解決 花錢弄電網??41F 111.82.163.22 台灣 05/11 11:51
推 Antihuman: 核四好貴,我們不要核四43F 223.137.185.232 台灣 05/11 11:52
→ BBKOX: 操!解釋一下兩兆跑去哪裡好嗎?44F 223.137.69.19 台灣 05/11 11:54
→ Supasizeit: 這都沒算在預算內喔45F 203.204.194.135 台灣 05/11 11:55
→ soarling: 越改越爛厲害了46F 42.72.123.29 台灣 05/11 11:57
推 sevenfeet: 國民黨反對到底 塔綠班想帶風向?47F 101.12.19.198 台灣 05/11 11:59
推 rainin: 一出手就是千億48F 218.164.146.3 台灣 05/11 12:12
→ spring53287: 把你弄到沒錢 看下一任怎麼蓋電廠
嘻嘻49F 223.137.65.23 台灣 05/11 12:13
→ neoa01 …
→ neoa01: 哇噻,民進黨拼經濟真是全方位的xD51F 223.136.166.37 台灣 05/11 12:17
→ neoa01: 這錢怎麼都花不完
→ neoa01: https://i.imgur.com/QgzY4S6.jpg
→ neoa01: https://i.imgur.com/XR6lpwU.jpg
--