回看板
Disp BBS
作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [新聞] 吊臂墜落！中捷保全「舉手攔不住」　隨
時間 Thu May 11 11:14:05 2023

※ 引述《magiccello (流浪的終點)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 吊臂墜落！中捷保全「舉手攔不住」　隨車員看不懂錯過煞停時機
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: https://youtu.be/tkknL8PATYQ

看來隨車員要負10成責任了...

隨車員只看車後方，沒看車前方
建商只有吊臂掉落的責任

話說速度那麼慢，看起撞擊力道也不大，時速有50嗎???
這樣還能有人被甩出車外..
戴眼睛的小學生應該要出來了吧

工廠都有緊急停止按鈕
幾千億的捷運，自動化說的好聽，連緊急停止按鈕都沒有
這會不會太扯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2023-05-11 11:14:05
※ 文章代碼(AID): #1aN5s2MP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683774850.A.599.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 吊臂墜落！中捷保全「舉手攔不住」 隨車員看不懂錯過煞停時機
05-11 11:14 devidevi
Re: [新聞] 吊臂墜落！中捷保全「舉手攔不住」 隨
05-11 11:40 Exmax1999
Re: [新聞] 吊臂墜落！中捷保全「舉手攔不住」 隨
05-11 11:41 HyperPoro
Re: [新聞] 吊臂墜落！中捷保全「舉手攔不住」 隨
05-11 12:04 harkk2001
Re: [新聞] 吊臂墜落！中捷保全「舉手攔不住」 隨
05-11 12:06 turbomons
Re: [新聞] 吊臂墜落！中捷保全「舉手攔不住」 隨
05-11 12:09 Willy690813
Re: [新聞] 吊臂墜落！中捷保全「舉手攔不住」 隨
05-11 16:23 aquqy5642
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/11/2023 11:15:52
→ milk250: 少來  再怎麼樣也不可能十成1F 61.231.74.189 台灣 05/11 11:15
→ phix: 吊臂是主因啊
軌道自己斷掉 才是中捷要負責2F 223.136.121.218 台灣 05/11 11:18
→ Antihuman: https://i.imgur.com/1VBUqfB.jpg4F 223.137.185.232 台灣 05/11 11:23
[圖]
推 Larsie: 如果不是行進間煞不住，或是直接砸到
建商都不是主因5F 101.137.131.187 台灣 05/11 11:24
噓 sppray: 「還建商不是主因」勒，當人是白癡嗎？7F 118.231.146.93 台灣 05/11 11:26
推 JeffreyZH: 進站時顧乘客上下車是正常的...8F 136.23.35.40 台灣 05/11 11:28
噓 lobenny0811: 10成有點離譜了拉9F 210.64.204.56 台灣 05/11 11:28
→ stlinman: 看影片就知道保全跟隨車員注意力都在進出人員，就算有聽到也是要先去看清楚才知道發生什麼事。10F 150.116.129.113 台灣 05/11 11:29
推 zzzzaaaa: 鍵盤大法官開示建商不是主因了XD13F 223.140.77.145 台灣 05/11 11:33
噓 orze04: 動量14F 223.140.131.149 台灣 05/11 11:34
→ zzzzaaaa: 還很勤的到處去洗中捷是主因,動作很明顯喔15F 223.140.77.145 台灣 05/11 11:34
噓 kinuhata: 建商不是主因 所以吊臂是被軌道神秘力量吸下來的是嗎17F 101.12.89.209 台灣 05/11 11:38
推 u1988926: 建商絕對是主因 但看影片中捷sop好像也有點問題 反正最無辜的都是乘車者19F 39.15.8.117 台灣 05/11 11:49
→ Chengzer: 還「建商不是主因」?難道那麼大的東西砸下來，是可允許的嗎?乾脆說地心引力才是主因好了。21F 223.140.8.5 台灣 05/11 11:54

--
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄