回看板
Disp BBS
作者 kkes50717 (老倉庫伐木工)
標題 Re: [新聞] 交通地獄有解？王國材推「行人專用時相」
時間 Wed May 10 15:25:54 2023

台北市有多少車子進出？

說一個內湖好了，進內科上班的有新北市、台北市本地人、桃園人、基隆人
大家都知道內科交通有多塞，但有官員去審視有多少一人汽車嗎

明明桃園到內湖有客運可以到、基隆也有客運可以到，新北市不用說有公車和捷運可以到

結果大部分人還是選擇開車而且塞車


那不就代表大部份人知道開車會塞，但為了舒適便利還是選擇開車

所以安排行人專用紅綠燈，你汽機車等久一點這就是你要開車騎車的代價，反正大部分台
灣人不會禮讓行人

你相信法律說你不禮讓行人重罰10萬有人會聽？
你要警察在路口抓，又會有人說擾民

為了減少刁民說警察擾民拼業績，這方法不是最好？等久一點又如何

最好塞到有些人受不了改搭大眾運輸工具，少一點三寶最好

再來下面資深媒體人說的「看看那邊準備塞多長」

行天宮站到行天宮走路4分鐘，所以你不想要塞車就搭捷運再走路，這很困難嗎？

所以媒體人只會在那邊批評，那你說一個比行人專用號誌更好的辦法啊

https://i.imgur.com/txYKtzF.jpg
[圖]

: 對此，媒體人今發文質疑，為何一堆路口有車輛右轉跟行人同時綠燈的設計？並舉台北
行
: 天宮前的民權松江路口為例，該處參拜行人多、車流也多，從松江要右轉民權東路的車
輛
: 每次都卡在那邊，等行人走完，留給車輛通行時間沒剩幾秒，因此很多車子要鑽行人較
少
: 的空檔通過，相當危險。該媒體人認為，這種設計已經夠蠢了，痛斥交通部不先解決這
種
: 奇怪號誌系統，以後還要求全部停車，「看看那邊準備塞多長」。
: 該媒體人諷刺道，出事了就喊加嚴，這種官真好當，但如果配套沒做好，就等著交通地
獄
: 。他強調，不根本性解決軟硬體問題，解決一個地獄又創造一個地獄，只是進入無限地
獄
: 的迴圈。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230510003061-260407?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.176.144 (臺灣)
※ 作者: kkes50717 2023-05-10 15:25:54
※ 文章代碼(AID): #1aMqS42y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683703556.A.0BC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 交通地獄有解？王國材推「行人專用時相」 媒體人預言慘況
05-10 15:08 peterlin495
Re: [新聞] 交通地獄有解？王國材推「行人專用時相」
05-10 15:25 kkes50717
Re: [新聞] 交通地獄有解？王國材推「行人專用時相」
05-10 17:16 indium111
Re: [新聞] 交通地獄有解？王國材推「行人專用時相」
05-10 18:13 sephen
Re: [新聞] 交通地獄有解？王國材推「行人專用時相」
05-10 18:14 CLOSED
→ shiueyang: 只要塞到受不了大家就會放棄開車拉1F 60.248.140.246 台灣 05/10 15:26
推 phix: 分開不會塞啊  車子跟行人同時走才會塞
行人擋住轉彎車 根本過不了幾台
分開還比較快2F 60.248.24.229 台灣 05/10 15:27
沒錯與其在那邊爭道，多等一點紅燈秒數會怎樣
※ 編輯: kkes50717 (223.140.176.144 臺灣), 05/10/2023 15:28:37
→ phix: 而且行人可以直接走對角  也可以省一次綠燈5F 60.248.24.229 台灣 05/10 15:28
推 lucdiane: 你知道那些人住哪? 不知道不要嘴6F 211.20.34.203 台灣 05/10 15:29
我管你住哪，怎樣你要說內湖開車的大眾運輸都到不了是不是？這句話你相信？
→ ChungLi5566: 不用改 加上科技執法就好了7F 42.72.227.20 台灣 05/10 15:29
科技執法跟現行行人號誌，當然調紅綠燈比較快
※ 編輯: kkes50717 (223.140.176.144 臺灣), 05/10/2023 15:30:51
→ phix: 我們這邊十字路口就是這樣分開了  很順啊8F 60.248.24.229 台灣 05/10 15:29
推 palapalanhu: 台灣就以車為本，整天抱怨塞車，自己卻又開車9F 118.166.101.248 台灣 05/10 15:29
推 lpllpllpl: 沒有勇氣實施高乘載嘛11F 101.136.52.73 台灣 05/10 15:30
我覺得高乘載也是個好辦法解決塞車
→ devidevi: 不禮讓行人就是闖紅燈阿12F 49.159.219.21 台灣 05/10 15:30
→ phix: 反正體驗過了就知道了  比現在好多了13F 60.248.24.229 台灣 05/10 15:30
→ niburu: 推～14F 114.136.199.30 台灣 05/10 15:30
→ lpllpllpl: 科技執法是事後處罰15F 101.136.52.73 台灣 05/10 15:31
※ 編輯: kkes50717 (223.140.176.144 臺灣), 05/10/2023 15:31:51
→ ChungLi5566: 調紅綠燈會有一個問題 一堆路口只有16F 42.72.227.20 台灣 05/10 15:31
推 kkjjrtlym: 隔離騎機車就好了17F 39.10.27.131 台灣 05/10 15:31
→ ChungLi5566: 圓綠燈 改成行人號誌 連直行車都擋明明轉彎車才會去撞行人18F 42.72.227.20 台灣 05/10 15:31
本來就是行人走的時候車都不能動，對行人最安全，所以你不改號誌你怎麼去減少車子不
讓行人？科技執法還是沒有行人專用號誌安全
※ 編輯: kkes50717 (223.140.176.144 臺灣), 05/10/2023 15:33:16
→ phix: 檔直行車的時候  行人可以直接走對角線
所以可以省行人一次的燈號 就可以走到對角其實可以減少行人專用的次數20F 60.248.24.229 台灣 05/10 15:32
推 anmimo: 分開才好 多等幾秒總比出事好23F 114.137.243.184 台灣 05/10 15:34
→ phix: 所以汽車行駛的時間是一樣的24F 60.248.24.229 台灣 05/10 15:34
噓 d8751102: 作也罵 不作也罵25F 1.200.113.34 台灣 05/10 15:34
→ ChungLi5566: 沒有省喔 我這邊一堆路口都是小綠人跟紅綠燈連動 做要做對的事而不是蝦78做什麼都推26F 42.72.227.20 台灣 05/10 15:34
所以你多等一下紅燈確保障了行人的安全有何不可？不然你要怎麼保證行人的安全，你要
確定科技執法會比行人專用號誌有用欸
※ 編輯: kkes50717 (223.140.176.144 臺灣), 05/10/2023 15:36:49
推 mikejan: 桃園有些地方要搭公車很麻煩29F 114.137.153.10 台灣 05/10 15:36
你可以選擇開車，就是塞車呀，我沒有說不能開車欸，只是說開車就要認知自己會塞車
推 phix: 你那邊錯了啊  我這邊沒問題30F 60.248.24.229 台灣 05/10 15:36
→ s6525480: 恩31F 223.136.250.12 台灣 05/10 15:36
※ 編輯: kkes50717 (223.140.176.144 臺灣), 05/10/2023 15:37:59
推 godo: 就全停下來讓行人走了。直行車還要
走去哪32F 49.216.131.60 台灣 05/10 15:37
→ ChungLi5566: 不是啊 我直行車又不會去撞同樣直行的行人 轉彎車才會去撞34F 42.72.227.20 台灣 05/10 15:37
所以你直行那別人不會轉彎嗎，別人轉彎你能保證不會影響行人安全嗎？
※ 編輯: kkes50717 (223.140.176.144 臺灣), 05/10/2023 15:39:02
→ ronga: 正常應該是只讓行人走 車全停才對36F 118.163.122.55 台灣 05/10 15:38
→ kicca: 塞到受不了才不會選不開車，而是去找民代37F 1.200.48.106 台灣 05/10 15:39
→ ronga: 就像澀谷站前交叉口 行人直接走對角線38F 118.163.122.55 台灣 05/10 15:39
→ ChungLi5566: 大路口可以 但全部路口實施 哪國做得到？39F 42.72.227.20 台灣 05/10 15:39
→ vaude …
推 vaude: 你以為路人就沒三寶喔 照樣給你亂走亂撞好41F 114.136.234.8 台灣 05/10 15:39
那路人不遵守行人號誌被撞那也沒辦法啊，現在就是有小綠人了還被撞，那我們是不是要
保護那些遵守交通的行人
→ ronga: 這樣對駕駛也比較好 不用轉彎還要閃行人42F 118.163.122.55 台灣 05/10 15:40
→ vaude …
→ vaude: 嗎43F 114.136.234.8 台灣 05/10 15:40
→ godo: 可能有人沒看過x型的行人穿越道44F 49.216.131.60 台灣 05/10 15:40
→ ronga: 台灣連大路口都沒做了 台北捷運沿線抄塞45F 118.163.122.55 台灣 05/10 15:40
→ ChungLi5566: 你們自己想想 所有路口畫X的畫面46F 42.72.227.20 台灣 05/10 15:41
所以你對於開車會塞，那你就別開車呀，要開車就多等幾秒，保護行人的安全，我覺得划
算
推 katanakiller: 給他塞阿47F 111.246.133.212 台灣 05/10 15:41
※ 編輯: kkes50717 (223.140.176.144 臺灣), 05/10/2023 15:45:59
推 bunbunbun: 可以試試夏天在尖峰時刻搭文湖線48F 61.216.72.99 台灣 05/10 15:48
推 Ferrari360: 你應不知道公司的業務都要自己開車49F 211.21.153.167 台灣 05/10 15:54
→ dz01h: 捷運跟開車哪個省時間就阿，也沒叫你別開車50F 61.216.67.131 台灣 05/10 15:54
→ berserk: 單靠警察抓不了多久 沒辦法變成科技執法的東西管不了台刁51F 114.137.18.168 台灣 05/10 15:57
推 mhba0712: 政府：沒空辣，沒看到現在在夯台中發哥嗎53F 114.140.152.236 台灣 05/10 16:11
噓 LaAc: 文湖線超爛 悲劇的運量 應該打掉重練55F 27.242.224.145 台灣 05/10 16:17
推 nalthax: 蓋天橋56F 218.164.118.86 台灣 05/10 16:20
推 dydyboy: 其實還有新竹人到內科上班，我同事就是57F 117.56.61.79 台灣 05/10 16:21
→ longtimens: 塞車就提早出門啊 大都市每個國家都塞啦58F 27.147.8.222 台灣 05/10 16:21

--
作者 kkes50717 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄