作者 analiya (莉雅)標題 Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農時間 Tue May 9 10:11:32 2023
又是自由時報。
現在的台灣某些正規媒體基本對於中國内部出來的謠言，只要是對中國不利的，完全不核實
，直接無腦轉發……
來源是中國自媒體、說中國好棒棒的新聞，鄉民就各種理性質疑來源、數據、邏輯。結果同
樣來源中國自媒體、說中國好壞壞的，就直接高潮就可以。也是神奇現象。
水稻上山有沒有？
有。但和最近的所謂“新大躍進”無關，只是雲南農業大學的科研項目。
現在網上流傳的照片、視頻，全是雲南農業大學已經弄了好幾年的農業試驗項目，針對雲南
省瀾滄縣符合條件的原農田進行改造，該玉米地為水稻田，并且在原有梯田基礎上適當擴建
。
這個項目，這幾年在中國也是充滿質疑聲，但你也不能説他不對。因爲人家就是在一個縣做
實驗，而且這幾年的產量也還可以，也沒要求其他地方推廣。
中國無數自媒體、營銷號爲了賺錢、爲了流量，各種炒作焦慮、無下限、移花接木的信息。
這種東西無窮無盡。
結果台灣某些正規媒體完全爲了意識形態放棄媒體操守，這已經不是報道新聞，而是傳播謠
言，成了洗腦用的肉喇叭，也是可悲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.114 (中國)
※ 作者: analiya 2023-05-09 10:11:32
※ 文章代碼(AID): #1aMQlM7D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683598294.A.1CD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農
05-09 10:11 analiya
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 唉 臺灣版本的中天1F 114.38.149.86 台灣 05/09 10:12
推 peterwu4: 福建不是很有多梯田？2F 61.222.220.37 台灣 05/09 10:12
梯田哪裏都有。自古就有。
所以所謂的水稻上山本來就是炒作。
這幾年有爭議的是雲南農業大學自己弄得這個項目。把雲南的一些原來種玉米的梯田，改造
爲水稻田。也是因爲自然條件滿足降水量1000毫米的要求。
網上的照片、視頻也都是這個項目的。
推 s72005ming: 還好有ptt五毛可以發文以正視聽3F 42.79.141.121 台灣 05/09 10:13
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 沒這些造謠，民進黨支持者怎麼活4F 27.52.92.117 台灣 05/09 10:13
推 Dix123: QQ5F 111.241.99.98 台灣 05/09 10:13
→ s72005ming: 否則一堆藍白智障還說中國這做法好
棒棒6F 42.79.141.121 台灣 05/09 10:13
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 智障老人只認招牌，早就不是黨外時期了8F 27.52.92.117 台灣 05/09 10:14
推 kevin190: 您真了解，還能知道是哪間中國的大學9F 114.137.207.142 台灣 05/09 10:15
因爲這件事這兩年在中國也算一個爭議的話題。
本來自媒體創作也得有來源。
你搜搜看，雲南農業大學，朱志勇教授，就知道了。
你當自由時報哪裏來的消息？哪裏來的照片和視頻？還不是抄中國自媒體的。
噓 payneblue: youtube反共=流量 抖音親共=流量10F 218.173.11.149 台灣 05/09 10:15
→ s72005ming: 連中國人都覺得可笑，結果台灣居然
還有人吹捧11F 42.79.141.121 台灣 05/09 10:15
推 lightapostle: 反正能騙到死忠票投DPP就好13F 122.117.140.200 台灣 05/09 10:15
→ payneblue: 不用比爛拉 親共反共各取所需15F 218.173.11.149 台灣 05/09 10:16
→ gfabbh: 就是某些媒體特愛報對岸的破事、醜
事，搞到我現在對這些新聞反而不太
信任。16F 101.9.38.13 台灣 05/09 10:16
推 KobeEatShit: 就只是個農業科學實驗 到底嘴什麼？19F 49.216.161.166 台灣 05/09 10:16
→ payneblue: 抖音上也一堆
有人逼你看嗎 自己不會去判斷真假?20F 218.173.11.149 台灣 05/09 10:16
抖音是社交媒體、是自媒體，他爲了流量說太陽從西面升起來也正常，都是生意。
而自由時報是正式的媒體，應該具有最基本的媒體操守和底綫。
你是説自由時報和内容農場一個定位和無下限？你説的倒是對。
※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 10:17:25
→ KobeEatShit: 當初歐洲那票電學科學實驗也是被嘴22F 49.216.161.166 台灣 05/09 10:17
推 froce: 而且重點是他媽的不是主張一邊一國？敵國出包那麼關心幹嘛？
中國水稻上山，我們可是有推出個綱領就1323F 180.217.219.117 台灣 05/09 10:17
→ buttery: 所以退林還耕這件事?26F 125.230.218.46 台灣 05/09 10:17
當然有。
因爲很多現在的所謂林地，種的都是經濟快速材，而占的本來就是專用來種糧食的農業用地
，而不是林地。都是地方政府和某些個人爲了經濟利益，違規改變土地用途。
現在只不過要强調18億畝農業用地，就是要種糧食、種菜。
台灣能夠收到的消息，其實全是中國内網傳出來的，全是中國自媒體的各種定義，包括所謂
退林還耕。沒有中國網民討論、炒作、找各種證據，台灣能變出什麽來？
看來自中國的三手消息，還看出掌握真理的優越感了？
→ froce: 億了，幹他媽我就不信自由會大聲批評27F 180.217.219.117 台灣 05/09 10:18
推 squelch: 推28F 114.43.187.205 台灣 05/09 10:19
推 cheata: 感謝闢謠29F 73.222.34.241 美國 05/09 10:21
推 bonzer: 跟有立場的人要求實事求是是很難的30F 180.176.189.60 台灣 05/09 10:23
※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 10:29:59
推 direct: 看到扯藍白就知道了31F 180.217.133.225 台灣 05/09 10:29
→ EDDYYYYY: 可提供資訊來源嗎32F 111.82.107.241 台灣 05/09 10:29
→ yamhome: 蠢蛋，買的到的糧食，還要靠砍樹解決...33F 111.240.39.204 台灣 05/09 10:30
→ boboking2: 駐板 粉紅 嘻嘻34F 36.237.124.98 台灣 05/09 10:30
→ xxxg00w0: 很遺憾 台灣沒啥"正規媒體"了
當年外交官被逼死也是党媒隨便找個吹牛35F 203.222.13.195 台灣 05/09 10:30
--