作者 goodbye (請再幫我一次吧......)標題 Re: [新聞] 農業缺工嚴重 柯文哲:政府特赦讓8萬脫逃時間 Thu May 4 05:47:32 2023
這個挺不下去 非法的東西就是非法哪來的特赦?
紅線違停被特赦我也是幹的要死
這些發法移工不該對他們特赦 而是應該加重罰則
但為什麼會有非法移工產生?
對於申請外勞卻虐待的企業沒有重罰
我認為是對於壓榨外勞的企業罰則不夠重
對於逃逸外勞的罰則好像也只有遣返 那錢誰出?國家嗎?
應該讓這些逃逸外勞無法登機才對 付清罰款跟機票才能回國
不然他自己偷渡回國阿
一切都是罰則不夠重 讓企業有恃無恐 讓貪心的外勞跑不用怕 反正遣返的錢台灣出
企業徵不到人就會開多一點徵人 這也是拉高台灣底層薪水的方法
柯文哲說特赦外勞很不合理 但是他說學效的學生沒價值是對的
這些工作本來很多就不用大學生 念沒路用的科系 本身也不會創業
卻對工作挑三揀四? 怎不看看自己有沒有被需要的價值? 或是在哪裡被需要?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.157.213 (臺灣)
※ 作者: goodbye 2023-05-04 05:47:32
※ 文章代碼(AID): #1aKjPsgj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683150454.A.AAD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 農業缺工嚴重 柯文哲:政府特赦讓8萬脫逃
05-04 05:47 goodbye
… ×9
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 05:50:49
噓 cs09312: 農地工廠都能就地合法了 外勞為什麼不行歧視外勞逆1F 27.242.72.45 台灣 05/04 05:48
所以我反對農地工場阿.....那柯文哲這個政見跟民進黨有什麼差別?
法律訂出來的就是要人遵守不是破壞
那我也沒話說 至少不是我們用稅金請他們坐飛機
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 05:51:58
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 05:52:45
推 zombiechen: 柯粉現在又支持農地工廠合法了5F 67.180.127.11 美國 05/04 05:57
推 jasonpig: 逃逸外勞會跑不就是壓榨外勞產生的嗎6F 190.197.19.25 貝里斯 05/04 06:01
推 milk7054: 柯屁就民進黨兒皇帝沒中心思想阿7F 114.37.179.42 台灣 05/04 06:01
→ jasonpig: 那跟解決現存的逃逸外勞無關吧8F 190.197.19.25 貝里斯 05/04 06:01
推 william456: SIFU這招跟郭董一樣爛
詐騙王國就算了,還想變偷渡聖地,
犯罪天堂9F 36.235.113.118 台灣 05/04 06:05
推 dboy1980: 不然你要投綠共?阿伯是聽的進建言的12F 185.213.82.249 台灣 05/04 06:07
噓 katzlee: 你有站在外勞的立場想過嗎?13F 111.240.27.22 台灣 05/04 06:07
我台灣人幹嘛站他們立場? taiwan first
噓 william456: 逃逸外勞要啥立場,犯罪者就該抓起
來遣返14F 36.235.113.118 台灣 05/04 06:08
噓 JamesForrest: 什麼時候企業會開多一點請人16F 111.240.28.26 台灣 05/04 06:09
→ MarcoLou: 外面賺得比合約多,又自由,不逃才奇怪17F 36.232.181.109 台灣 05/04 06:09
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:10:06
→ JamesForrest: 仲介都是有背景的人開的,不然家裡18F 111.240.28.26 台灣 05/04 06:10
所以我說虐待的企業要重罰 勞義的外勞也要重罰
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:11:13
→ william456: 猴猴投不下去,功德天尊有夠爛,濕19F 36.235.113.118 台灣 05/04 06:10
→ JamesForrest: 的阿公阿媽誰來顧,尤其是鄉下老人20F 111.240.28.26 台灣 05/04 06:10
→ william456: 父又亂提政策
,郊遊啦21F 36.235.113.118 台灣 05/04 06:10
→ JamesForrest: 外勞居家清掃變成24hrs居家照護23F 111.240.28.26 台灣 05/04 06:11
首先外勞是請來居家看護較多 妳是不是講反了?
推 hvhiiavjqmp: 你們吵這個我反而覺得他們來工作都沒有繳所得稅,賺多少寄回去多少24F 1.174.236.103 台灣 05/04 06:11
→ JamesForrest: 如果是你要不要跑?還會被收護照
現行體制就是歪的,把外勞騙進來壓榨,你願意當奴隸嗎?來台灣還要給26F 111.240.28.26 台灣 05/04 06:11
跟工作不服 所以我說要加重罰則 雙方的
推 jovialguy: 想淺了 8萬人怎麼抓回來納管,不是加罰則鴕鳥就行30F 180.217.48.85 台灣 05/04 06:14
罰不夠是事實 如果擺著不管人數只會更多
不加重罰則直接就地合法才是鴕鳥心態 就跟農地工廠合法 紅線不能檢舉一樣鴕鳥
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:17:30
推 jasonpig: 體制造成的問題你罰外勞根本沒用32F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:17
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:18:26
→ jasonpig: 也無法解決已逃逸外勞追不回來的事實33F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:18
已逃逸來不及 那就不用補破網嗎? 讓他們越逃越多?
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:19:13
→ jasonpig: 解決逃逸外勞的根本就是改善壓榨外勞的現況,有良好的工作環境誰會想跑阿34F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:19
所以我說請他們的公司環境不好要重罰阿......
但是因為被抽一手而逃的是要罰外勞 因為抽多少本來就說好了
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:20:24
→ jasonpig: 所以應該分兩塊處理,柯提的是讓逃逸外勞願意回來納管36F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:20
要兩套手法 一定時間內報到可以自己出錢回國
過了就讓他們永遠回不了國好了 要回去自己偷渡回去
推 oringe96: 特赦也要設條件吧,服義務役或社會勞動幾個月,台灣利益優先38F 101.136.12.71 台灣 05/04 06:20
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:22:13
→ jasonpig: 至於改善逃逸問題就要從現有仲介下手
罰外勞講真的沒有改善任何問題40F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:20
人性就是貪 別說外勞台灣人也是一樣 沒罰則能多賺怎不逃?
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:23:04
推 jasonpig: 不是阿,你這樣做的話對逃逸外勞來說最佳方案就是繼續逃逸
人家不是來台灣當我們奴隸的欸
工作賺錢到底貪什麼?
打黑工薪水也是台灣人付的42F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:23
1.搶奪本地人的工作機會造成低薪的原因之一
讓這八萬人合法 台灣人薪水又更低了
2.看看台北車站坐滿外勞 很礙眼
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:30:29
推 qazws08: 不用幹,台灣人天生就是熱愛違停47F 223.137.64.159 台灣 05/04 06:30
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:31:40
推 vincentMus: 台灣那麼多逃逸外勞根本就是勞動條件惡劣與外勞抽成不合理,對比澳洲也那48F 61.227.74.94 台灣 05/04 06:34
澳洲打黑工被抓的罰則重不重請自己查一下
他們就是罰則重所以才少
→ vincentMus: 麼多打工外勞,但卻逃逸外勞比較少。50F 61.227.74.94 台灣 05/04 06:34
噓 youcheng59: 逃逸外勞不全是壓榨勞工,大部分都是同鄉好康道相報,哪裡好賺才逃去打黑工...51F 1.200.16.48 台灣 05/04 06:36
推 jasonpig: 1是錯的,那些工作台灣根本沒人要做,一堆外勞加班加上去薪水比台灣人還高,2是54F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:38
1.先不談
2.你跟我說北車站裡面外勞席地而坐占滿整個空間沒問題????
如果是這樣那沒必要談 你這個人觀點根本有問題 哪個國家的首都可以這樣搞?
你去東京車站能看倒一堆外勞坐地板開伙?車站大廳地板坐滿?
→ jasonpig: 你個人主觀問題,搞不好你本人在某些人眼裡也很礙眼你不知道而已56F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:39
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:45:34
推 ilovebig99: 外勞也是有恃無恐,加上企業也有需求,一個完整供應鏈58F 111.82.137.63 台灣 05/04 06:46
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:47:05
推 jasonpig: 這是管理問題,跟外勞有啥關係,我也看過很多台灣人坐在那邊,我本人也坐過一次,我怎麼不知道這跟外勞有關60F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:50
推 li118: 大灣北的時候就知道柯文哲最擅長就地合法好63F 45.3.71.224 美國 05/04 06:53
推 jasonpig: 你要就請台鐵訂規定所有人都不能坐,如64F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:53
那很好阿
→ jasonpig: 果針對特定族群不能坐不就種族歧視,有65F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:53
但因為外勞導致不能坐是事實 以往沒有台灣人坐的這樣誇張
→ jasonpig: 這樣的觀念是很嚴重的66F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:53
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:55:47
→ jasonpig: 你針對開齋節那就是宗教歧視了
你要就所有人都不行,要就所有人都可以台灣社會不會接受歧視個別族群這種事69F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:54
你是左膠嗎? 什麼宗教歧視? 在家自己開阿 去北車站開幹什麼?
開齋節有規定要在車站開嗎?
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:57:16
→ jasonpig: 怎樣叫誇張訂個公訂標準出來所有人遵守看是禁止飲食還是禁止席地而坐還是禁止所有宗教活動,一視同仁才是對的72F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:56
什麼叫誇張自己看圖阿 有眼睛的會分不出來? 你只是想強辯而以
圖書館要安靜 但也沒說要多安靜 照你說的歧視是不是也要立法?
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 06:59:11
→ jasonpig: 所以台北車站有規定不能慶祝開齋節嗎75F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:57
如果規定不能慶祝開齋那是不是宗教歧視?
如果不規定就只能讓他們亂? 你這不是擺明了 阿就讓他們亂阿
那他們還是別來台灣好了
→ jasonpig: 沒有規定你憑什麼說不對
你憑什麼說誇張阿?你也只是強辯而已76F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 06:58
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 07:01:34
→ jasonpig: 拿數據出來說話阿
看圖說故事根本不能當作統一標準
你憑什麼標準認定你是對的?
根本只是你個人不喜歡而已78F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 07:00
我跟你講這麼多就是要看你強辯阿........讓你的發言在網路上被審視
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 07:02:21
→ jasonpig: 怎樣叫亂?你不喜歡就叫亂?
你這種想法在國外是非常危險的歧視82F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 07:02
你是不是支持Black Lives Matter?
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 07:03:10
→ jasonpig: 你無法佐證你的說法就是你在強辯84F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 07:02
好了啦~~~~居然有人支持北車站被坐滿外勞開齋 誰對誰錯很明顯了吧?
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 07:04:09
→ jasonpig: 事實就是我的發言友善包容而你充滿歧視你不喜歡他們這樣,那請依法來辦理
法律如果允許,那你根本沒理由說別人錯我的言論合理合法85F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 07:03
我的言論也合法合理 那逃逸外勞是合法合理的嗎? 有被規範的嗎?
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 07:06:34
→ jasonpig: 我支持法律允許的行為,誰對誰錯很明顯89F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 07:05
這麼怕總族歧視記得支持迪士尼真人小美人魚 我下班先
※ 編輯: goodbye (118.168.157.213 臺灣), 05/04/2023 07:07:50
推 jasonpig: 逃逸外勞當然不合法,但你的目的是要解決問題還是討論合法不合法?
如果你是要討論合法性那沒錯就是不合法90F 190.197.116.158 貝里斯 05/04 07:07
--