回看板
Disp BBS
作者 baron1860t (拙貓)
標題 [問卦]有人說核電是世界趨勢但看數據卻不像?
時間 Wed May  3 21:17:18 2023

這幾天好像又有人在提很~久以前就有人講的核電是世界趨勢,
哪就稍微找一下資料來對一下是否能看出核電是世界趨勢?

IEA國際能源署從1998年開始每年出版的世界能源展望報告,

目前最新版是去年10月出的《World Energy Outlook 2022》,

https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2022
World Energy Outlook 2022 – Analysis - IEA
[圖]
World Energy Outlook 2022 - Analysis and key findings. A report by the International Energy Agency. ...

 

報告第281頁
https://live.staticflickr.com/65535/52864805380_c40d27e6fc_o.jpg
[圖]

(單位"TWh"代表發電量"十億度")
近幾年核電在全球電力市場的表現
2010年核電 2756TWh "成長" 到2021年核電 2776TWh

同期間風力跟太陽能在全球電力市場的表現
2010年  風力 342TWh 成長到 2021年  風力 1870TWh
2010年太陽能 32TWh  成長到 2021年 太陽能 859TWh

核能發電量在近十年的"微幅成長"期間,

風力與太陽能卻是"大幅成長",
在2021年風力與太陽能兩者的發電量加總已經超過核電,
而且在報告中依現況發展預估到2030年時風電與太陽能各自都已大幅超過核能。

如果去看IEA歷年的報告可以看出漸漸上修了以往對再生能源的預估發展,
特別是在太陽能這部份,畢竟實際進展就是比以往預估的要快上不少。

------------------------------------------------------

IEA有不少報告或詳細統計資料都要註冊購買,
所以如果要找相關資料推薦從1951年就開始做能源統計報告的BP世界能源統計,
https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics.html

從2022年版BP世界能源統計資料中整理了近年有關電力方面的部份來參考一下
https://live.staticflickr.com/65535/52864719290_a450256161_o.png
[圖]
表上是近年各類電力年發電量;
表中是近年各類發電量較上一年度的變化量;
表下是近年各類發電來源佔當年全部電力的百分比

這些年新增核電廠的發電量大多被老舊核電廠除役所減少的發電量抵銷,
所以核能發電量一直無法大幅成長,
雖然有些人把核電廠講得好像傳家寶一樣可以一直延役從你的阿公用到你的孫子還在用,
不過實際上每年都有一些核電機組除役。

例如今年到目前為止有5部 除役核電機組
EMSLAND  德國
ISAR-2   德國
KUOSHENG-2       台灣
NECKARWESTHEIM-2         德國
TIHANGE-2        比利時

2022年 除役核電機組
DOEL-3   比利時
HINKLEY POINT B-1       英國
HINKLEY POINT B-2       英國
HUNTERSTON B-2   英國
PALISADES        美國

2021年 除役核電機組
BROKDORF         德國
DUNGENESS B-1    英國
DUNGENESS B-2    英國
GROHNDE  德國
GUNDREMMINGEN-C  德國
HUNTERSTON B-1   英國
INDIAN POINT-3   美國
KANUPP-1         巴基斯坦
KUOSHENG-1       台灣
KURSK-1  俄羅斯

2020年 除役核電機組
DUANE ARNOLD-1   美國
FESSENHEIM-1     法國
FESSENHEIM-2     法國
INDIAN POINT-2   美國
LENINGRAD-2      俄羅斯
RINGHALS-1       瑞典

然後去年全球核發電量因為法國一些老舊核能機組管道銹蝕問題加上乾旱河水不夠核電冷
卻又一些機組停機,
依照最新的統計數據去年全球核發電量與市佔率看來是減少的。

ember-climate的年度統計報告比較快出
https://ember-climate.org/insights/research/global-electricity-review-2023/
Global Electricity Review 2023 | Ember
[圖]
Wind and solar reached a record 12% of global electricity in 2022, and power sector emissions may have peaked. ...

 
還有統計圖工具可以參考(雖然BP跟IEA都有但ember比較容易用)
https://ember-climate.org/data/data-tools/data-explorer/
Electricity Data Explorer | Open Source Global Electricity Data | Ember
[圖]
The latest electricity data by country: Explore open data for generation mix, demand, capacity and emissions to help speed up the electricity transiti ...

 


2021年發電量比2006年還少且市占率一直拉不起來的核電,
為什麼從數據來看沒什麼成長的核能發電多年來卻一直有些人說是世界發展趨勢?
是我漏看了什麼所以看不出大核趨勢嗎?有八掛嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.90 (臺灣)
※ 作者: baron1860t 2023-05-03 21:17:18
※ 文章代碼(AID): #1aKbxa8U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683119844.A.21E.html
噓 scum5566: 核電變不是，但漲電價是 ㄏ1F 36.233.215.247 台灣 05/03 21:19
推 jeffky: 專業給推。2F 27.242.132.144 台灣 05/03 21:19
→ yesonline: 芬蘭美國阿聯酋今年都有機組商轉..3F 220.133.253.85 台灣 05/03 21:20
→ luciffar: 以核養綠 是要跟火力比 打一大篇文不對題...綠能本來就是世界趨勢4F 111.253.254.1 台灣 05/03 21:20
→ wang111283: 核能的比較對象是火力發電 拿風、太6F 1.172.119.142 台灣 05/03 21:20
→ dawson0130: 就是一直在淘汰核能啊7F 111.254.162.226 台灣 05/03 21:20
→ wang111283: 陽能比？8F 1.172.119.142 台灣 05/03 21:20
→ yesonline: 土耳其,中國,明年也會有很多機組商轉..9F 220.133.253.85 台灣 05/03 21:20
→ luciffar: 誰教你核能拿來跟綠能比的？核能是碳排10F 111.253.254.1 台灣 05/03 21:21
推 tonyjon: 吐槽點太多 核能是基載 拿風力比？11F 111.82.236.17 台灣 05/03 21:21
→ luciffar: 的救火隊 碳排是啥你知道嗎？12F 111.253.254.1 台灣 05/03 21:21
→ yesonline: 尤其中國有20多部機組正興建中...13F 220.133.253.85 台灣 05/03 21:21
→ scum5566: 你的統計有沒有算進對岸要新增幾個核能機組?14F 36.233.215.247 台灣 05/03 21:21
國際能源署的報告會不會排擠中國你可以自己去看,上面有連結
→ tonyjon: 再來你這篇只說明大家在維持核能
情形下發展風力 台灣是放棄16F 111.82.236.17 台灣 05/03 21:21
不是大家在維持,是有些漸進減少,有些放棄,有些維持,有些增加;
台灣的風力只要查一下統計資料,撐過疫情跟部份自製學習期後,
從去年下半年風力裝置量開始有在增加了
→ yesonline: 2030年回頭看數據會發現又不一樣了..18F 220.133.253.85 台灣 05/03 21:22
→ luciffar: 今天日本為啥經歷核災 還要重啟核電 而且要高達20％？自己去看一下新聞好嗎
碳排 懂嗎？19F 111.253.254.1 台灣 05/03 21:23
是說日本去年太陽能發電量佔他們總發電量10%,核電則是5%,去查一下好嗎?
→ yesonline: 歐盟將核電納入綠色投資,美國給稅抵免.22F 220.133.253.85 台灣 05/03 21:23
歐盟把天然氣也納入綠色投資,
主要還是怕核氣更新淘換期如果因為利率太高機組會沒人要做,
過渡期腳步不敢太快
→ buttery: 烏俄戰爭影響核電比較大，天然氣爆炸貴23F 1.168.129.71 台灣 05/03 21:24
噓 scum5566: https://imgur.com/fbuRiAb24F 36.233.215.247 台灣 05/03 21:24
[圖]
→ buttery: 你要環保減碳，就只能用核電。25F 1.168.129.71 台灣 05/03 21:24
→ scum5566: 節能環保有沒有教你廢光電板、風電板要26F 36.233.215.247 台灣 05/03 21:25
→ yesonline: 烏克蘭也跟美國簽約要蓋20部SMR核電...27F 220.133.253.85 台灣 05/03 21:25
→ scum5566: 怎麼處理、成本多少 製造多少碳足跡?28F 36.233.215.247 台灣 05/03 21:26
噓 failuremode: 用愛發電才是趨勢29F 5.145.42.218 瑞士 05/03 21:26
噓 palapalanhu: 好了啦30F 118.166.87.139 台灣 05/03 21:27
→ dayend: 就多數人隨風起舞 但不真的看得見真相^^31F 111.252.223.70 台灣 05/03 21:27
→ justice2008: 那篇是怎麼了 你拿基載去跟輔助能源比??? 你家白天用電 晚上不用電???從一開始只有核能和火力是對等的
畢竟兩個都是基載32F 114.32.14.43 台灣 05/03 21:27
噓 slovea: 用核能比風電36F 36.235.212.98 台灣 05/03 21:31
噓 swimming3: 「核能維持、風光電快速增加、火電減少」這才是世界能源趨勢
然後你看看台灣是順應趨勢還是背道而馳？37F 42.73.192.148 台灣 05/03 21:31
推 a96932000: 你風光年發電量再多，晚上/沒風依舊沒電，如此而已……要產業看天吃飯嗎？41F 223.138.42.241 台灣 05/03 21:32
推 cvnn: 反正民進黨一定誓死反核 貴貴的電 才有賺頭啊 黑白勾結 一起分取國家的錢 台南都能開88槍 就為了買電合約簽一簽 未來20年爽賺43F 218.172.21.240 台灣 05/03 21:33
噓 asiasssh: 恭喜你證明了以核養綠是世界趨勢
黨不喜歡你的發言46F 223.137.6.42 台灣 05/03 21:34
→ Xpanda: 德國和加州的經驗，綠能比提高到40%就會出現不穩的情形，所以最近電池儲能很夯48F 61.227.74.7 台灣 05/03 21:39
→ justice2008: 你儲能下去以後 電池是消耗品
雖然你達到基載了 你每度電的成本就更高了50F 114.32.14.43 台灣 05/03 21:42
※ 編輯: baron1860t (1.200.145.90 臺灣), 05/03/2023 22:12:26
--
作者 baron1860t 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄